據(jù)日經(jīng)BP社報道，英特爾于2月28日在該公司主辦的開發(fā)商會議“Intel Developer Forum（IDF）Spring 2002”上公開演示了下一代短距離無線技術(shù)“UWB（超寬帶技術(shù)）”。主要有如下三大特點：（1）高達數(shù)百Mbit/s的高速通信；（2）耗電量為現(xiàn)有無線技術(shù)的1/100以下；（3）較現(xiàn)有無線技術(shù)成本更低。






上圖是美國英特爾于2002年4月在“IDF 2002 Spring Japan”上對該技術(shù)進行演示時的情景。照片上的兩部終端分別是發(fā)送器（照片右）和接收器（照片左）。在區(qū)區(qū)數(shù)米的距離內(nèi)能夠以100Mbit/s的速度進行通信。

除英特爾外，美國Time Domain、美國Multispectral Solutions以及美國XtremeSpectrum等公司也在進行UWB無線設(shè)備的開發(fā)和生產(chǎn)。這些公司都正在從事軍用無線設(shè)備及雷達方面的研發(fā)。UWB是以軍用雷達為主要用途，從1960年開始開發(fā)的軍用技術(shù)。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，由于受到軍轉(zhuǎn)民潮流的影響，各家企業(yè)展開了游說活動，以便解除對UWB的民用禁令。UWB的最終解禁是2002年2月14日。這一天美國FCC（美國聯(lián)邦通信委員會）準許該技術(shù)進入民用領(lǐng)域，用戶不必進行申請即可使用。

UWB為什么主要用于短距離無線通信？

UWB此前并非只是因為軍事上的原因才無法進行民用的。其主要原因在于UWB所特有的“超寬帶”特點。

在基于UWB的通信中所必須的頻帶寬度相當大，從500MHz直至數(shù)GHz。比如，英特爾的試制機使用的就是從2GHz頻帶至6GHz頻帶之間的4GHz帶寬。也許有很多人不清楚這個帶寬到底有多大，但是模擬手機使用的帶寬僅為30kHz，甚至連采用同時使用多個帶寬的OFDM（正交頻分復(fù)用）技術(shù)進行高速通信的IEEE802.11a所使用的帶寬也只不過是18MHz（日本標準）。

但實際上并不存在空閑如此之寬的頻帶。所以，無論怎么做，總是要出現(xiàn)與現(xiàn)有無線技術(shù)所使用的頻帶相互重疊的部分。可以說這不是一項進行頻帶分配，而是一項以共享其他無線技術(shù)使用的頻帶為前提的無線技術(shù)。

當然，還存在著用戶申請的壁壘。IEEE802.11a和11b等無線LAN產(chǎn)品，用戶不必申請許可即可使用。如果只能購買而不能使用的話，那么就不可能得到普及。因此對于UWB而言，不可或缺的是解禁必須以免除用戶申請為前提。

最終，2002年2月FCC準許UWB技術(shù)進入民用領(lǐng)域的條件就是：“在發(fā)送功率低于美國放射噪音規(guī)定值－41.3dBm/MHz(換算成功率則為1mW/MHz)的條件下，可將3.1GHz～10.6GHz的頻帶用于對地下和隔墻之物進行掃描的成像系統(tǒng)、汽車防撞雷達以及在家電終端和便攜式終端間進行測距和無線數(shù)據(jù)通信”。

發(fā)射功率的大小決定其傳輸距離。據(jù)英特爾按照FCC的規(guī)定而進行的演示結(jié)果顯示，對于10米以內(nèi)的距離，UWB可以發(fā)揮出高達數(shù)百Mbit/s的傳輸性能，但是在20米處反倒是IEEE802.11a/b的無線LAN更好一些。也就是說，既然UWB將與現(xiàn)有無線技術(shù)共存，就不會被用于長距離傳輸。

UWB實質(zhì)上是短小精悍的“脈沖”

之所以需要如此的帶寬，是因為UWB是與手機和無線LAN等現(xiàn)有無線通信完全不同的方式。

現(xiàn)有的無線通信為了劃分頻帶而使用“載波”。載波的頻率和功率在一定范圍內(nèi)變化，從而利用載波的狀態(tài)變化來傳輸信息。

而UWB則不使用載波。它使用“脈沖”信號進行信息傳輸。所謂脈沖，就是指產(chǎn)生和消失時間極其短暫的瞬間電流。而UWB方面，其產(chǎn)生和消失時間僅為數(shù)百微秒至數(shù)納秒以下。1毫秒是1/1000秒，1微秒是1/1000毫秒，1納秒相當于1/100微秒。由于在1納秒的時間里光也只能傳播約30cm的距離，可見這種脈沖非常之短。

如果將這種脈沖按頻率來分析，則可以將其分解成多種頻率的波（正弦波）段。由于是肉眼看不見的電波，因此難以直觀地進行把握，但正如可利用棱鏡對光進行分解、得到各種波長的光一樣，也可以使用類似的方法進行分析。

如果減小脈沖的長度，那么頻帶寬度的增加將與時間成反比。在使用脈沖傳送信號時，脈沖長度越小，單位時間內(nèi)傳送的信號就越多。反過來說，帶寬越寬就能夠傳送更多的脈沖。不僅速度可以提高，而且還能有效地降低耗電量。由于加電時間極其短暫，因此平均耗電量很低。

會產(chǎn)生微弱的噪音干擾

不過，麻煩的是，包含高達數(shù)GHz頻帶的頻率成分的脈沖對于其他無線通信而言，只是干擾通信的噪音而已。FCC在充分考慮干擾的危害性之后，才最后決定解除對UWB的民用禁令。但是美國國防部和航空界至今仍然認為可能會造成干擾?？磥砑词乖?a class="contentlabel" href="/news/listbylabel/label/UWB">UWB的發(fā)祥地--美國，人們的意見也并不統(tǒng)一。

目前在日本國內(nèi)的情況是，即沒有充分的實證性數(shù)據(jù)，也沒有在日本電波法這一框架下對如何使用UWB進行討論。日本總務(wù)省的觀點是：“美國和日本的國情不同。無法直接照搬美國標準”。

現(xiàn)在令人擔心的是，UWB會干擾到利用來自宇宙的微弱電波進行觀測的電波天文臺。美國的電波天文臺大多設(shè)立在以沙漠為主的無人地區(qū)，而日本的電波天文臺有的就設(shè)置在離民房和道路不遠的地方。雖然可以通過更新設(shè)備來調(diào)整頻帶，但不管怎么說都需要耗費較長的時間。

一旦獲準，就將用于個人電腦

在以上分析的基礎(chǔ)上，我們來預(yù)測一下UWB一旦在日本得到批準后，在個人電腦上的應(yīng)用前景。毫無疑問，核心問題是硬件與軟件的支持。

硬件方面，美國Time Domain公司和美國Multispectral Solutions公司已經(jīng)達到了即將開始提供UWB芯片組工業(yè)樣品的階段。估計最快將于2004年進行正式投產(chǎn)。

最有可能的情況是：將UWB集成到個人電腦芯片組中。目前，英特爾正在進行研究和開發(fā)，以便將其配備于芯片組中。這是因為與使用載波的無線技術(shù)不同，由于脈沖發(fā)生的電路結(jié)構(gòu)簡單，因此相對來說比較容易在芯片組中集成。

英特爾總裁保羅