家電產(chǎn)業(yè)專家、帕勒咨詢公司資深董事羅清啟表示，以所謂的聯(lián)盟、抱團來搶占市場沒有實際意義。無論是外資企業(yè)還是本土企業(yè)，誰能夠把價格降下來誰就能贏得市場，誰就是該領(lǐng)域的老大。

　　意在新標準

　　“電視企業(yè)結(jié)盟抱團，其實是項莊舞劍，意在沛公。”某彩電行業(yè)資深觀察人士如是分析。

　　中國電子技術(shù)標準化研究所電子設(shè)備與系統(tǒng)研究中心張素兵常務(wù)副主任表示，從去年6、7月份開始，國家相關(guān)部門就開始進行多方調(diào)研，并征求企業(yè)代表的意見建議，到12月份《立體電視圖像質(zhì)量測試方法》草案已經(jīng)完稿。目前，該草案正在進一步的修訂完善中。

　　3D電視標準研究組相關(guān)工作人員透露：“目前正在對3D電視閃爍問題的指標測試方法進行多方論證，如果達成統(tǒng)一意見才會納入新標準，否則該指標會暫時放一放。”

　　張?zhí)煲碚J為，新標準將是一部基本的標準，不會讓一方受制于另一方。

　　3D電視標準會涵蓋兩種不同的3D技術(shù)，不會偏向于其中一方，最終哪種技術(shù)會在市場上占優(yōu)勢還要看消費者的選擇，奧維咨詢(AVC)平板顯示研究中心總監(jiān)彭健鋒如是表示。

　　張素兵表示，3D測試方法標準制定的主要難點是如何形成針對主動快門式和偏光式3D電視的統(tǒng)一測試標準。但是這也是該標準出臺要給出的答案。

　　關(guān)于標準，業(yè)界有一個說法，那就是只有擁有領(lǐng)先技術(shù)的一流企業(yè)才能制定標準。因為標準一旦制定，后續(xù)的跟進者要支付專利轉(zhuǎn)讓費等其他附加費用，要承擔(dān)更高的成本。

　　去年6月，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省決定制定3D影像有關(guān)標準，以使影像制作者不要制作過于強調(diào)立體感的圖像，并準備向國際標準化組織提出建議，在全世界普及日本的標準。這一舉動被看做是日本欲剿殺中國3D電視標準的前兆。

　　羅清啟表示，日本搶跑3D電視標準，其實是想通過向全世界推動標準來平其3D電視全球銷售的路，因為如果沒有一個國際化標準，其他國家的消費者不能接受，那么3D電視生產(chǎn)出來也很難銷售。

　　我國政府也已經(jīng)意識到做標準的制定者才是上策。

　　工信部去年成立了3D立體顯示標準研究組，牽頭組織業(yè)內(nèi)專家展開標準研討，有消息稱今年將有兩項3D標準出臺，包括圖像質(zhì)量測試方法及3D安全規(guī)范等。

　　“我們已經(jīng)申請立項了兩項標準，包括一個行業(yè)標準《立體電視圖像質(zhì)量測試方法》和一個國家標準《立體電視術(shù)語》，其中行業(yè)標準已經(jīng)有了草案，爭取能夠在今年正式出臺。”中國電子技術(shù)尺度化研究所高級工程師范科峰表示，除3D電視外，其他3D產(chǎn)品，如3D眼鏡、3D攝像機、3D照相機的相關(guān)標準也會逐步制定和出臺，而所有的標準將一起形成我國3D工業(yè)標準體系。另外，我國已經(jīng)同步啟動了3D標準的國際化工作，在國際標準中提出自己的提案。