如果說PSTN是固網(wǎng)的2G，實施智能化改造后，固網(wǎng)步入了2.5G，而軟交換網(wǎng)絡可以稱為第三代固網(wǎng)(固網(wǎng)3G)，那么IMS/FMC將帶領固網(wǎng)走向B3G時代。

　　移動通信界提出的IMS與固網(wǎng)通信界提出的軟交換，其基本思想和目標是一致的，都希望建立基于IP的融合與開放的網(wǎng)絡平臺。從標準化和技術成熟度來看，基于軟交換構建固定NGN更為現(xiàn)實，難度也較小，國內(nèi)外已開展了大量的商用試驗。而從技術趨勢來看，由于IMS的理想是建立與接入無關、能被移動與固定網(wǎng)絡共用的融合核心網(wǎng)，即能夠為使用2.5G、3G、WLAN和固定寬帶等不同接入手段的用戶提供融合業(yè)務，開放與融合程度更高的IMS代表了未來的發(fā)展方向，代表著固定與移動網(wǎng)絡融合的趨勢，更有前途。

　　可以說，基于軟交換的網(wǎng)絡(包括基于IMS思想開發(fā)的軟交換)只是NGN發(fā)展的初級階段，我們將之稱為固網(wǎng)3G；而利用IMS在控制層實現(xiàn)FMC則是NGN發(fā)展的高級階段，不妨將其稱為后三代固網(wǎng)(固網(wǎng)B3G)。

　　從固網(wǎng)的演進歷程，我們可以看到“融合”這一基本趨勢，固網(wǎng)2.5G(固網(wǎng)智能化)實現(xiàn)了用戶數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理以及話音增值業(yè)務的融合，固網(wǎng)3G(軟交換網(wǎng))實現(xiàn)了話音與數(shù)據(jù)業(yè)務的融合，固網(wǎng)B3G(IMS/FMC網(wǎng))將實現(xiàn)固網(wǎng)與移動的全面融合。

　　但固定接入與移動接入終究有不同的特征(如不同的認證鑒權手段、不同的編號方式、不同的安全策略，對移動性管理的不同要求、不同的運營管理模式、不同的業(yè)務特性等)，所以要將基于移動通信發(fā)展起來的IMS體系應用到固網(wǎng)中還需要進行大量改良。雖然今天NGN設備商言必稱IMS，即便是固網(wǎng)軟交換設備也都在依照IMS架構開發(fā)，但完全標準化、能實現(xiàn)固定移動融合的IMS體系架構和相關協(xié)議的成熟尚需假以時日，建立固定與移動網(wǎng)絡的統(tǒng)一控制層還有很長的路要走。

　　隨著融合的加深，傳統(tǒng)固網(wǎng)、移動網(wǎng)、寬帶互聯(lián)網(wǎng)甚至有線電視網(wǎng)等界限將會逐步消失。到那時，無論是固定網(wǎng)還是移動網(wǎng)，“代”的概念已不重要了，我們將迎來一個融合通信時代。(中國網(wǎng)通集團系統(tǒng)集成公司副總工程師)