自2005年開始，IPTV迅速成為廣電、電信領域中最熱門的話題之一，也是繼視頻點播后最關注的增值業(yè)務。但是目前IPTV在中國發(fā)展模式尚未明晰。在日前“中國IPTV發(fā)展模式之路論壇”上，主辦方賽迪顧問指出，在IPTV建設模式上，宜采用“互聯(lián)網(wǎng)改造+專網(wǎng)”方式共同構筑IPTV網(wǎng)絡。如果用戶群相對集中，區(qū)域面積較小，采用專網(wǎng)方案比較合適，而對于大規(guī)模、跨地域的IPTV應用而言，采用互聯(lián)網(wǎng)改造的方法更為方便。運營模式上，宜采用“第三方模式”促進廣電電信競合。即通過一個第三方運營機構來做資源整合，也就是形成內(nèi)容+運營+網(wǎng)絡的三角模式。 

網(wǎng)絡改造因地制宜 

IPTV網(wǎng)絡改造涉及從骨干到接入的設備更替，幾乎相當于建設一張新網(wǎng)，建設成本高昂，除了少數(shù)發(fā)達城市，地市級運營商一般無力獨立承擔。而且，多業(yè)務承載技術非常復雜，對網(wǎng)絡運營維護人員要求更高，必然導致運營商增加培訓費用、人力成本、運維成本。如何才能以最節(jié)省的方式來達到最有效的網(wǎng)絡改造呢？ 

賽迪顧問股份有限公司分析師李燕風指出，在IPTV建設模式上，宜采用“互聯(lián)網(wǎng)改造+專網(wǎng)”方式共同構筑IPTV網(wǎng)絡。如果用戶群相對集中，區(qū)域面積較小，采用專網(wǎng)方案比較合適，而對于大規(guī)模、跨地域的IPTV應用而言，采用互聯(lián)網(wǎng)改造的方法更為方便。 

杭州數(shù)字電視公司技術戰(zhàn)略總監(jiān)助理趙志峰認為，IPTV所要實行的雙向網(wǎng)改造方案需因地制宜，網(wǎng)絡改造可先覆蓋后開通，從長遠來看，“ EPON + LAN ”的方式性價比最高，這也是杭州大量采用的技術。而“ EPON + EOC ”的方式最容易實施。 

而在IPTV上有成功案例的“河南模式”，其主要運作人鄭州威科電子科技公司總裁賈小波認為，IPTV不利于建專網(wǎng)只需要對網(wǎng)絡進行擴容。他說：“IPTV的ARPU值很低，但市場很大，這就可以采取分布式、模塊式的結(jié)構體系，根據(jù)用戶發(fā)展情況逐步擴容?！?nbsp;

一直在互動電視上卓有成效的“大寧模式”負責人，上海大寧多媒體谷寬帶網(wǎng)絡發(fā)展有限公司總裁張壽萱說：“上?！髮幠Ｊ健捎玫氖荌P專網(wǎng)作為傳輸?shù)姆绞剑ㄟ^對電話線網(wǎng)絡的改造，讓上海大寧區(qū)用戶居民構建了每家每戶擁有的8M的點對點獨占帶寬，實現(xiàn)了與互聯(lián)網(wǎng)分離的互動電視網(wǎng)，既保證了互動電視的高清晰度，又不干擾互聯(lián)網(wǎng)的正常運行?！?nbsp; 

 
促進廣電電信競合 

李燕風表示，由于廣電和電信都屬于特大型企業(yè)，雙方IPTV力量由于部門利益攸關，短期內(nèi)對主導權的爭奪難以調(diào)和，最現(xiàn)實可行的道路是有一個第三方運營機構來做資源整合。也就是形成內(nèi)容+運營+網(wǎng)絡這樣的一個模式。 

他還認為，杭州、河南、上海大寧的IPTV之所以走到了前列，主要是因為他們都很巧妙地避開了廣電和電信利益之爭，他說：“以杭州為例，杭州IPTV是和數(shù)字電視捆綁在一起，作為數(shù)字電視的升級業(yè)務存在。它以數(shù)字電視為切入點，能夠有效避免IPTV與數(shù)字電視間的沖突。在網(wǎng)絡改造方面，杭州采用的是IPTV + DVD 的雙模接入，一個是原來的有線網(wǎng)絡，一個是LAN寬帶接入網(wǎng)，兩種不同的業(yè)務走兩種不同的網(wǎng)絡，就避免了廣電與電信的利益之爭?！?nbsp;

另外，在上海的“大寧模式”中，上海是內(nèi)容提供商，大寧是運營提供商，而電信是網(wǎng)絡提供商，也避免了電信與廣電的沖突。 

賈小波認為，IPTV的優(yōu)勢是互動，所以應當是廣電與電信和諧發(fā)展，而三網(wǎng)合一的最終方向是在終端上的合一。 

以河南為例，河南網(wǎng)通是IPTV的集成商，河南威科姆提供了系統(tǒng)方案和機頂盒終端。但是，河南威科姆在一系列系統(tǒng)實施過程中不僅僅是一個傳統(tǒng)意義上的設備商，在應用系統(tǒng)的過程中，由于不斷要整合來自各部委的資源，河南威科姆已經(jīng)成為了一個內(nèi)容集成提供商，還和河南廣電成立合資公司，加強節(jié)目內(nèi)容的合作。實際上，河南IPTV已經(jīng)具有“內(nèi)容+運營+網(wǎng)絡”中“運營”的色彩。 

與會專家分析，如果用第三方運營機構來做IPTV在廣電和電信上的資源整合，第三方運營商的實力和資源一定要與這兩家較為匹配才可行。另外，兩家采用合資公司的方式，也不失為一種解決方法。
相關鏈接 

廣電、電信紛紛加大IPTV步伐 

從廣電運營商的角度看；中視網(wǎng)絡已經(jīng)開始與電信和網(wǎng)通合作，將IPTV業(yè)務推進到八省市自治區(qū)———北京、上海、江蘇、河南、黑龍江、新疆、云南、河北等。同時，中視網(wǎng)絡在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)電視節(jié)目在互聯(lián)網(wǎng)上播放，網(wǎng)絡電視頻道將增加到近80個；上海文廣已經(jīng)與中國電信、中國網(wǎng)通、英特爾、維亞康姆、中國移動、上海貝爾阿爾卡特等開展合作；中央電視臺開播了“央視網(wǎng)絡電視”；新華社推出“新華網(wǎng)絡電視”；湖南廣播影視集團與湖南電信合作的“金鷹寬頻”開通；北京廣播電臺的“北京網(wǎng)視”已經(jīng)試運行。 

從電信運營商的角度看：2005-2006 年，兩家運營商都在全國大規(guī)模開展了IPTV試驗網(wǎng)建設，像福建、廣東、陜西、云南、江蘇、黑龍江、遼寧、河北、河南等省市的測試用戶都已過萬；中國網(wǎng)通與IDG合作“天天在線”、與中視網(wǎng)絡結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟、為北京人民廣播電臺旗下的“北京網(wǎng)視”提供技術支持、同中國香港電訊盈科準備著手建立合資公司開拓中國內(nèi)地IPTV市場。