多傳感器信息融合技術(shù)在火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的應(yīng)用
2 多傳感器信息融合技術(shù)在
火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)中的應(yīng)用傳統(tǒng)的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)中由于單一傳感器的環(huán)境適應(yīng)性和功能局限性,會發(fā)生誤報(bào)和漏報(bào)的現(xiàn)象。例如,對于感光型的火災(zāi)探測器,燈光、電焊、高溫體等會對其產(chǎn)生影響,發(fā)生誤報(bào);對于感溫型的探測器,不宜發(fā)現(xiàn)陰燃火,容易發(fā)生漏報(bào);對于感煙型的火災(zāi)探測器,廚房油煙、水蒸氣可能會使其發(fā)生誤報(bào),而對酒精火又沒有響應(yīng)容易漏報(bào)。我們采用多個(gè)傳感器,主要使用3類火災(zāi)探測器:感煙探測器、感溫探測器、火焰探測器。給每類火災(zāi)探測器的探測結(jié)果分配相應(yīng)的概率,然后運(yùn)用Baves理論,進(jìn)行信息的融合,從而獲得最終的判決結(jié)果。
考慮系統(tǒng)的2種判決結(jié)果H0:發(fā)生火災(zāi);H1:沒有發(fā)生火災(zāi)。假設(shè)感煙探測器測得事件H0和H1的概率為:P(H0)=0.6,P(H1)=0.4;感溫探測器(A1)測得事件H0和H1的后驗(yàn)概率分別為:P(A1|H0)=0.65,P(A1|H1)=0.35;火焰探測器(A2)測得事件H0和H1的后驗(yàn)概率分別為:P(A2|H0)=0.7,P(A2|H1)=0.3。運(yùn)用Bayes理論,融合感煙探測器、感溫探測器和火焰探測器的信息,即代入式(1),可得P(H0|A1,A2)=0.867,P(H0|A1,A2)=0.133,可以判定發(fā)生火災(zāi),系統(tǒng)發(fā)出報(bào)警。表1中給出了更多的數(shù)據(jù)。
觀察表一中的第1,2組數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn)采用多傳感器信息融合技術(shù),能夠檢測到更多的信息,有效地彌補(bǔ)了單一傳感器功能的局限性,利用智能的融合算法,可以使判決結(jié)果更加明確,有效地提高了對環(huán)境的確認(rèn)度。同時(shí),多個(gè)傳感器一起工作,當(dāng)某一個(gè)傳感器受環(huán)境的影響發(fā)生誤報(bào)時(shí),利用多傳感器信息融合技術(shù)可以有效地剔除錯(cuò)誤信息,保留正確的信息。如表1中的第3組數(shù)據(jù),當(dāng)感溫探測器發(fā)生誤報(bào)時(shí),通過融合感煙探測器、感溫探測器和火焰探測器,最終的判決結(jié)果是沒有發(fā)生火災(zāi),正確地反映了環(huán)境信息,有效地克服了單一傳感器的環(huán)境適應(yīng)性。本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/159331.htm
當(dāng)某個(gè)傳感器失效時(shí),例如表一中的第4組數(shù)據(jù),發(fā)生火災(zāi)時(shí),感溫探測器失效沒能正確地檢測出火災(zāi),但是運(yùn)用多傳感器信息融合技術(shù),最終準(zhǔn)確的判定出發(fā)生火災(zāi),有效的防止了漏報(bào),充分發(fā)揮了多傳感器信息互補(bǔ)性的優(yōu)勢。
3 結(jié)語
運(yùn)用多傳感器信息融合技術(shù),合理支配和使用多個(gè)傳感器的信息,將傳感器信息進(jìn)行優(yōu)化融合,克服單一傳感器的環(huán)境適應(yīng)性和功能局限性,可以降低誤報(bào)率和漏報(bào)率,提高系統(tǒng)的正確決策能力,有效節(jié)約了社會資源,對火災(zāi)探測報(bào)警具有重要的意義。但是,采用貝葉斯估計(jì)的方法,概率的獲取具有一定的難度,還有待進(jìn)一步的探究和完善。
評論