芯片價格大戰(zhàn)后的慘淡財報
——
高達60%的降幅,致使一些業(yè)內人士對英特爾和AMD的業(yè)績捏了一把汗。在英特爾和AMD的競爭史中,從未有過如此大的降價幅度。價格戰(zhàn)爆發(fā),無論是英特爾還是AMD,業(yè)績下滑是意料之中的事情。由于英特爾的市場份額持續(xù)下滑,英特爾業(yè)績不如意也是情理之中,AMD由于市場份額不斷攀升,降價應該不會對其產生太大的影響。當英特爾和AMD第二季度的財報公布時,業(yè)內人士不免大跌眼鏡。此次業(yè)績不理想的居然是AMD,而非英特爾。看來,在價格戰(zhàn)中,AMD第一次傷著了。
分析人士稱,AMD收入低于預期是疲軟的PC需求和競爭對手英特爾價格壓力的犧牲品。由于缺乏像節(jié)假日或學生返校這樣的主要購買推動力,對于PC和芯片廠商來說,第二季度幾乎總是一年中的低點,正常的年份中,二季度處理器出貨量比一季度下降2%到4%。但是AMD第二季度收入預計將比一季度減少9%,業(yè)績與同期相比會略有下降??磥?,AMD業(yè)績下滑是不可避免的事情,至少多少,只能靜待AMD第二季度財報發(fā)布之后才能知曉。相比之下,英特爾的業(yè)績似乎更加樂觀一點。
按照分析人士的判斷,英特爾在第二季度的收入為80億美元到86億美元,利潤為8.08億美元。英特爾發(fā)布的第二季度財報則顯得比較樂觀,英特爾在第二季度的收入為80億美元,凈利潤為8.85億美元,略高于分析師的估計。看來,英特爾價格戰(zhàn)的策略已經生效,不過,與2005年相比,英特爾的營收和利潤仍然不容樂觀。在2005年的第二季度中,英特爾的凈利潤就高達20.4億美元,而今年第二季度的財報則顯得如此黯淡無光。
從目前的情況來看,價格大戰(zhàn)最直接的受益者是英特爾,AMD在市場份額有小幅增長的第二季度,業(yè)績略反而有小幅下滑??蓪Ρ戎?,價格戰(zhàn)洗禮之后重傷的還是英特爾,與去年同期相比,凈利潤比去年相差50%以上。誠然,第二季度是芯片廠商業(yè)績最淡的一個季度,再加上英特爾和AMD兩家都在力推雙核產品,致使多數用戶持幣待購,但價格戰(zhàn)著實令兩家很受傷,很受傷。第一次引爆價格戰(zhàn)的英特爾,也第一次體驗到了價格戰(zhàn)的威力。一次大幅的降價戰(zhàn),AMD的業(yè)績已經下滑,借助使用新技術的產品和價格戰(zhàn),英特爾將有望收復失地。因此,英特爾又再次發(fā)力十月份的價格戰(zhàn),試圖乘勝追擊,奪回被AMD侵占的市場失地。
不過,英特爾試圖用價格戰(zhàn)擊敗AMD的戰(zhàn)略,著實有點冒險。一直以來,英特爾的產品價格都要高出AMD的產品價格,可用戶還是熱衷于英特爾的產品,原因就是英特爾產品的出色性能。由于英特爾在產品技術上的戰(zhàn)略失誤,AMD通過低功耗高性能的產品及雙核理念,在聲勢上超越了英特爾,價格上更勝英特爾一籌,AMD才會贏得諸多用戶的認可。與此同時,英特爾的專橫,不可一視,以及過于呆滯的反應速度,已經引起了合作伙伴的煩感,產品性價有明顯提高的AMD引起了英特爾合作伙伴的好感。借助低價的產品和強勢的支持,AMD不斷攻下昔日是英特爾死忠的客戶。既便是英特爾最忠實的用戶戴爾,在AMD的瘋狂攻勢下也投入了AMD的懷抱。
戴爾的巨變,并不是因為AMD占據優(yōu)勢的產品價格,以及性價比不凡的產品,而是因為市場逐漸認可AMD。英特爾在戰(zhàn)略上的失誤,以及一向的自大,使得自己忠實的用戶反判。價格戰(zhàn)的廝殺,第一回合中,英特爾似乎勝利了,畢竟AMD的業(yè)績受價格戰(zhàn)的重創(chuàng)有所下滑,可長此以往,誰又會是真正的受傷者?價格戰(zhàn)有威力不錯,可要想徹底封殺AMD已經不可能。英特爾客戶反判的真正原因不是因為產品價格高,而是英特爾的產品在市場中失去了優(yōu)勢,性價比仍然是用戶沒有改變的采購準則。
十月份的價格戰(zhàn)即將爆發(fā),用戶也將從英特爾和AMD的價格戰(zhàn)是受益。英特爾引爆的價格大戰(zhàn)已經讓AMD體驗到了業(yè)績下滑的心酸,可英特爾的業(yè)績也不盡人意。價格大幅下調必然會導致利潤嚴重縮水,英特爾在價格戰(zhàn)中,又能支撐多久?顯然,英特爾并沒有找到失去市場的真正原因,相信不久之后,慘淡的財報會警醒身在價格大戰(zhàn)中的英特爾和AMD,那時,兩家的競爭將會重回昔日的本位。
評論