圖13完整MPE-FEC機(jī)制運(yùn)作與單純RS解碼的平均執(zhí)行時(shí)間

由圖13可知整個(gè)MPE-FEC機(jī)制的運(yùn)作時(shí)間大多花費(fèi)在RS譯碼上，因此本研究進(jìn)一步將RS譯碼使用C/C++并且使用RS內(nèi)部不同的譯碼算法透過(guò)Java的JNI(JavaNativeInterface)呼叫在Windows上執(zhí)行完整的MPE-FEC機(jī)制，其執(zhí)行解果如圖14所呈現(xiàn)。

圖14Java與C/C++以及不同算法在Windows上的平均執(zhí)行時(shí)間

雖然就執(zhí)行時(shí)間上來(lái)看，使用C/C++并采用BM算法的譯碼時(shí)間較短，但對(duì)于表5所擷取到的Delta-T時(shí)間(1250毫秒)而言，仍無(wú)法達(dá)到DVB-H接收端的實(shí)時(shí)播放。因此，再進(jìn)一步測(cè)試在Linux系統(tǒng)上不同算法的C/C++語(yǔ)言執(zhí)行時(shí)間并與Windows的執(zhí)行時(shí)間匯整而得到圖15。

圖15不同操作系統(tǒng)下，C/C++使用不同算法的執(zhí)行時(shí)間

在Linux操作系統(tǒng)上執(zhí)行完整的MPE-FEC機(jī)制運(yùn)作后所得到的平均執(zhí)行時(shí)間均小于在Windows上的執(zhí)行時(shí)間。此外，使用BM算法在Linux與Windows上的執(zhí)行時(shí)間更相差約略2.5秒，并且已能符合DVB-H接收端實(shí)時(shí)播放的時(shí)間要求。

最后在Windows將測(cè)試檔案加入錯(cuò)誤后，再透過(guò)本研究所設(shè)計(jì)的軟件系統(tǒng)進(jìn)行糾錯(cuò)之后所得的數(shù)據(jù)存成檔案再進(jìn)行播放。

6、結(jié)論

本研究利用純軟件的方式來(lái)仿真實(shí)作DVB-HMPE-FEC糾錯(cuò)機(jī)制，并確實(shí)能修復(fù)還原添加于測(cè)試檔案中的錯(cuò)誤，雖然于Windows操作系統(tǒng)上的數(shù)據(jù)處理時(shí)間已超過(guò)實(shí)時(shí)播放的時(shí)間要求，但在Linux上采用BM算法的RS譯碼測(cè)試實(shí)驗(yàn)結(jié)果，卻已符合實(shí)時(shí)播放的限制條件。因此，以系統(tǒng)的執(zhí)行時(shí)間及實(shí)時(shí)播放的角度來(lái)看，對(duì)于往后的軟件設(shè)計(jì)實(shí)作，在Linux上實(shí)現(xiàn)，或許會(huì)比在Windows上更為理想。