嵌入式PMP/MP4研發(fā)策略對比分析
4 PMP開發(fā)面臨的尷尬局面
由于PMP技術(shù)還遠沒有達到普及階段,仍然屬于炙手可熱的技術(shù),其利潤空間還有巨大的回旋余地,因此各種PMP方案的開發(fā)板,也還沒有達到普及學(xué)習(xí)的階段,并且只能通過直接代理或者中間商購買開發(fā)包,開發(fā)板的購買者或研究者要承擔(dān)分銷商及主流公司開發(fā)的部分費用。
開發(fā)板費用居高不下,最明顯的原因有2個方面:
(1)開發(fā)板與最終產(chǎn)品不同,開發(fā)板必須附加技術(shù)性很強的資料及開發(fā)文獻,所以在目前供應(yīng)商在沒有完全獲得全部利潤之前,很多費用仍要由開發(fā)者買單。供應(yīng)商通過這種高收費手段,轉(zhuǎn)移資金壓力和減少自身經(jīng)營風(fēng)險。
(2)眾多的開發(fā)板是由供應(yīng)商自己設(shè)計完成,很大程度上攜帶了該公司所有的技術(shù)核心,導(dǎo)致這些公司將所有的開發(fā)費用直接轉(zhuǎn)嫁到開發(fā)板中。
所以從開發(fā)商或者代理商直接獲得SDK及開發(fā)板的費用基本相當(dāng),甚至代理商的費用高于開發(fā)商的情況也是很普遍的。簡而言之,在PMP產(chǎn)品未廣泛普及之前,獲得相關(guān)開發(fā)板及技術(shù)資料的代價是相當(dāng)高昂的。
5 結(jié) 語
PMP自主研發(fā)的方案選擇,由于PMP沒有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在技術(shù)上彼此存在很大的差別。根據(jù)媒體播放的核心支持進行劃分,其自主研發(fā)思路可以分為2個主流方向:
(1)以解碼芯片為核心。解碼芯片提供豐富的API接口供開發(fā)者使用,性能優(yōu)良,可以大大地提高開發(fā)速度,縮短開發(fā)的時間周期。該技術(shù)優(yōu)勢明顯,但也同樣存在著明顯的缺陷:技術(shù)購買費用高昂、不能進行軟件升級。開發(fā)平臺需要約5~50萬元。
(2)以圖形加速為輔助,以高性能CPU為核心。該技術(shù)方式的主要優(yōu)點不僅可以播放多媒體文件,還可以上網(wǎng)、打字、玩游戲等;最可貴的是解碼軟件可以根據(jù)需要進行升級,可以使用戶始終支持當(dāng)前最流行的影音格式。開發(fā)平臺需要約3~8萬元。
(3)自主研發(fā)方案選擇。從目前市場運作成本及研發(fā)速度的角度進行分析,“以圖形加速為輔助,以高性能CPU為核心”的技術(shù)方式開發(fā)產(chǎn)品,可以獲得良好的性能價格比,并且可以隨時升級媒體播放軟件,具有目前主流芯片解碼方式不具備的優(yōu)點,可作高端多功能多媒體設(shè)備的研發(fā)選擇。在軟件研發(fā)中,采用Linux內(nèi)核作為程序開發(fā)平臺,充分利用開源代碼,可以極大的降低設(shè)計難度,提高研發(fā)速度。
而若為盡快使新產(chǎn)品搶占市場,必須提高研發(fā)產(chǎn)品的速度,則以硬件解碼芯片為核心的PMP技術(shù)方向是最為理想的;這也是目前市場最為流行的研發(fā)模式。對于高校和研究機構(gòu)而言,在市場因素不明顯的前提下,“以CPU為核心”結(jié)合Linux開源架構(gòu)的技術(shù)方案有助于將研發(fā)力量集中于創(chuàng)新應(yīng)用和學(xué)術(shù)研究之上,可作為首選方案。
評論