三、 結(jié)果與分析
通過實驗我們知道，當(dāng)DPVBi和rubrene的摻雜濃度是1.5%時器件的性能是比較好的。我們通過該器件的電致發(fā)光光譜曲線圖2可以看到，只有DPVBi和rubrene的發(fā)射而沒有NPB和Alq3的發(fā)射。這說明這種結(jié)構(gòu)把器件的發(fā)光區(qū)控制在了DPVBi和rubrene層，而且頻譜很寬。在實驗中我們調(diào)整摻雜層的厚度，使摻雜層的厚度分別是10、20、30、40nm，同時相應(yīng)的調(diào)節(jié)Alq3的厚度，對應(yīng)的厚度分別是50、40、30、20nm。發(fā)現(xiàn)器件②③，藍(lán)光和黃光的強(qiáng)度幾乎相等，因而器件②③為近白光發(fā)射，其色坐標(biāo)分別為（0.28，0.31），（0.29，0.31）接近白光的等能點(diǎn)（0.33，0.33），而器件①的藍(lán)光強(qiáng)度比黃光的略大，光的顏色藍(lán)移，色坐標(biāo)為（0.24，0.28）。器件④藍(lán)光的強(qiáng)度相對于黃光的強(qiáng)度更大，因而光的顏色就更接近于藍(lán)色，其色坐標(biāo)為（0.24，0.24），如圖2所示。
不僅如此，通過器件的電流-電壓、亮度-電壓、效率-電壓特性曲線如圖3、4、5所示，器件④比器件①②③有很好的電流-電壓特性、有很高的亮度。亮度達(dá)到了14000cd/m2,這在藍(lán)光器件中是很少見的，且效率也是四個器件中最高的，說明這種結(jié)構(gòu)的器件是一個較理想的藍(lán)光器件。

圖2、有機(jī)電致發(fā)光器件的(EL)譜 圖3、有機(jī)電致發(fā)光器件的電壓-電流關(guān)系曲線
Fig.2 EL spectrum of the organic light-emitting device Fig.3 Relationships of current-voltage of organic light-emitting device

圖4、有機(jī)電致發(fā)光器件的電壓-亮度關(guān)系曲線 圖5、有機(jī)電致發(fā)光器件的電壓-效率關(guān)系曲線。
Fig.4 Relationships of brightness-voltage of organic Fig.5 Relationships of efficiency-voltage of organic
light-emitting device . light-emitting device.
四、 結(jié)論
通過該器件的電致發(fā)光光譜曲線可以看到，只有DPVBi和rubrene的發(fā)射而沒有NPB和Alq3的發(fā)射。這是由于rubrene 分子具有俘獲空穴和傳輸電子的能力，rubrene 俘獲了空穴帶正電，與傳輸過來的電子形成激子，并控制了激子在DPVBi和rubrene的層面內(nèi)進(jìn)行復(fù)合而發(fā)光。器件①和器件④雖然發(fā)射的都是藍(lán)光，但器件④的亮度遠(yuǎn)大于器件①，這是由于器件④的發(fā)光區(qū)的厚度大于器件①的厚度，在發(fā)光區(qū)中，激子形成的幾率增大，從而激子的總量增加，形成了較強(qiáng)的輻射，增大了藍(lán)光的亮度。這種結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)在于通過結(jié)構(gòu)的設(shè)計提高了藍(lán)光的亮度和效率，從而使器件的性能有了明顯的改善，而這種改善我們認(rèn)為是通過犧牲色度換得的。