數(shù)字電源是一種新技術(shù)，現(xiàn)階段其發(fā)展受到人們對(duì)它的一些誤解而比較難推廣∶ 

    1、數(shù)字電源成本高得嚇人 

    過(guò)去，一說(shuō)到“數(shù)字”，人們就認(rèn)為成本高于傳統(tǒng)的模擬解決方案──較之?dāng)?shù)字解決方案具有的其他優(yōu)點(diǎn)，譬如尺寸縮小、具有靈活性與適應(yīng)性、可測(cè)試性增強(qiáng)、診斷功能及擴(kuò)展功能，成本高是一大負(fù)面因素。不過(guò)與使用所占空間較大的專有技術(shù)制造的模擬反饋回路相比，利用市場(chǎng)上現(xiàn)有的CMOS技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字反饋回路所需成本較少。另外，采用真正數(shù)字電源的解決方案整體成本比其他現(xiàn)有方案低得多。 

    2、數(shù)字電源復(fù)雜得多 

    人們有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為電源設(shè)計(jì)人員天生就是模擬技術(shù)設(shè)計(jì)人員，因而不想處理編程帶來(lái)的復(fù)雜性。數(shù)字電源管理的支持者提出，我們不但對(duì)力求創(chuàng)新的設(shè)計(jì)人員 (他們并沒(méi)有受到興起的數(shù)字電源的威脅)沒(méi)有給予足夠重視，而且實(shí)際上，編程并不是意味著編寫代碼，其實(shí)只是處理向?qū)С绦蝌?qū)動(dòng)的圖形用戶界面(GUI)，以獲得各種系統(tǒng)級(jí)優(yōu)點(diǎn)，其中包括∶   

     （1）通過(guò)實(shí)時(shí)遙測(cè)技術(shù)簡(jiǎn)化了系統(tǒng)級(jí)溫度管理； 

     （2）通過(guò)實(shí)時(shí)遙測(cè)技術(shù)提高了在故障出現(xiàn)前事先預(yù)測(cè)的可靠性； 

     （3）通過(guò)在最終模塊或者主板測(cè)試階段完全自動(dòng)化的檢查和可變電阻器微調(diào)等功能提高可制造性。 

     實(shí)際上，數(shù)字電源遲遲得不到接受是因?yàn)轭櫩驼J(rèn)為數(shù)字技術(shù)未得到證明、技術(shù)復(fù)雜及成本高昂。這不足為奇，因?yàn)闃I(yè)界在70年代末遇到了相似的情況∶當(dāng)時(shí)電源從線性改為開關(guān)式，而最初開關(guān)式也被認(rèn)為價(jià)格昂貴、不可靠(輸出噪音大)。不過(guò)，一旦顧客認(rèn)識(shí)到開關(guān)式電源所具有的優(yōu)點(diǎn)(性能更高、尺寸更小)，并且學(xué)會(huì)了如何實(shí)施新的開關(guān)式電源技術(shù)，線性電源很快就被淘汰了。幾年後，隨著顧客熟悉其具有的優(yōu)點(diǎn)、市場(chǎng)上出現(xiàn)更多的提供商和解決方案、看到無(wú)需額外成本就能帶來(lái)的比模擬解決方案更好的效果，數(shù)字技術(shù)會(huì)出現(xiàn)類似的轉(zhuǎn)型。 

    從目前情況看iWatt、TI德州儀器、凌特公司(Linear Technology)等大公司紛紛推出自己的數(shù)字電源IC，這表面業(yè)界對(duì)數(shù)字電源的前景是看好的。據(jù)iSuppli和雷曼兄弟公司的報(bào)告表明，整個(gè)數(shù)字電源市場(chǎng)將在2006年實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收1.68億美元左右，并且很快會(huì)成為電源市場(chǎng)非常重要的一部分；業(yè)界估計(jì)年復(fù)合增長(zhǎng)率(CAGR)在今後幾年將超過(guò) 100%。