聯(lián)想華為手機(jī)風(fēng)云:南北兩強(qiáng)同一戰(zhàn)場(chǎng)不同命運(yùn)
運(yùn)營(yíng)商“興奮劑”,吃還是不吃?
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/201601/285235.htm2013年1月5日,聯(lián)想集團(tuán)董事局主席兼CEO楊元慶發(fā)送內(nèi)部郵件宣布,聯(lián)想將在4月1日拆分成Lenovo業(yè)務(wù)集團(tuán)和Think業(yè)務(wù)集團(tuán)。其中Lenovo業(yè)務(wù)集團(tuán)包含聯(lián)想電腦和原MIDH(移動(dòng)互聯(lián)及數(shù)字家庭集團(tuán))業(yè)務(wù),由劉軍負(fù)責(zé)。
消息傳出,分析人士認(rèn)為,劉軍已是聯(lián)想集團(tuán)未官方宣示的“二號(hào)人物”,未來(lái)可能接替楊元慶,成為聯(lián)想第三代掌舵者候選人。因?yàn)榕c柳傳志關(guān)系過(guò)硬,劉軍被稱為“儲(chǔ)君”。實(shí)際上,楊元慶生于1964年,只比劉軍大5歲。
“這次組織架構(gòu)調(diào)整成為聯(lián)想史上最受詬病的一次。”多年工作于聯(lián)想的傅盤峽痛心地告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊。
明面上,劉軍由單一主管移動(dòng)業(yè)務(wù),業(yè)績(jī)上升,獲得了晉升,被賦予更多責(zé)任,又兼管了部分PC業(yè)務(wù)。但是隨著劉軍的職權(quán)增加,原先并列向他負(fù)責(zé)的曾國(guó)璋和馮幸的位置也發(fā)生變動(dòng),變成負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的馮幸為主,負(fù)責(zé)開(kāi)放業(yè)場(chǎng)業(yè)務(wù)的曾國(guó)璋為輔。手機(jī)開(kāi)放市場(chǎng)業(yè)務(wù)后來(lái)成為國(guó)內(nèi)各大手機(jī)廠家主戰(zhàn)場(chǎng),聯(lián)想戰(zhàn)略上卻失去準(zhǔn)頭。“劉軍沒(méi)有死守開(kāi)放市場(chǎng)業(yè)務(wù)。”傅盤峽認(rèn)為劉軍在戰(zhàn)略上迷茫,是個(gè)大錯(cuò)誤。
馮幸擅長(zhǎng)做客戶關(guān)系,具運(yùn)營(yíng)商思維,聯(lián)想的人都把他看作楊元慶的嫡系。他向劉軍匯報(bào),而劉軍向楊元慶匯報(bào),組織架構(gòu)就是如此。坐在“儲(chǔ)君”的位子上,與之前PC時(shí)代的敢想敢沖相比,劉軍不愿意做大的決定。
曾國(guó)璋則對(duì)市場(chǎng)更有洞察力,他操著福建普通話與京東3C負(fù)責(zé)人王笑松談定了兩樁生意,這是聯(lián)想智能機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)玩法上的最早嘗試。
曾國(guó)璋曾提出與京東合作一款Mini Phone,如果按照線下模式,需要定高價(jià)。在京東平臺(tái)上,王笑松不希望賣高價(jià),而是希望低價(jià)走量。王笑松答應(yīng)了曾國(guó)璋包銷5萬(wàn)臺(tái)的要求。當(dāng)時(shí)這款手機(jī)線下賣1399元,王笑松在網(wǎng)上定價(jià)1099元?!昂雎粤司〇|當(dāng)時(shí)很小,最終虧了400萬(wàn),沒(méi)敢和劉強(qiáng)東說(shuō)?!蓖跣λ上颉敦?cái)經(jīng)天下》周刊回憶。
那次之后,王笑松心有余悸。2012年,曾國(guó)璋又拿出一款K860手機(jī)與王笑松談?!皩W(xué)精了,不承諾量,但是承諾一起宣傳,提供推廣位。”最終兩家一起配合,定價(jià)2499元,賣了20萬(wàn)臺(tái),“比小米貴,賣得挺好”。王笑松敢賭,劉強(qiáng)東敢信任授權(quán),京東本想乘勝追擊,不過(guò)此類積極嘗試隨著曾國(guó)璋被邊緣化而斷檔,聯(lián)想自此失去互聯(lián)網(wǎng)上營(yíng)銷機(jī)會(huì),眼看著小米以互聯(lián)網(wǎng)玩法趕超向前。
“本來(lái)按馮幸的業(yè)績(jī)表現(xiàn),在組織結(jié)構(gòu)調(diào)整中未必能上位(成為劉軍之下手機(jī)最重要的負(fù)責(zé)人),但是,馮幸和彭貝力賭對(duì)了中國(guó)移動(dòng)的補(bǔ)貼政策。”傅盤峽說(shuō)。2013年元旦和春節(jié),中國(guó)移動(dòng)花費(fèi)巨資,做出人傻錢多的補(bǔ)貼,強(qiáng)推移動(dòng)主導(dǎo)的TD信號(hào)3G服務(wù),以擴(kuò)充市場(chǎng)份額,“一下子把聯(lián)想的低端手機(jī)產(chǎn)品賣斷貨”。
這一定程度上形成對(duì)開(kāi)放市場(chǎng)的阻礙,更加掩蓋了聯(lián)想產(chǎn)品實(shí)力不濟(jì)、渠道單一等多個(gè)短板。2012年上半年推出的三個(gè)開(kāi)放市場(chǎng)系列產(chǎn)品,隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手酷派、小米等實(shí)力上升,到下半年迅速走弱。這時(shí)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的火爆將馮幸頂了上來(lái),最終成為劉軍用人最大敗筆。“后來(lái),劉軍最恨的人是馮幸?!备当P峽認(rèn)為。位置變化惡果在三亞游艇之旅中尚未呈現(xiàn),或被有意忽視。
曾國(guó)璋降為馮幸副手的惡果很快出現(xiàn)。2013年初,TD制式市場(chǎng)興盛,2012年很強(qiáng)勢(shì)的聯(lián)通WCDMA制式走弱,開(kāi)放市場(chǎng)上賣得好的都是TD制式手機(jī),市場(chǎng)份額急劇上升。
針對(duì)開(kāi)放市場(chǎng),曾國(guó)璋規(guī)劃了一款TD手機(jī),但是按照組織架構(gòu),應(yīng)該分給跟隨馮幸的彭貝力,他很不樂(lè)意。“說(shuō)是自己的產(chǎn)品、自己的孩子,開(kāi)始找人打架。”傅盤峽說(shuō)。最終,經(jīng)過(guò)內(nèi)部斗爭(zhēng),把這款奔著3G而去的手機(jī)做成了已要被淘汰的2G產(chǎn)品,浪費(fèi)了TD開(kāi)放市場(chǎng)大約3個(gè)季度的銷售窗口期。
彭貝力與曾國(guó)璋之爭(zhēng),“直接把開(kāi)放市場(chǎng)干廢了,開(kāi)放市場(chǎng)之前本可以占到30%,2013年底跌落至10%?!备当P峽說(shuō)。這一事件也成為導(dǎo)致事業(yè)部總經(jīng)理陳文暉與劉軍關(guān)系破裂的“最后一根稻草”,最終為老聯(lián)想人陳文暉含恨離職埋下伏筆。陳文暉與劉軍關(guān)系鬧掰,最大原因是陳文暉認(rèn)為馮幸不行,劉軍卻偏要用馮幸。《財(cái)經(jīng)天下》周刊分別聯(lián)系上了陳文暉、彭貝力,但提起這段往事,兩人都表示對(duì)往事不再評(píng)論。
面對(duì)運(yùn)營(yíng)商的麻醉藥,華為卻保持頭腦清醒。華為多年來(lái)處于上游,一直賣設(shè)備給運(yùn)營(yíng)商,知悉其興衰起伏規(guī)律。華為的分析判斷簡(jiǎn)單直接,運(yùn)營(yíng)商的需求不是最終對(duì)用戶有價(jià)值。華為手機(jī)產(chǎn)品線總裁何剛告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊,因?yàn)閳?jiān)持至少做1000元以上的手機(jī),“2012年華為至少有2000萬(wàn)臺(tái)的穩(wěn)定生意消失。”對(duì)運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼淡定,也就根本不會(huì)有像聯(lián)想那樣的紛亂。
何剛認(rèn)為,“運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼是一柄雙刃劍,一方面可以讓你的銷量能夠快速上去,另一方面會(huì)使得市場(chǎng)價(jià)格變得混亂,傷害到渠道。”何剛在華為的位置,與馮幸在聯(lián)想的位置大體相當(dāng)。余承東很清楚自身的優(yōu)勢(shì)是帶團(tuán)隊(duì)、管大方向,但是在細(xì)節(jié)和執(zhí)行力上,他需要何剛。
何剛曾是華為無(wú)線SingleRAN業(yè)務(wù)核心主管之一。這是華為超越愛(ài)立信等國(guó)際電信巨頭的決定性武器。2011年底,余承東打算執(zhí)掌華為終端時(shí),第一個(gè)打電話給何剛,要求后者加盟。2012年10月,余將三星中國(guó)區(qū)品牌部老大楊柘招至麾下,楊柘在三星工作9年,幫助其在中國(guó)區(qū)占據(jù)手機(jī)高端位置。除此之外,余承東還力邀渠道專家趙科林、主管供應(yīng)鏈的藍(lán)通明、主管設(shè)計(jì)的Joon加盟。華為立志趕超蘋果、三星,亟需全球頂尖人才充實(shí)實(shí)力。
以何剛這樣的無(wú)線老員工為班底,并吸收楊柘這樣的外來(lái)人才,余承東迅速搭建起自己的終端豪華團(tuán)隊(duì)。任正非的要求簡(jiǎn)單、明確,要做中高端,要賺錢,然后就做甩手掌柜去了,具體事務(wù)授權(quán)余承東決策和判斷。
這種設(shè)置給了華為終端部門更大自由裁決權(quán)。在劉軍身邊工作很久的傅盤峽對(duì)比了聯(lián)想與華為的不同狀態(tài)后,非常羨慕華為擁有的自由度和從容、不為小利誘惑。“這兩年搏出位的想法占了上風(fēng),缺少專注和耐心。(聯(lián)想)沒(méi)能像華為那樣去長(zhǎng)遠(yuǎn)布局,有一個(gè)長(zhǎng)期計(jì)劃,非常堅(jiān)定地投入?!?/p>
“告訴我,這是誰(shuí)的原因?”
柳傳志總結(jié)出管理三要素:搭班子、定戰(zhàn)略、帶隊(duì)伍。搭好班子之后,根據(jù)班子成員能力,定下戰(zhàn)略,最后以團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
就聯(lián)想移動(dòng)業(yè)務(wù)板塊而言,“徒弟”劉軍運(yùn)用管理三要素,每每顯得力不從心、身不由己,動(dòng)作變形。聯(lián)想是上市公司,每個(gè)季度要出財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),集團(tuán)管理層對(duì)劉軍執(zhí)掌的移動(dòng)業(yè)務(wù)卻是每個(gè)月“review”一次。“壓力來(lái)自元慶,來(lái)自集團(tuán)?!备当P峽說(shuō)。
“Review”主要看手機(jī)的市場(chǎng)份額、毛利、單價(jià)和盈利等數(shù)據(jù)。“你能想象嗎?一個(gè)集團(tuán)的新業(yè)務(wù),每個(gè)月都需要報(bào)告財(cái)務(wù),而且這個(gè)報(bào)告人的級(jí)別非常高?!甭?lián)想MBG(移動(dòng)業(yè)務(wù)集團(tuán))原先有自己的法律、會(huì)計(jì)等部門,后來(lái)都被集團(tuán)收編,然后通過(guò)集團(tuán)層面的財(cái)務(wù)線,垂直落實(shí)到MBG部門。
大約在2012年初,聯(lián)想集團(tuán)高級(jí)副總裁喬健在一次會(huì)議上說(shuō),手機(jī)作為新業(yè)務(wù),每個(gè)月做一次review 會(huì)不會(huì)太短期了,是不是可以一個(gè)季度來(lái)一次?這個(gè)建議未被采納。聯(lián)想MBG深入業(yè)務(wù)研討,都需要拿數(shù)字來(lái)說(shuō)話。
實(shí)際上,劉軍團(tuán)隊(duì)是從PC部門帶過(guò)來(lái)的,最大弱點(diǎn)是整個(gè)團(tuán)隊(duì)不懂手機(jī),卻按管理PC的方式來(lái)管理手機(jī)。手機(jī)與PC看上去都是電子消費(fèi)品,購(gòu)買場(chǎng)景差異卻不小。渠道上,聯(lián)想剛進(jìn)入手機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),想以全國(guó)深入縣級(jí)的3萬(wàn)家零售店推銷手機(jī),并不成功,用戶更喜歡去手機(jī)店購(gòu)買,以至于有一段時(shí)間聯(lián)想店面通過(guò)與電信寬帶合推,開(kāi)展買手機(jī)裝寬帶業(yè)務(wù)。
“沒(méi)有給出時(shí)間讓這些人學(xué)習(xí),還沒(méi)有開(kāi)始學(xué)習(xí)走路,就讓他們跑。”傅盤峽說(shuō),這是劉軍團(tuán)隊(duì)難以擺脫運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)依賴的原因之一。
另一個(gè)更重要的原因是產(chǎn)品未長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。手機(jī)產(chǎn)品很關(guān)鍵,卻沒(méi)有大領(lǐng)導(dǎo)來(lái)盯。短視之處在于不知道真正的客戶在哪里,更談不上為客戶奉上好產(chǎn)品。傅盤峽在私下與華為的朋友交流,知道余承東與負(fù)責(zé)產(chǎn)品的何剛,多半時(shí)間在研討和定義產(chǎn)品?!叭A為有很多這樣的討論,我們花的時(shí)間少一些。尤其是高層更少花時(shí)間在產(chǎn)品上面?!焙芏嘟邮懿稍L的人都表示劉軍不懂產(chǎn)品。
管理層不懂產(chǎn)品可以學(xué)。笨一些的人,學(xué)得慢一些,時(shí)間夠長(zhǎng),總能摸著門道??上?lián)想MBG的組織喪失了學(xué)習(xí)能力。
聯(lián)想管理層級(jí)越來(lái)越多,有總監(jiān)、高級(jí)總監(jiān),上面是VP,上面還有SVP,還有EVP,有研發(fā)的VP,有銷售的VP,還有供應(yīng)鏈的VP、采購(gòu)的VP,“一堆的P在那兒”。這是患上了大公司僵化病,各個(gè)P之間更多是管好自己事,互相不買賬。
姚映佳和常程,都是副總裁,前者管工業(yè)設(shè)計(jì),后者主管研發(fā)。兩人有一次當(dāng)著劉軍的面,在會(huì)議上互相指著對(duì)方鼻子罵設(shè)計(jì)愚笨、“是狗屎”。姚映佳是2008年北京奧運(yùn)會(huì)“祥云”火炬設(shè)計(jì)總指導(dǎo),是聯(lián)想引進(jìn)的第一位設(shè)計(jì)師,聲名顯赫?!皠④娐?tīng)了說(shuō),這會(huì)我不聽(tīng)了,你們罵完了再來(lái)找我?!备当P峽回憶。
姚映佳業(yè)務(wù)上并不直屬于劉軍領(lǐng)導(dǎo),而是屬于聯(lián)想研究院賀志強(qiáng)管轄。也就是說(shuō),研究院的資源、軟件的資源,沒(méi)有全部用在移動(dòng)業(yè)務(wù)上,只能間接為劉軍所用。另外,歐洲手機(jī)的銷售業(yè)務(wù),不歸劉軍管,而是歸總裁兼COO蘭奇管。劉軍調(diào)動(dòng)公司資源時(shí)有掣肘。
姚映佳入職聯(lián)想全得益于劉軍,與劉軍關(guān)系不可謂不鐵,但后來(lái)與劉軍關(guān)系疏遠(yuǎn),與賀志強(qiáng)關(guān)系密切,與楊元慶關(guān)系好。一次在香港開(kāi)會(huì),姚映佳拿了幾個(gè)手機(jī)DEMO(樣品)給楊元慶看,這些DEMO卻是劉軍沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。劉軍很驚訝。
這些跡象讓人懷疑楊元慶把劉軍安在MBG負(fù)責(zé)人位置上的用意。一種懷疑心理在暗地涌動(dòng),“本來(lái)就想干掉劉軍,給你一塊難啃的骨頭,啃成了,集團(tuán)和楊元慶獲益最大;啃不成,就干掉劉軍?!?/p>
到了2013年底,MBG業(yè)績(jī)下滑,獨(dú)立上市、功成名就的希望渺茫了,代之而來(lái)的是士氣低沉、明哲保身、人人自危。這時(shí)的復(fù)盤會(huì)、總結(jié)會(huì)成了互相推諉責(zé)任的過(guò)場(chǎng)戲。
聯(lián)想有復(fù)盤的優(yōu)秀傳統(tǒng),楊元慶參加過(guò),劉軍、馮幸等都匯報(bào)過(guò)。傅盤峽觀察到復(fù)盤質(zhì)量在下降。他參加過(guò)一些此類會(huì)議。但大家說(shuō)問(wèn)題都泛泛而談,難以得出結(jié)論。比如手機(jī)屏幕采購(gòu),使用第二貨源出了問(wèn)題。雖然有過(guò)總結(jié),有過(guò)學(xué)習(xí),就是沒(méi)有改進(jìn)。過(guò)了3個(gè)月,過(guò)了6個(gè)月,仍然沒(méi)有改進(jìn)。
“聯(lián)想MBG的業(yè)務(wù)總結(jié)會(huì)一般這么開(kāi):劉軍坐在那里,副總裁(管財(cái)務(wù)的)也在那里,大家談著問(wèn)題,七八個(gè)副總裁都站在自己的角度看問(wèn)題說(shuō)問(wèn)題,沒(méi)人站在劉軍的角度看問(wèn)題。”職業(yè)經(jīng)理人本位思考已經(jīng)占據(jù)了這些人的頭腦。
“勝則舉杯相慶,敗則拼死相救。”傅盤峽說(shuō),“這是華為的文化,這種文化在劉軍團(tuán)隊(duì)徹底不存在,甚至出現(xiàn)相反局面,你的錯(cuò)反而證明我的對(duì)。”如果銷售淤貨,供應(yīng)鏈的人不去踩剎車,反而會(huì)說(shuō)需求不足,全然忘記大家都在一輛車上。
傅盤峽與劉軍一起開(kāi)過(guò)多年的會(huì)議,他認(rèn)為造成如此結(jié)果與劉軍的管理方式有關(guān)。劉軍后來(lái)形成了條件反射,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,劉軍一般會(huì)問(wèn):“告訴我,這是誰(shuí)的原因?”卻沒(méi)有想著一起追求結(jié)果,趕緊把問(wèn)題給解決掉。他不會(huì)說(shuō),“誰(shuí)給我牽頭解決掉這個(gè)問(wèn)題?!?/p>
聯(lián)想高層經(jīng)常review中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù),手機(jī)業(yè)務(wù)歷經(jīng)一年多的下滑,每看一次都比上一次差一截,卻沒(méi)有更高層有所行動(dòng),也沒(méi)有給出最后改正時(shí)間,更沒(méi)有強(qiáng)力換人。“你不覺(jué)得很奇怪嗎?”傅盤峽問(wèn)記者。MBG一片混亂,全然找不到老柳管理三要素哪怕一絲影子。
“力出一孔、利出一孔”
與聯(lián)想不同,華為不是上市公司,這里面既有歷史原因,可能也有領(lǐng)導(dǎo)人任正非的主觀意志。為遵循三要素,柳傳志不惜以“分封制”來(lái)分流組織壯大之后成長(zhǎng)起來(lái)的人才。跟隨者楊元慶主管聯(lián)想集團(tuán)、郭為領(lǐng)銜神州數(shù)碼、陳紹鵬擔(dān)綱聯(lián)想佳沃。華為則通過(guò)認(rèn)準(zhǔn)航道,集中全力推進(jìn)來(lái)釋放成長(zhǎng)壓力——“力出一孔、利出一孔”是任正非的名言。
華為地處改革前沿深圳,“天高皇帝遠(yuǎn)”。為了激勵(lì)員工,華為實(shí)施的虛擬股權(quán)制度,是特定歷史時(shí)期產(chǎn)物,現(xiàn)在政府已經(jīng)不再批準(zhǔn)。憑借這個(gè)制度,華為現(xiàn)有8萬(wàn)員工持股。通過(guò)虛擬的股權(quán)分配、獎(jiǎng)勵(lì)及相應(yīng)的分紅權(quán),構(gòu)成華為內(nèi)在的核心激勵(lì)力量。
因此,華為涉足手機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),不存在聯(lián)想那樣的搖擺??紤]清楚進(jìn)入之后,必須要在這里打到“糧食”。
何剛最初接到余承東邀請(qǐng)時(shí),與老婆商議過(guò),要不要去終端再受累?下定決心去是考慮到華為決心進(jìn)入一項(xiàng)新業(yè)務(wù)后,會(huì)全力投入,長(zhǎng)遠(yuǎn)布局,很少半途而廢。
最初,何剛接手手機(jī)產(chǎn)品線總裁后,努力“把觸角伸到每一個(gè)地方”,與渠道商,與國(guó)美、蘇寧等第三方銷售人員談。手機(jī)業(yè)務(wù)管理層每年必須去做一天促銷員,工程師則要去維修網(wǎng)點(diǎn)做維修接待,聽(tīng)取消費(fèi)者抱怨,不去者不許漲薪、漲級(jí)別。余承東則四處找手機(jī)界人士拜訪、聽(tīng)取意見(jiàn),迅速補(bǔ)齊自己對(duì)2C業(yè)務(wù)的理解。
前面幾款手機(jī)走中高端失敗后,2013年推出的大屏手機(jī)P6讓余承東第一次看到曙光。這款機(jī)器4.7英寸屏幕,主打纖薄,厚度只有6.18毫米,特意選在2013年6月18日發(fā)布?!癙6應(yīng)該是我們轉(zhuǎn)向成功的第一步?!焙蝿傉f(shuō)。這款定價(jià)2688元的手機(jī)在全球賣了400萬(wàn)臺(tái)。因?yàn)镻6的成功,終端獲得了集團(tuán)的嘉獎(jiǎng)令。
余承東的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是做中高端精品手機(jī)。對(duì)注重技術(shù)研發(fā)、體量龐大的華為而言,中低端手機(jī)的稀薄利潤(rùn)根本無(wú)法支撐技術(shù)研發(fā)成本。沒(méi)有技術(shù)長(zhǎng)項(xiàng),就無(wú)法獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力,在眾多廠家中以差異化被人記住。堅(jiān)持自己研發(fā)處理器,被視為往中高端走的一塊基石。“否則都用跟別人一樣的東西,自己不掌握一些關(guān)鍵技術(shù),憑什么比別人好?”何剛接受《財(cái)經(jīng)天下》周刊采訪時(shí)說(shuō)。
僅此一點(diǎn),包括聯(lián)想在內(nèi)的很多公司都沒(méi)有去嘗試。原因無(wú)他,投資巨大、風(fēng)險(xiǎn)巨大。雷軍2011年開(kāi)始創(chuàng)業(yè)做小米,歷經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)痛苦之后,2015年開(kāi)始謀劃彌補(bǔ)上游芯片短板,與聯(lián)芯成立松果科技。
早在2006年,華為就有了第一款芯片K3。2011年,在此基礎(chǔ)上做出K3V2芯片,2012年年初用于新上市的D2。盡管D2設(shè)計(jì)不錯(cuò),因?yàn)镵3V2處理器發(fā)熱嚴(yán)重,拉低銷量。但是,自研芯片打中高端戰(zhàn)略在華為一直堅(jiān)持著。
此后,華為基本每年推出一顆芯片。在K3V2之后,從40納米變成28納米,做出了麒麟910芯片,進(jìn)一步改,做出K3V3,也就是920,拉近與行業(yè)領(lǐng)先水平的差距。再之后,研發(fā)出930,華為第一個(gè)64位的8核處理器,用于2015年推出的P8手機(jī),銷量達(dá)到500萬(wàn)臺(tái)。用于最新旗艦手機(jī)Mate8的是麒麟950芯片,功耗性能比Mate 7所用的925芯片又有提升。而Mate 7成功地銷售了700萬(wàn)臺(tái),第一次使華為在3000元以上價(jià)位獲得成功。
開(kāi)發(fā)芯片的能力讓華為可以更自主地控制手機(jī)發(fā)布節(jié)奏。同時(shí),如果外面有好的芯片,華為也可以買,保持對(duì)內(nèi)部研發(fā)海思芯片的壓力。另外,像芯片巨頭高通推出的驍龍810芯片存在發(fā)熱問(wèn)題,坑了國(guó)內(nèi)很多廠家,華為遇到這種問(wèn)題時(shí)不至于受制于人。華為最新旗艦機(jī)Mate 8采用了麒麟950芯片,做到16納米工藝商用,比競(jìng)品驍龍820至少早兩個(gè)月。
主芯片之外,華為還涉足電源芯片、GPS芯片和射頻接口芯片等。其中Mate8所用的I5是華為研發(fā)的微核,一天24小時(shí)運(yùn)行只需要幾毫安電流。用它控制計(jì)步傳感器,可以讓主處理器有時(shí)間休息而省電。
當(dāng)然,手機(jī)研發(fā)人員也隨著任務(wù)而擴(kuò)張,最早這部分研發(fā)團(tuán)隊(duì)有500人,現(xiàn)在增長(zhǎng)到3000多人。
有了技術(shù)長(zhǎng)板,盡管余承東喜歡對(duì)媒體放炮自壯聲勢(shì),引來(lái)內(nèi)外不少非議,但卻沒(méi)人會(huì)批評(píng)他不懂技術(shù)和產(chǎn)品。何剛評(píng)價(jià)余承東具有“工程師氣質(zhì)”,是“最大的產(chǎn)品經(jīng)理”。
余承東對(duì)產(chǎn)品有自己的判斷和堅(jiān)持。比如屏幕,有一段時(shí)間手機(jī)界追求差異化,搞屏幕配置比拼,從1080P屏升級(jí)到2K屏甚至4K屏,余承東表示,1080P已經(jīng)達(dá)到人眼極限,“2K屏帶來(lái)色域下降,亮度會(huì)下降。”盡管引來(lái)很多人的批評(píng),他和何剛的團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有改變想法,“希望把提升體驗(yàn)切切實(shí)實(shí)放在用戶可以感知到的有價(jià)值的地方。”
與蘋果一樣,華為也把手機(jī)工業(yè)設(shè)計(jì)擺在了最重要的位置。在架構(gòu)與ID之間要平衡和取舍,比如電池厚薄對(duì)于續(xù)航時(shí)間和美觀都有影響?!坝捎嗫偤臀易鲆欢ㄆ胶狻!焙蝿傉f(shuō)。
為使任務(wù)和權(quán)責(zé)清晰,華為終端有一套制度上的保證。這源于1998年,華為引入了IBM的管理方法。當(dāng)年這一方法引起很多華為人排斥,任正非下了死命令,誰(shuí)不聽(tīng)從就下崗、離職、停止?jié)q薪?,F(xiàn)在,余承東組建新團(tuán)隊(duì),搬過(guò)來(lái)就可以用。
按照這套方法,何剛是手機(jī)產(chǎn)品線總裁?!巴瑫r(shí)還有研發(fā)的頭、銷售的頭、營(yíng)銷的頭、供應(yīng)的頭和管服務(wù)的頭等等。這些頭都向余總匯報(bào),包括我。但是產(chǎn)品線又是一個(gè)橫向組織,我要保證產(chǎn)品成功,必須把這些頭串起來(lái),我就是把他們給串起來(lái)的業(yè)務(wù)主管。”何剛說(shuō)。
華為公司有一個(gè)技術(shù)集成產(chǎn)品管理團(tuán)隊(duì)IPMT,是唯一有投資決策權(quán)的小組,由十來(lái)位成員組成,組長(zhǎng)是何剛。在上面,另有一個(gè)戰(zhàn)略決策小組IRB,余承東是組長(zhǎng)。余承東和何剛領(lǐng)導(dǎo)的小組最終完成對(duì)產(chǎn)品定價(jià)、成本、配置、外觀等方面的決策。
盡管內(nèi)部有爭(zhēng)吵,吵完了定下來(lái),各方力量就得全力推進(jìn),不會(huì)出現(xiàn)扯皮、推諉。
“兩線作戰(zhàn),兩匹馬賽跑”
2013年,小米“為發(fā)燒而生”、主打性價(jià)比的手機(jī)銷售十分火爆,共賣掉1870萬(wàn)臺(tái)。華為內(nèi)部經(jīng)過(guò)一番討論,2013年12月16日正式獨(dú)立出互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀,對(duì)標(biāo)小米。
此前,榮耀2手機(jī)主打高速度+長(zhǎng)待機(jī),解決了很多安卓手機(jī)用戶痛點(diǎn)。榮耀3C同樣是此路線,價(jià)格打到799元,銷量達(dá)800萬(wàn)臺(tái)。2014年12月,在榮耀6 Plus手機(jī)發(fā)布會(huì)和一周年慶典上,喊出口號(hào)“為退燒而生”。
京東3C事業(yè)部總裁王笑松記得,當(dāng)初小米剛出來(lái)不久,余承東問(wèn)他如何看小米,他回答,“看好小米。傳統(tǒng)手機(jī)廠商渠道成本要30%,華為當(dāng)時(shí)市場(chǎng)營(yíng)銷聲音小,量也不大,得要40%,再算上售后服務(wù)成本、物流成本,又得加上3%-4%,如果降價(jià)賣,還得給價(jià)格保證金。而小米,把這些都打到了5%?!?/p>
當(dāng)時(shí),京東正在密切注視小米的網(wǎng)上商城,擔(dān)心其坐大,成為另一個(gè)賣3C的平臺(tái),成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。京東在手機(jī)上非常饑渴,急需出現(xiàn)小米的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手制衡小米。王笑松把手機(jī)廠商中的“中華酷聯(lián)”、Vivo、OPPO、TCL都找了一遍,最終考慮了性能、價(jià)格、質(zhì)量等因素,選擇與榮耀、中興等合作。
“華為做電商,不夸張地說(shuō),是同我們一起做的。”王笑松說(shuō)。京東從以前幫助華為處理尾貨,進(jìn)一步與華為一起做產(chǎn)品首發(fā)。京東并不排斥華為自己做Vmall網(wǎng)上商城。榮耀獨(dú)立第一年,全球出貨量2000萬(wàn),銷售額24億美元。
王笑松心直口快,有時(shí)也會(huì)給榮耀前負(fù)責(zé)人劉江峰一些定價(jià)上的建議和看法,同劉江峰成為好朋友?!拔覍?duì)華為人印象很好,團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)單,真正的華為人不搞辦公室政治?!蓖跣λ烧f(shuō)。后來(lái)榮耀策略有所改變,價(jià)格不再貼著小米的低端機(jī)紅米打,而是主打1000元以上的中低端。
做榮耀、電商時(shí),華為內(nèi)部有人看到華為本身沒(méi)有線下渠道優(yōu)勢(shì),而小米那么火,不如放棄華為品牌,都去做榮耀。這個(gè)觀點(diǎn)被余承東堅(jiān)決否定,理由是中國(guó)市場(chǎng)80%的銷售還是靠傳統(tǒng)渠道,電商只有20%。另外,余承東在對(duì)標(biāo)高端的蘋果和三星,三星的電商賣的都是低端產(chǎn)品。最終鬧到集團(tuán),集團(tuán)同意余承東“兩線作戰(zhàn),兩匹馬賽跑”。
利用華為P6的成功,余承東有意識(shí)地以產(chǎn)品打通線下渠道,慢慢補(bǔ)上渠道短板。梁同(化名)當(dāng)時(shí)在酷派工作,在濟(jì)南調(diào)研時(shí),多次觀察過(guò)華為促銷員向消費(fèi)者促銷P6的過(guò)程。
一般消費(fèi)者進(jìn)店,會(huì)點(diǎn)名要買三星或蘋果,華為促銷員會(huì)推薦他看看酷派的機(jī)器,然后又拿出華為P6。消費(fèi)者一看,覺(jué)得和蘋果像,“消費(fèi)者特別奇怪,在看的時(shí)候,我觀察了幾個(gè),會(huì)問(wèn)華為是什么企業(yè),公司沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),然后店員介紹華為是世界500強(qiáng)。”當(dāng)時(shí),華為宣傳借力時(shí)強(qiáng)調(diào)“不僅僅是世界500強(qiáng)”。接下來(lái),看做工、用料,價(jià)格2000多元,又是中國(guó)企業(yè),成交。
P6之后的P7剛上市時(shí)成績(jī)不太理想。于是營(yíng)銷主推中國(guó)芯,一下切中社會(huì)痛點(diǎn)。中國(guó)中產(chǎn)階層人數(shù)逐年增長(zhǎng),比以往富裕,卻越來(lái)越感受到無(wú)形的壓力,正尋找新的希望。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已喊了十年,投資、出口和消費(fèi)作為三駕馬車起著拉動(dòng)作用,但過(guò)去粗放投資已經(jīng)走到盡頭,“鐵公基”只剩下高鐵還有一些余地;出口近些年隨著人民幣升值、人力成本上升,制造業(yè)風(fēng)聲鶴唳,競(jìng)爭(zhēng)力有所降低;而消費(fèi)一直不振,各大市場(chǎng)為國(guó)外品牌把守。越來(lái)越多人明白,經(jīng)濟(jì)要真正完成轉(zhuǎn)型,必須要有真正的創(chuàng)新和自主技術(shù)在手。華為品牌的出現(xiàn)適時(shí)地滿足了國(guó)人這一需求。
很多人在品牌中尋求一種精神認(rèn)同。產(chǎn)品若夠好,他們不吝惜用手中鈔票支持。至于P7,從康佳來(lái)到華為的ID工程師伍國(guó)平的出色發(fā)揮,為市場(chǎng)所認(rèn)可,銷量最終達(dá)到700萬(wàn)部。伍國(guó)平的朋友梁同告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊,這“救了余承東一命,本來(lái)余承東是要下課的”。據(jù)說(shuō),余承東私人獎(jiǎng)勵(lì)伍國(guó)平200萬(wàn)元。
沿著類似路徑,一直到Mate 7,主打6英寸大屏、指紋安全和4000毫安電池長(zhǎng)續(xù)航能力。最初華為預(yù)設(shè)銷量是200萬(wàn)部,上市后走俏,備貨賣斷。余承東趕緊找供應(yīng)商催貨看料,一機(jī)難求沒(méi)有成為阻礙,反而刺激了市場(chǎng)饑渴,放大影響力。華為中高端戰(zhàn)略由此走通。
時(shí)任華為終端CMO邵洋2014年接受《財(cái)經(jīng)天下》周刊采訪時(shí),曾分析過(guò)Mate 7站穩(wěn)高端的原因。華為針對(duì)高收入人群,在中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)和日本這4個(gè)國(guó)家調(diào)研,將其進(jìn)一步分為精英人群和高收入穩(wěn)定人群。精英人群追求自己所買手機(jī)的獨(dú)立性和特殊性,后者買手機(jī)時(shí)更注重安全、不突兀,不需要向身邊的人解釋自己的手機(jī)。Mate 7一度賣斷貨,很多人愿意花錢等待,或者愿意加價(jià)去買,正是因?yàn)槌晒ψプ×说谝活惾恕?/p>
評(píng)論