5G標(biāo)準(zhǔn)制定 從角力戰(zhàn)到多贏

　　5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，某程度已經(jīng)可以被升級(jí)成國(guó)家之間的政治角力戰(zhàn)，各國(guó)陣營(yíng)的主要廠商表現(xiàn)，自然也牽動(dòng)了未來(lái)5G標(biāo)準(zhǔn)的制定。常疆表示，歐盟在5G標(biāo)準(zhǔn)的制定將扮演關(guān)鍵角色。而5G未來(lái)的發(fā)展相信會(huì)朝向多贏的局面，各家大廠所提供的技術(shù)都有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在5G標(biāo)準(zhǔn)中，像是5G標(biāo)準(zhǔn)制定將分成兩階段進(jìn)行，而非一次性地全部完成，雖然是著眼于各國(guó)對(duì)于5G服務(wù)建置的態(tài)度有所不同，但分階段制定規(guī)格的構(gòu)想，就是由NOKIA所提出。

　　但潘建安認(rèn)為，正因?yàn)?GPP正在進(jìn)行5G標(biāo)準(zhǔn)制定，在這個(gè)市場(chǎng)的主要技術(shù)供應(yīng)商為了能讓自己所發(fā)展的技術(shù)能進(jìn)入3GPP的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格內(nèi)，誰(shuí)先搶進(jìn)去，誰(shuí)就握有主導(dǎo)權(quán)，因此目前各大業(yè)者對(duì)于自有IP的研發(fā)投入上，完全不手軟，深怕在5G標(biāo)準(zhǔn)制定競(jìng)賽中落后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　就NI的角度來(lái)看，NI目前也與許多學(xué)術(shù)單位或是電信設(shè)備業(yè)者進(jìn)行合作，NI并不會(huì)自行開(kāi)發(fā)IP(智慧財(cái)產(chǎn)權(quán))，反倒是會(huì)協(xié)助這些業(yè)者加速將IP開(kāi)發(fā)出來(lái)，所以5G商用預(yù)計(jì)在2020年完成，也有可能會(huì)提早達(dá)到。

　　圖3 : 5G牽涉的，不光是技術(shù)發(fā)展，在標(biāo)準(zhǔn)制訂上也牽涉到諸多國(guó)家間的政治角力，如何能多方兼顧，是一門(mén)學(xué)問(wèn)。

　　3GPP與IEEE是否有合作機(jī)會(huì)?

　　至于NOKIA談到，5G所涵蓋的應(yīng)用范圍將包含工業(yè)4.0、物聯(lián)網(wǎng)與M2M等。對(duì)此，潘建安則是指出，雖然就看法上與NI是相同的，但也別忘了，連網(wǎng)技術(shù)陣營(yíng)，從標(biāo)準(zhǔn)制定的角度來(lái)看，可以分為IEEE與3GPP，3GPP雖然在5G標(biāo)準(zhǔn)制定取得制空權(quán)，不過(guò)，像是Wi-Fi或是ZigBee等，這些都是終端裝置相對(duì)固定的無(wú)線技術(shù)，則是由IEEE主導(dǎo)，在工業(yè)4.0應(yīng)用，IEEE與3GPP會(huì)采取什么策略?目前仍不得而知，但可以肯定的是，雙方合作的可能相當(dāng)?shù)牡?。所以未?lái)會(huì)如何發(fā)展，也很難預(yù)測(cè)。

　　進(jìn)入5G 虛擬化勢(shì)在必行

　　眾所皆知，無(wú)線通訊產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)建設(shè)投資需耗費(fèi)龐大的建置成本，這對(duì)于電信服務(wù)與設(shè)備業(yè)者來(lái)說(shuō)，都形成了相當(dāng)大的營(yíng)運(yùn)壓力。所以過(guò)去在IT領(lǐng)域十分流行的“虛擬化”概念，在這幾年也開(kāi)始出現(xiàn)在電信產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而讓IT與電信產(chǎn)業(yè)之間的界線逐漸趨于模糊。前面常疆所提到的網(wǎng)路虛擬化可以帶動(dòng)可編程世界的發(fā)展，兩者概念恰好可以彼此呼應(yīng)。

　　Brocade臺(tái)灣區(qū)總經(jīng)理蔡穎碩談到，隨著行動(dòng)運(yùn)算的興起，也衍生出新的產(chǎn)業(yè)模式，像是MVNO(行動(dòng)虛網(wǎng)網(wǎng)路營(yíng)運(yùn)商)的數(shù)量，自2010至2015年就有70%的成長(zhǎng)力道。這類(lèi)廠商為了要打造出新的商業(yè)模式，以更貼近消費(fèi)者的需求，就必須租用網(wǎng)路設(shè)備來(lái)加以因應(yīng)，所以異業(yè)結(jié)合的情況將相當(dāng)?shù)仡l繁。但最重 要的前提在于，網(wǎng)路通訊本身是否具備足夠的彈性，來(lái)因應(yīng)多元的商業(yè)服務(wù)模式?

　　過(guò)去的網(wǎng)路通訊基礎(chǔ)建設(shè)礙于傳統(tǒng)大廠壟斷的緣故，客戶(hù)往往會(huì)被單一供應(yīng)商所綁架，若要進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)或是要提供新的商業(yè)模式時(shí)，可能會(huì)面臨到既有的基礎(chǔ)建設(shè)架構(gòu)過(guò)于僵化，造成許多營(yíng)運(yùn)工作無(wú)法有效推展。因此，近年來(lái)像是SDN(軟體定義網(wǎng)路)或是NFV(網(wǎng)路功能虛擬化)，成了5G與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要議題，甚至我們可以說(shuō)，這是相當(dāng)重要的核心精神。

　　圖4 : 在過(guò)去，因?yàn)橐?jí)與維護(hù)網(wǎng)通基礎(chǔ)建設(shè)著實(shí)不易，采用虛擬化的作法，有助于升級(jí)與維護(hù)的相關(guān)成本能獲得有效的控制。

　　蔡穎碩進(jìn)一步談到，考量到成本問(wèn)題，虛擬化成了產(chǎn)業(yè)界所共同努力的方向，所以多少解決了過(guò)去軟硬體都被某些傳統(tǒng)大廠所局限的問(wèn)題，只要擁有x86架構(gòu)的系統(tǒng)，就能進(jìn)行軟體移植或是系統(tǒng)轉(zhuǎn)移。除此之外，5G的發(fā)展目標(biāo)，也涵蓋了物聯(lián)網(wǎng)與M2M，換言之，像是工業(yè)4.0的應(yīng)用，也會(huì)與5G有相當(dāng)密切的關(guān)系。但對(duì)于有些應(yīng)用來(lái)說(shuō)，若是小量資料且無(wú)需立即性的傳輸，在概念上，是容許可以有一定的延遲時(shí)間存在的，那么NFV在此時(shí)便能扮演重要角色。

　　另外，近期ARM對(duì)于網(wǎng)通虛擬化與軟體定義等領(lǐng)域，有相當(dāng)高的積極度，對(duì)此，蔡穎碩認(rèn)為，ARM陣營(yíng)的確有機(jī)會(huì)在SDN與NFV領(lǐng)域占有一席之地，重點(diǎn)在于軟體生態(tài)是否愿意幫忙?原則上，只要能讓ARM的處理器運(yùn)行LINUX作業(yè)系統(tǒng)，那么就沒(méi)有太大的問(wèn)題，那么接下來(lái)，就是這些軟體運(yùn)行在ARM架構(gòu)處理器上，是否能達(dá)到最佳化?從目前來(lái)看，ARM陣營(yíng)在運(yùn)算功能不強(qiáng)的網(wǎng)通系統(tǒng)會(huì)有機(jī)會(huì)發(fā)展，只要能有對(duì)應(yīng)的軟體搭配，大體上就不會(huì)有太大的問(wèn)題。

　　各國(guó)心態(tài) 決定普及速度

　　談到5G未來(lái)的發(fā)展，常疆認(rèn)為，5G采取漸進(jìn)式地逐一公布標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)，這與各國(guó)政府對(duì)于5G的態(tài)度，有不小的關(guān)系，如同前面所談到的，進(jìn)入毫米波時(shí)代，頻譜資源的釋放與否，成了各國(guó)政府勢(shì)必要去思考的課題。所以5G若要普及，就與4G相同，政府單位的確扮演了重要角色。但也因?yàn)楦鲊?guó)政府的態(tài)度有所不同，各國(guó)在導(dǎo)入5G的速度有所差異，3GPP身為5G標(biāo)準(zhǔn)制訂的專(zhuān)責(zé)組織，自然也會(huì)因應(yīng)其需求，在因應(yīng)2020年后的5G技術(shù)與市場(chǎng)發(fā)展的前提下，公布較新的規(guī)范細(xì)節(jié)以協(xié)助腳步較快的地區(qū)能先行導(dǎo)入較新的技術(shù)并以商用化。但常疆也提醒，正因?yàn)?G采取漸進(jìn)式發(fā)展，在5G發(fā)展初期，4G還是會(huì)擁有一定的重要性，隨著5G的逐漸普及，4G才會(huì)慢慢退位。

　　結(jié)論

　　盡管距離5G真正普及還有一段時(shí)間，但從電信設(shè)備、網(wǎng)通服務(wù)與量測(cè)等業(yè)者們的論述，不難想見(jiàn)，5G所涵蓋的應(yīng)用與技術(shù)面向相當(dāng)寬廣，不光是在傳輸速度上的提升，在軟體亦或是在虛擬化上，5G的發(fā)展也無(wú)法有所忽略，可以確定的是，5G的下一步發(fā)展，將顯得更為豐富而多元。