慎重投資柔性AMOLED

　　對于柔性AMOLED面板來說，技術是十分關鍵的。但光有技術還不足以支撐量產(chǎn)線的運作，還需要相應的產(chǎn)線人才、產(chǎn)線管理經(jīng)驗以及技術積累等，所以目前大部分承接柔性AMOLED項目的廠商此前都有LTPS技術和硬屏AMOLED面板的經(jīng)驗。

　　據(jù)一位寧波項目評審專家透露，寧波鄞州區(qū)柔性AMOLED顯示屏項目技術負責人來自我國臺灣萊寶公司，投資人來自新加坡，該項目此前在寧波另一個區(qū)經(jīng)過業(yè)內(nèi)專家組評審過，存在許多問題，例如沒有明確給出技術團隊、技術路線、第一批產(chǎn)品涉及的相關指標以及設備的采購、產(chǎn)能。當時評審專家組給出的建議大概是柔性AMOLED顯示屏項目雖好，但是要慎重，項目涉及的相關材料還不足，需要補充。

　　當初河南激藍科技有限公司承接的信陽OLED項目也存在很多問題。首先投資總額太少，100億元難以支撐OLED項目;其次，信陽OLED項目最終沒能落成很大程度上是由于缺乏有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的核心技術團隊。所以信陽OLED項目現(xiàn)在已經(jīng)處于擱置狀態(tài)。業(yè)內(nèi)人士指出，AMOLED顯示屏項目不像光伏項目一樣，只要有一個主要的技術負責人就能把產(chǎn)業(yè)管理起來，AMOLED項目需要一個團隊，如果沒有一個有經(jīng)驗的團隊，AMOLED項目要落成很難。所以在各項指標不太成熟的情況下，強行上馬OLED項目，只會浪費人力、物力和財力。

　　近日，記者在百度百家上還關注到一篇分析國內(nèi)OLED技術現(xiàn)狀的文章。該文章指出，國內(nèi)傳統(tǒng)顯示企業(yè)基本是跟隨柔宇或三星，缺乏核心的創(chuàng)新技術，更多的可能還是在捕風捉影。該篇文章明顯是在誤導門外漢，一家沒有產(chǎn)線、僅有實驗室經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)公司怎么能和三星公司相提并論呢?而且國內(nèi)京東方、天馬、友達、和輝光電、國顯光電和信利不僅有相關的OLED產(chǎn)線，還推出過柔性AMOLED樣品，其中京東方鄂爾多斯第5.5代LTPS生產(chǎn)線也已經(jīng)開始柔性AMOLED面板的試生產(chǎn)，怎么國內(nèi)面板廠商的技術都不如柔宇科技了?

　　北京交通大學教授徐征指出，產(chǎn)業(yè)和研發(fā)是完全不一樣的。在實驗室研發(fā)，花幾千萬元買了相關設備可能就可以做出樣品，但是工業(yè)生產(chǎn)完全不同，要考慮生產(chǎn)過程中的工藝匹配、考慮良品率、考慮成本控制、考慮指標的一致性重復性等。例如，每天維持工廠凈化車間24小時運轉(zhuǎn)和生產(chǎn)將產(chǎn)生巨大的費用，這將對企業(yè)形成無形的壓力。所以僅有實驗室經(jīng)驗是不夠的，在向OLED產(chǎn)業(yè)化過渡的過程中需要有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗的技術團隊，這是最基本的。