即使時間已經(jīng)過去了超過100年，人類依舊沒建立起一個鉛酸電池的完整功能模型。換言之，就是我們根本就沒有完全了解電池內(nèi)的那些化學機制。正如麻省理工的科學家所說，因為我們所知甚少，這些新的電池如果要進行完整的測試，那都需要花費很多年的時間。

　　臣妾真的做不到

　　那么你可能會問了，電池技術(shù)那么多年來一直都有無數(shù)人在研究，而且每年也都有無數(shù)個“突破”出現(xiàn)。多少年過去了，難道時間還不夠用?電子設(shè)備如今已經(jīng)那么普及了，照理說需求簡直高到爆棚才對，有沒有一些更加實際的困難?確實是有，而且同樣十分棘手。

　　首先是成本問題。電池市場對成本高度敏感，因為它所牽涉到的產(chǎn)品大多都要求很高的產(chǎn)量。電池的成本本身就已經(jīng)很高了，畢竟它可以說是智能手機里頭最昂貴的部件之一。更高性能的電池不是沒有，但它們用的材料就決定了這些電池便宜不了。即便如此，這些高性能電池帶來的提升也未必大到能讓消費者們心甘情愿多掏錢的程度。

　　對于那些有技術(shù)突破的新創(chuàng)公司和科研團隊來說，電池市場實在是太艱險。你首先要花多年的時間來打造一款能夠量產(chǎn)的新電池，然后再花幾年來評估它的實際性能和危險性。接著，你需要資本來擴大生產(chǎn)，然后還要想辦法將產(chǎn)品投入到一個對成本十分敏感的市場中。無論如何都很難達到讓人滿意的風險投資回報率，事實上也確實沒有過完全達到預期的實際案例。

　　另外就是最后一點：那些讓人眼花繚亂的技術(shù)突破都哪去了?盡管你可以在每一篇相關(guān)報道的結(jié)尾都能看到研發(fā)團隊負責人充滿自豪的承諾，稱他們對新技術(shù)的商業(yè)化很有信心，然而實際情況是，95%的電池技術(shù)實驗室突破都無法實際轉(zhuǎn)化成商業(yè)產(chǎn)品。這意味著那些新聞里極具前途的新產(chǎn)品絕大多數(shù)從未真正誕生過。即使是一枚紐扣電池，它在實驗室中的表現(xiàn)，和量產(chǎn)電池的表現(xiàn)都有很大，很大的不同。

　　事實上在過去的20年里，幾乎沒有任何一家和電池有關(guān)的新公司成功過。這導向了一個殘酷的事實，那就是即使你手握最頂尖的技術(shù)和發(fā)展規(guī)劃，也雇用不到幾個真正擁有電池實用化和商業(yè)化經(jīng)驗的資深工程師。

　　繼續(xù)等待吧

　　其實電池性能也并非完全沒有進步，據(jù)計算每年也有大概5%的提升幅度。然而我們都知道這并非真正的突破，只是對現(xiàn)有技術(shù)的不斷完善而已。電池的難題一定是能攻克的，但我們一定要有心理準備，它脫胎換骨的過程一定會比其他領(lǐng)域都要艱難得多。

　　好在經(jīng)過長時間的適應，我們已經(jīng)非常習慣現(xiàn)有的電池技術(shù)了。智能手機即使是一天一充，大家也不會感到有多么的不方便。誰都說不清變革什么時候才會來，而在那之前我們也只能繼續(xù)等待了。