面板廠商對(duì)顯示器OLED布局緩慢

　　除了上述兩點(diǎn)之外，還有最重要，也是最根本的一個(gè)原因就是顯示器所需的OLED面板尺寸，面板廠商們并沒(méi)有布局。目前市場(chǎng)的OLED資源和產(chǎn)能主要把控在韓系面板廠商手中，三星發(fā)力中小尺寸領(lǐng)域，延伸到手機(jī)領(lǐng)域，而LGD則是布局在大尺寸領(lǐng)域，主攻電視市場(chǎng)。

　　廠商之所以選擇這樣布局，一是因?yàn)槭謾C(jī)和電視的銷量更大，利潤(rùn)更多，尤其是手機(jī)的更換周期相對(duì)較短，用戶接受新技術(shù)也較為容易，這是顯示器市場(chǎng)所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。二是小尺寸AMOLED面板技術(shù)已經(jīng)成熟，能夠批量生產(chǎn);而大尺寸OLED面板更多走的是高端路線，而非走量。

　　另外，我們都知道，生產(chǎn)線代數(shù)是固定的，并且不同的代數(shù)生產(chǎn)線切割的尺寸也是有所限制的，切割相對(duì)較小尺寸的顯示器面板會(huì)有一定的浪費(fèi)，并且切割面板也需要特定的設(shè)備。在OLED面板整體產(chǎn)能不足的情況下，做OLED顯示器的“試水”顯然有些劃不來(lái)。

　　技術(shù)不足同樣桎梏了OLED顯示器

　　當(dāng)然了，技術(shù)的弊端也是桎梏OLED顯示器發(fā)展的一大重要原因。眾所周知，同為顯示設(shè)備，顯示器與手機(jī)、電視機(jī)最大的區(qū)別在于顯示器的專業(yè)性。我們可以用顯示器代替電視機(jī)來(lái)看電影，甚至是玩游戲，但是我們卻不能用電視機(jī)來(lái)制圖設(shè)計(jì)或者是修圖。

　　據(jù)悉，戴爾推出的OLED專業(yè)顯示器UP3017Q被“腰斬”的原因也正是如此，據(jù)戴爾方面表示，是因?yàn)樵擄@示器的圖像質(zhì)量問(wèn)題沒(méi)有解決，尤其是偏離中心觀看屏幕會(huì)產(chǎn)生明顯的顏色漂移情況，最終由于沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而被迫取消。但對(duì)于手機(jī)和電視來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有顯示器那么高的專業(yè)要求。

　　雖然OLED屏幕的優(yōu)勢(shì)有很多，但是很顯然，想要使用在顯示器之上，還是存在著許多技術(shù)問(wèn)題亟待解決，例如上述所說(shuō)的色彩漂移現(xiàn)象。不得不說(shuō)，OLED顯示器暫時(shí)沒(méi)能出現(xiàn)是受到了市場(chǎng)、技術(shù)等等諸多方面的影響。

　　OLED顯示器普及至少還需三五年

　　目前，上游面板廠商正在積極布局OLED生產(chǎn)線，除了韓系的三星和LGD之外，日系的夏普和中國(guó)大陸的京東方等面板廠商也都不甘落后，未來(lái)的3-5年，OLED技術(shù)將會(huì)集中爆發(fā)，這也會(huì)催生除了手機(jī)和電視之外的更多其他顯示產(chǎn)業(yè)技術(shù)從液晶技術(shù)向OLED技術(shù)過(guò)渡，如OLED顯示器，VR設(shè)備，車載顯示器和智能可穿戴設(shè)備等等。

　　除了技術(shù)之外，目前限制OLED顯示器發(fā)展的最主要原因還是價(jià)格問(wèn)題，廠商以極高的成本生產(chǎn)出價(jià)格十倍于液晶顯示器的OLED顯示器，會(huì)有多少消費(fèi)者問(wèn)津呢?但是當(dāng)更多的OLED面板生產(chǎn)線出現(xiàn)之后，也意味著OLED技術(shù)徹底成熟，對(duì)于顯示器廠商來(lái)說(shuō)，當(dāng)OLED面板的成本降低，產(chǎn)能大幅度提高之后，也必然會(huì)以消費(fèi)者的需求為導(dǎo)向，在技術(shù)成熟之后著手推出OLED顯示器。

　　經(jīng)過(guò)OLED手機(jī)和OLED電視的考驗(yàn)，OLED面板的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被廣泛了解，消費(fèi)者希望能夠出現(xiàn)一款OLED顯示器的愿望也是無(wú)可厚非的，雖然幾乎沒(méi)有面世，但我們也相信顯示器廠商也一定正在研究中。此外，我們也認(rèn)為至少在3-5年內(nèi)OLED顯示器并不會(huì)大范圍普及開來(lái)。大家對(duì)于OLED顯示器又有何看法呢?歡迎廣大網(wǎng)友留言討論。