與IBM簽恥辱條約換來騰飛

　　雖然英特爾當(dāng)時已經(jīng)是冉冉升起的新星，但其實藍色巨人IBM作為那個時代的主宰，就像擋在所有科技企業(yè)面前的一座大山一樣，豎立在英特爾面前。

　　哦，對了還有喬布斯面前……

　　想要實現(xiàn)自己的業(yè)務(wù)的突破和發(fā)展，避開IBM的協(xié)同帶動作用是不明智的。于是英特爾與IBM簽訂了一系列如今看來簡直是恥辱的合作框架協(xié)議。比較核心的點有三個：

　　1、 英特爾要將芯片的核心設(shè)計技術(shù)免費交給AMD。

　　2、 英特爾要將芯片的核心設(shè)計技術(shù)免費交給IBM，并且IBM的晶圓工廠有權(quán)生產(chǎn)。

　　3、 IBM得到英特爾20%的股權(quán)。

　　如今看來，這些協(xié)議簡直就是流氓行為有沒有!

　　不過，姜太公釣魚愿者上鉤，周瑜打黃蓋一個愿打一個愿挨，集合了那么多高智商精英的英特爾既然愿意簽這些合約，說明他們評估下來的最終結(jié)果依然是對英特爾有利的，事實的確如此?？赡苁怯⑻貭柦?jīng)歷過電子表業(yè)務(wù)失敗那種大起大落，當(dāng)時的藍色巨頭IBM根本沒那正眼瞧英特爾，并不看好英特爾未來的發(fā)展。所以手上的20%的股權(quán)沒多久就全出掉了。交給AMD和IBM的技術(shù)，一個因為設(shè)計制造周期跟不上，一個因為效率和成本比不過，最終也沒有因為這些“不平等條約”獲得什么實質(zhì)性的產(chǎn)品和業(yè)績增長。反倒是在英特爾依附于IBM電腦產(chǎn)品獲得了飛速發(fā)展，芯片出貨量節(jié)節(jié)攀升。

　　自那之后的幾十年里，奔騰、奔騰4、至強、酷睿等等一系列英特爾的輝煌成績你應(yīng)該都有所耳聞。

　　如今性能升級“擠牙膏”摩爾定律失效還是技術(shù)雪藏?

　　6代產(chǎn)品對比，性能提升有限

　　反觀如今，英特爾自從IVB一代產(chǎn)品開始，連續(xù)5、6年產(chǎn)品英特爾處理器產(chǎn)品都只有8%—9%的提升，難道是堅持了50年的摩爾定律難以維系?(高登?摩爾提出的著名定律：每隔24個月芯片晶體管數(shù)量可翻倍)

　　實際上我是多次去過英特爾總部大樓的，在去年到訪英特爾總部大樓的時候，我在保留著的高登?摩爾的辦公桌上見到了一塊18英寸的晶圓半成品，這實際上是下一代晶元切割工藝。根據(jù)英特爾員工介紹，實際上14nm早在數(shù)年前英特爾就早就已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)，現(xiàn)在市場上的產(chǎn)品其實都是積累了多年之后的結(jié)果。而目前世界上主流產(chǎn)品都采用14英寸晶圓切割，到下一代18英寸晶圓的時候，資金上100億美元生產(chǎn)投入或許只是個門檻，世界上很可能只剩1、2家工廠能夠生產(chǎn)。

　　我有理由相信英特爾這些年一直在雪藏技術(shù)，采取一種高速研發(fā)緩步推出產(chǎn)品策略，更相信英特爾的著眼不僅僅是當(dāng)下產(chǎn)品的問題，而是未來能在尖端設(shè)計技術(shù)基礎(chǔ)上，誰有能力產(chǎn)得出來才是關(guān)鍵。AMD今年推出的Ryzen的確不錯，但歸根結(jié)底AMD沒有生產(chǎn)能力只有設(shè)計能力，產(chǎn)品只能依靠外部代工。說不定等到7nm、4nm，單單是生產(chǎn)能力這一項就有可能把AMD擠垮。

　　編后語：

　　如今，英特爾的產(chǎn)品遍布全球，而且就在你我身邊，業(yè)務(wù)遍布多種行業(yè)實力雄厚，是名副其實的巨頭。但是當(dāng)你走進英特爾的總部博物館，你會發(fā)現(xiàn)英特爾將曾經(jīng)的重要失敗電子表放在了非常顯眼重要的位置做公開展示。這無疑是在提醒自己，也是提醒每一個科技企業(yè)。只有不斷追求創(chuàng)新，才能長久發(fā)展。