成都高新區(qū)發(fā)布的新聞：

　　此次落戶成都高新區(qū)的格羅方德12英寸晶圓生產(chǎn)基地，將分兩期建設(shè)。一期建設(shè)主流CMOS工藝12英寸晶圓生產(chǎn)線，預(yù)計2018年底投產(chǎn);二期建設(shè)格羅方德最新的22FDX 22nm FD-SOI工藝12英寸晶圓生產(chǎn)線，預(yù)計2019年第四季度投產(chǎn)。

　　成都自是希望“規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)”，但GF怎么說呢?與成都轟轟烈烈舉行簽約儀式，廣邀媒體相比，GF太讓成都失望了!甚至沒有在自己的網(wǎng)站單獨(dú)宣布此事，僅僅是在其題為“GLOBALFOUNDRIES Expands to Meet Worldwide CustomerDemand”的通稿中描述了此事。

　　GF宣布在美國和德國投資先進(jìn)技術(shù)、在成都開廠、新加坡增加主流工藝的產(chǎn)能。

　　表述紐約廠時說“New York willcontinue to be the center of leading-edge technology development for 7nm andextreme ultraviolet (EUV) lithography, with 7nm production planned for Q2 2018.”強(qiáng)調(diào)了在紐約工廠的投資規(guī)模，還著重說了紐約廠是其“最先進(jìn)的”;關(guān)于德國廠表示“Dresden will continue to be the center for FDX technologydevelopment”，強(qiáng)調(diào)了未來德國廠依然是FD-SOI技術(shù)的中心，同時也在后續(xù)表述中強(qiáng)調(diào)了22納米FD-SOI的產(chǎn)能擴(kuò)張以及2018年年中量產(chǎn)12納米FD-SOI的新技術(shù);關(guān)于成都廠，卻輕描淡寫。絲毫沒提“最大的投資規(guī)模”，沒提“最先進(jìn)的技術(shù)”，只說了主流技術(shù)和2019年的22納米FD-SOI。

　　兩相對比，令人唏噓。我拿你做我的唯一，你卻拿我做你的備胎。不平等的婚姻不幸福，不對等的合作不長久。雙方對彼此定位的“分歧”或許會成為合作上的隱患。不知是事出有因，還是溝通有誤，雙方在發(fā)展的定位上還需要坦誠相待，深入溝通。

　　不僅產(chǎn)業(yè)定位，雙方各自的關(guān)注點(diǎn)上亦需高度統(tǒng)一。GF一直強(qiáng)調(diào)FD-SOI，不僅在其主頁中強(qiáng)調(diào)，其CEO在接受中國媒體時也強(qiáng)調(diào)“我們將和成都共同研發(fā)一個基于22FDX的生態(tài)系統(tǒng)，包括各種IP、EDA和設(shè)計服務(wù)企業(yè)。”因為GF的成熟工藝主要在新加坡，這是其唯一盈利的基地，不可能有太大調(diào)整;同時其美國和德國工廠產(chǎn)能利用率超低，一直處于巨額虧損狀態(tài)，無力在FD-SOI研發(fā)上投入資金。所以利用中國的資金和政府支持，獲得FD-SOI研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的巨額資金，打造完整的生態(tài)系統(tǒng)，這才是其最最主要的目的。畢竟FD-SOI對GF來說就是FullyDepend on SOI!

　　但對成都來說，真的想要FD-SOI嗎?成都一再強(qiáng)調(diào)“分兩期建設(shè)，一期建設(shè)主流CMOS工藝12英寸晶圓生產(chǎn)線，預(yù)計2018年底投產(chǎn)”。或許成都對FD-SOI在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的定位和發(fā)展前景不清楚，但肯定知道發(fā)展FD-SOI需要重金支持，所以總是強(qiáng)調(diào)第一期成熟工藝。因為這個成熟工藝其實(shí)就是把新加坡廠的老工藝作價轉(zhuǎn)移過來，盤活GF之前買的二手設(shè)備，

　　市場成熟，風(fēng)險相對較少，雖難以盈利，但卻能帶來“政治”和“宣傳”上的“名”。對于FD-SOI，這是第二期，既要花大錢，又有大風(fēng)險，或許對成都來說FD-SOI就是Further-Decision SOI。

　　各有苦衷，又各有心思。最怕的一點(diǎn)是成都以支持FD-SOI為“誘餌”，吸引GF在成都建成熟12吋;GF則以在成都建成熟12吋為“誘餌”，吸引成都支持FD-SOI。彼此都“醉翁之意不在酒”，這或許會成為雙方合作成功的又一障礙。

　　三：GF：“洗面”易，“革心”難;成都：“都”參與，才能“成”

　　Global Foundries宣布自己的中文名字由格羅方德改為格芯，想在成都“洗面革心”，從頭再來。但“洗面”易，“革心”難。以史為鑒,可以知興替。2016年5月31日，GF宣布在與重慶政府合作，在重慶建廠，甚至“官方預(yù)計，該廠房于2017年即可重新啟用、量產(chǎn)”。但僅僅幾個月的時間，Global Foundries就“變臉”，從重慶到成都。 “閃結(jié)又閃離”，未免會給和重慶同處大西南的成都添上一點(diǎn)心理陰影。

　　計劃不如變化快。關(guān)鍵時刻成都的“芯片書記”調(diào)往重慶，讓GF措手不及，哭笑不得!業(yè)界戲言GF會否“昨日重現(xiàn)”，棄成都回重慶。GF“閃離”重慶，善良的重慶政府既往不咎;GF“閃結(jié)”成都，好客的成都政府獻(xiàn)上厚禮。希望格芯能夠真正“革心”，堅守成都，不離不棄，將成熟工藝和FD-SOI踏實(shí)做好。“變名”離開重慶，莫要再“變臉”離開成都。畢竟“變臉”這個傳統(tǒng)的劇目可是發(fā)源于成都。

　　成都需要GF的堅守，GF則需要成都的動員。要想做好FD-SOI，打造完整的生態(tài)系統(tǒng)，需要中央政府、產(chǎn)業(yè)鏈和客戶群體的“都參與”。FD-SOI的問題并不只在技術(shù)本身，關(guān)鍵難點(diǎn)在于“生態(tài)系統(tǒng)”。技術(shù)層面，F(xiàn)D-SOI22nm的工藝剛開始投產(chǎn)，性能表現(xiàn)無法確定。更難的是，F(xiàn)D-SOI在全球都沒有形成一個生態(tài)系統(tǒng)，所以也沒有被英特爾和臺積電等先進(jìn)大廠采用。事實(shí)上，在其它國際大廠都在先進(jìn)制程上選擇FinFet技術(shù)后，GF也使用了三星14nm FinFet的工藝授權(quán)。

　　技術(shù)上，F(xiàn)inFet和FD-SOI的發(fā)明人胡正明教授明確表示FD-SOI為FinFet的補(bǔ)充，并且更適合在細(xì)分市場。產(chǎn)業(yè)上，國際大廠紛紛拋棄，主流設(shè)計公司避而遠(yuǎn)之。讓業(yè)界對FD-SOI的前景更加謹(jǐn)慎。所以生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)更加困難，也就更需要包括中國中央政府、產(chǎn)業(yè)鏈和客戶群體的“都”參與。這也是GF選擇中國的重要原因，但成都能否動員起“中國”的都參與嗎?

　　全新的工藝技術(shù)需要全新的生態(tài)系統(tǒng)，全新的生態(tài)系統(tǒng)需要更多公司的參與。客戶層面，在FD-SOI上，制造企業(yè)希望能和設(shè)計企業(yè)共同分擔(dān)全新工藝的風(fēng)險，但設(shè)計公司在技術(shù)前景不明朗和生態(tài)系統(tǒng)不健全的背景下，不愿貿(mào)然“賭博”。這樣，制造企業(yè)和設(shè)計企業(yè)共同陷入了“雞生蛋、蛋生雞”的怪圈，沒有人愿意邁出第一步。GF和成都需要去影響產(chǎn)業(yè)鏈，影響芯片設(shè)計公司。戰(zhàn)略上，還需要中央政府、相關(guān)產(chǎn)業(yè)基金和產(chǎn)業(yè)圈的“都”支持。而在GF與成都的簽約儀式上，據(jù)說中央政府、相關(guān)部委和產(chǎn)業(yè)基金沒有一人參加。不出席未必不支持，但對打造全新生態(tài)系統(tǒng)的二者來說，還需要去做更多的工作。

　　或許庸人自擾，或許杞人憂天。但我們真正希望格芯做好堅守，洗面更要革心;成都做好爭取，讓政府、資本和產(chǎn)業(yè)鏈都參與;雙方都做好背后“大老板”的支持，統(tǒng)一認(rèn)識，風(fēng)險共擔(dān)。唯如此，與成都的合作才能夠“都成”!