《瓦森納協(xié)議》嚴(yán)重影響著我國與其成員國之間開展的高技術(shù)國際合作。在中美高技術(shù)合作方面，美國總是從其全球安全戰(zhàn)略考慮，并以出口限制政策為借口，嚴(yán)格限制高技術(shù)向我國出口。中美兩國雖然在能源、環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域科技合作比較活躍，但是在航空、航天、信息、生物技術(shù)等高技術(shù)領(lǐng)域幾乎沒有合作。

　　中歐高技術(shù)合作受制于美國。由于美國是全球唯一的超級大國，歐盟及其成員國在各方面都會受制于美國，特別是在中歐高技術(shù)領(lǐng)域的合作，而《瓦森納協(xié)議》正是歐美共同戰(zhàn)略利益和政治理念的鮮明體現(xiàn)。2004年，捷克政府曾批準(zhǔn)捷克武器出口公司向我國出售10部總價(jià)值為5570萬美元的“維拉”雷達(dá)系統(tǒng)，但在美國的壓力下，取消了這一合同。2006年，我國與意大利阿萊尼亞空間公司曾簽署了發(fā)射意衛(wèi)星的合作協(xié)議，但由于美國的干預(yù)，意方不惜經(jīng)濟(jì)和信譽(yù)損失而最終取消了合作協(xié)議。

　　作為《瓦森納協(xié)議》成員國之一的日本，出于政治和經(jīng)濟(jì)的需要，也一直對中日兩國高技術(shù)合作與交流持消極、謹(jǐn)慎的態(tài)度。日本與我國的高技術(shù)合作項(xiàng)目很少，而影響力大的合作項(xiàng)目就更少。

　　掣肘中國半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展

　　回到半導(dǎo)體領(lǐng)域，受限于《瓦森納協(xié)議》，從芯片設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域，中國都不能獲取到國外的最新科技。

　　就拿晶圓代工來說，我國的中芯國際成功和IMEC合作實(shí)現(xiàn)14nm工藝，這已經(jīng)將中國的晶圓代工工藝推向了一個(gè)全新的國際水平。

　　而將時(shí)間推回到2011年，當(dāng)時(shí)的全球半導(dǎo)體前15大設(shè)備供應(yīng)商，他們當(dāng)中全部都是受到瓦森納協(xié)定限制的，這樣中芯國際就買不到最先進(jìn)的制造設(shè)備、

　　這個(gè)名單上面的公司基本上都受到瓦森納協(xié)議限制，中芯國際買不到最先進(jìn)的制造設(shè)備，和比利時(shí)微電子研究中心(IMEC)的合作就是曲線救國的一種方式。

　　IMEC先從ASML應(yīng)用材料買設(shè)備，用完5年后符合瓦森納協(xié)議要求就可以轉(zhuǎn)賣給中芯國際，這就是中芯國際落后的根本原因——根本買不到新設(shè)備!

　　按照知乎用戶dax eursir的說法：英特爾、三星、臺積電2015年能買到ASML10NM的光刻機(jī)。而大陸的中芯國際，2015年只能買到ASML2010年生產(chǎn)的32NM的光刻機(jī)。5年時(shí)間對半導(dǎo)體來說，已經(jīng)足夠讓市場更新?lián)Q代3次了。

　　如果大陸能像中國臺灣和韓國一樣購買最先進(jìn)的半導(dǎo)體制造設(shè)備，追趕英特爾很難，但快速拉近跟中國臺灣、韓國的半導(dǎo)體制造水平是有可能的。中國臺灣微電子工業(yè)的頂梁柱——臺積電2014年的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，不到18億美元。

　　對比一下，華為2014年研發(fā)經(jīng)費(fèi)是400億人民幣，65億美元，竟是臺積電的三倍以上。

　　除了不能買到最新的設(shè)備以外，受到瓦爾納協(xié)定的影響，華裔工程師還不能進(jìn)入到歐美等知名半導(dǎo)體公司的核心部門，防止技術(shù)泄露。

　　在微電子，精密儀表儀器，傳感器，高檔數(shù)控系統(tǒng)，數(shù)字化工具系統(tǒng)及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)智能控制系統(tǒng)、高精度、高穩(wěn)定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執(zhí)行器，智能電網(wǎng)先進(jìn)量測儀器儀表(AMI)，材料分析精密測試儀器與力學(xué)性能測試設(shè)備，新型無損檢測及環(huán)境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器、高可靠性力敏、磁敏等傳感器，新型復(fù)合、光纖、MEMS、生物傳感器，儀表專用芯片，色譜、光譜、質(zhì)譜檢測器件;高參數(shù)、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動(dòng)/密封元件、齒輪傳動(dòng)裝置及大型、精密、復(fù)雜、長壽命模具;高檔(尤其是軍品級別)電子器件及變頻調(diào)速裝置等等更是與美國差距巨大，限制重重。

　　就在這些極端的限制之下，中國科技能夠發(fā)展到今天的地步，已經(jīng)是極不容易的。