動(dòng)物芯片不是一件新鮮的事情——多年來(lái)農(nóng)民都在一直使用RFID技術(shù)跟蹤家畜。但是一些公司正在對(duì)用于寵物的動(dòng)物芯片做更大的文章,有些公司可以提供對(duì)人類進(jìn)行芯片植入。

RFID的寵物回收系統(tǒng)利用一個(gè)米粒大小的微芯片，內(nèi)含寵物主人的聯(lián)系信息,有時(shí)還有動(dòng)物的醫(yī)療史。獸醫(yī)用RFID讀取器對(duì)走失的寵物進(jìn)行掃描來(lái)確認(rèn)它是否攜帶RFID。但是系統(tǒng)在這里會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。有許多寵物回收系統(tǒng)在相互競(jìng)爭(zhēng),因此,也出現(xiàn)了許多種寵物微芯片。

美國(guó)動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)一直在選擇一個(gè)普遍通用的RFID閱讀器,讓獸醫(yī)可以用于讀取寵物芯片,不考慮其制造商以及制造時(shí)間。2005年11月,布什總統(tǒng)簽署了一項(xiàng)規(guī)范寵物微芯片和國(guó)家寵物主人資訊數(shù)據(jù)庫(kù)的法案

盡管FDA在2004年批準(zhǔn)了對(duì)動(dòng)物和人類植入RFID芯片,從早在1996年的研究顯示這些芯片植入在實(shí)驗(yàn)室老鼠身上會(huì)導(dǎo)致腫瘤 (源自華盛頓郵報(bào))。確切地說(shuō)是，植入導(dǎo)致肉瘤,從而影響身體組織。目前還沒(méi)有研究證實(shí)癌癥會(huì)在實(shí)驗(yàn)室老鼠以外的其它動(dòng)物身上出現(xiàn),而芯片對(duì)人類會(huì)產(chǎn)生哪些影響還言之過(guò)早。RFID芯片發(fā)射的無(wú)線電波尚沒(méi)有任何對(duì)身體健康的負(fù)面影響。無(wú)論怎樣,這些人體芯片的其他缺點(diǎn)可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其優(yōu)點(diǎn)。

VeriChip公司是人體芯片業(yè)務(wù)的領(lǐng)跑者。公司給每個(gè)芯片獨(dú)特的識(shí)別號(hào)碼接入其醫(yī)療數(shù)據(jù)庫(kù)。VeriChip數(shù)據(jù)庫(kù)包含緊急聯(lián)絡(luò)方式和醫(yī)療病史。有嚴(yán)重的醫(yī)療問(wèn)題,如阿爾茨海默氏癥的病人是理想的VeriChip芯片候選人。除了一次性植入費(fèi)、VeriChip芯片根據(jù)你想在數(shù)據(jù)庫(kù)上存儲(chǔ)多少信息來(lái)收取年費(fèi)——你可以選擇僅僅存儲(chǔ)你的姓名及聯(lián)絡(luò)資料還是將全部病史都存儲(chǔ)進(jìn)去。VeriChip的業(yè)務(wù)仍處于增長(zhǎng)中, 所以不是每一家醫(yī)院都有射頻識(shí)別讀取機(jī)。同樣,醫(yī)生也不會(huì)給每一個(gè)病人掃描來(lái)檢查是否有芯片,所以VeriChip芯片是否有用還取決于醫(yī)院和醫(yī)生。

VeriChip在擁抱嬰兒保護(hù)項(xiàng)目中有較大的成功運(yùn)用。在此RFID監(jiān)控系統(tǒng)下，一些醫(yī)院的托兒所里的新生兒在腳踝上帶上有RFID的腳鐲。如果一個(gè)未經(jīng)授權(quán)的人試圖將孩子從醫(yī)院帶走,護(hù)士站以及安全通道處都會(huì)響起警報(bào)。在VeriChip網(wǎng)站上，你還可以看到更多關(guān)于保護(hù)嬰兒的成功案例。

在下一章節(jié),我們將聽(tīng)到評(píng)論家關(guān)于跟蹤設(shè)備在我們的現(xiàn)代世界中的評(píng)價(jià)。

RFID技術(shù)和SIDS

一位研究人員已經(jīng)發(fā)展了一種射頻識(shí)別系統(tǒng)來(lái)監(jiān)控嬰兒呼出的二氧化碳含量以防止嬰兒猝死綜合癥SIDS。在這個(gè)體系中,傳感器連接到嬰兒搖籃，一旦他們發(fā)現(xiàn)孩子已停止了呼吸，就會(huì)響起聲音警報(bào)，這潛在的保護(hù)了年輕的生命。在RFID雜志上可以了解更多有關(guān)這個(gè)SIDS預(yù)防系統(tǒng)的信息。

9、評(píng)論

強(qiáng)制性的人體芯片

2007年10月,加州州長(zhǎng)阿諾施瓦辛格簽署了一項(xiàng)法案禁止任何雇主強(qiáng)迫雇員安裝芯片。加利福尼亞也禁止RFID芯片在真實(shí)身份駕照上的使用[來(lái)源:RFID期刊]。

像許多新技術(shù)一樣,人們害怕他們不懂的東西。對(duì)于RFID,消費(fèi)者也有許多恐懼,有些是非常正當(dāng)?shù)膿?dān)憂。這場(chǎng)辯論里你會(huì)看到為數(shù)不多的美國(guó)公民自由聯(lián)盟和基督教聯(lián)合站在同一邊的情況。

人體芯片看起來(lái)比商品標(biāo)簽更加高級(jí),RFID批評(píng)者擔(dān)心,可能有一天人體芯片會(huì)變成強(qiáng)制性的。在2006年CityWatcher.com公司給他的兩個(gè)員工安裝了芯片后，這些恐懼開(kāi)始失控。CityWatcher.com堅(jiān)持說(shuō)員工不是被迫的——他們自愿植入芯片以更方便去獲取存放在安全柜里的文件。還有其他員工拒絕移植,并且他們的職位在公司里也沒(méi)有受到任何影響。

除了上一節(jié)中討論到VeriChip芯片掃描的局限性，對(duì)一些來(lái)說(shuō)， VeriChip芯片背后還有很深厚的宗教以及公民自由問(wèn)題的暗示。有些人認(rèn)為VeriChip芯片預(yù)示著一個(gè)《啟示錄》中的圣經(jīng)預(yù)言,并將芯片解釋為“獸印記”。對(duì)于關(guān)心公民自由的人來(lái)說(shuō),該芯片將把我們一步一步地帶入一個(gè)接近Orwellian一樣的社會(huì),在這樣的社會(huì)里我們的思想和行動(dòng)都將由人控制。

雖然我們可以選擇是否要把RFID芯片植入自己或我們的寵物,但我們不能控制是否在我們購(gòu)買的商業(yè)產(chǎn)品里放置標(biāo)簽。在《間諜芯片:有多少公司和政府計(jì)劃用RFID跟蹤你的一舉一動(dòng)》一書(shū)中，Katherine Albrecht和Liz McIntyre 描述了RFID標(biāo)簽最極端的應(yīng)用場(chǎng)景。

他們寫(xiě)道，RFID標(biāo)簽可以用來(lái)估計(jì)你的消費(fèi)習(xí)慣和銀行帳戶來(lái)決定你要為購(gòu)買的產(chǎn)品付多少錢。這聽(tīng)起來(lái)可能有些偏執(zhí),但一些黑客證實(shí)了RFID標(biāo)簽可以被偽造,包括打破他們的防盜功能并且改變產(chǎn)品相應(yīng)的價(jià)格。因此需要有更好的加密技術(shù)來(lái)保證黑客無(wú)法用超靈敏天線竊取 RFID射頻。

更重要的是,有些評(píng)論家認(rèn)為依賴RFID(無(wú)線射頻識(shí)別)系統(tǒng)作為首要的安全方法會(huì)讓人類的安全檢查站變得懶惰和無(wú)效。如果保安人員完全依賴商品的RFID防盜裝置和政府發(fā)行鑒定的RFID技術(shù)來(lái)監(jiān)視犯罪和恐怖分子,他們可能會(huì)錯(cuò)過(guò)就發(fā)生在眼前的犯罪活動(dòng)。