高通被調(diào)查續(xù):引發(fā)4G自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)焦慮
回歸到這一系列事件本源,焦點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面:是否壟斷以及專利費(fèi)該不該交。高通雖然在4G終端芯片領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位,但仍然面臨強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng),據(jù)分析利潤(rùn)率不足20%。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),高通同樣面臨眾多潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,即使因中國(guó)移動(dòng)的策略讓高通獲得了更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但國(guó)內(nèi)芯片廠商在重壓之下加快了研發(fā)進(jìn)度,到2014年也將具有相當(dāng)?shù)膶?shí)力。當(dāng)然,也有分析師認(rèn)為,壟斷調(diào)查可能從WCDMA著手。
對(duì)專利授權(quán)費(fèi),業(yè)界更應(yīng)該關(guān)注高通專利本身的價(jià)值,以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)界3G/4G的專利分布和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展。至于是發(fā)改委為阻止CPI過(guò)快上漲而進(jìn)行的廣泛調(diào)查的一部分,或者是國(guó)家層面的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)是架構(gòu)于通信產(chǎn)業(yè)之上更為宏觀的問(wèn)題。“讓上帝的歸上帝,讓凱撒的歸凱撒”。
評(píng)論