某型飛機疲勞試驗過程中的聲發(fā)射監(jiān)測技術(shù)研究
某型飛機疲勞試驗過程中的聲發(fā)射監(jiān)測技術(shù)研究--起落架收放控制試驗過程中的聲發(fā)射監(jiān)測
摘 要:起落架收放控制系統(tǒng)試驗是某型飛機全機疲勞試驗的一部分,需要聲發(fā)射(AE)監(jiān)測的區(qū)域包括主起落架和前起落架的上位鎖和作動筒接耳、主起落架下位鎖等關(guān)鍵部位。針對試驗過程的強沖擊和噪聲干擾,利用聲發(fā)射信號參數(shù)的趨勢分析和相關(guān)分析方法,實現(xiàn)了對于多目標(biāo)、動態(tài)對象的實時監(jiān)測并成功地監(jiān)測出作動筒泄漏和鉸鏈磨損等故障。所用方法分析速度快、實時性好,可供后續(xù)疲勞試驗過程中聲發(fā)射監(jiān)測技術(shù)借鑒。
關(guān)鍵詞:飛機;疲勞試驗;疲勞裂紋;聲發(fā)射(AE);趨勢分析
0 前言
某型飛機是空軍的第三代主戰(zhàn)飛機。該機全機疲勞試驗及在試驗過程中的無損檢測,其主要目的旨在掌握關(guān)鍵結(jié)構(gòu)件(特別是一些不可接近的結(jié)構(gòu)件)的疲勞損傷和疲勞裂紋擴展規(guī)律,可為此類飛機疲勞定壽、確定修理周期、其未來改進型(B型)疲勞細(xì)節(jié)設(shè)計改進提供重要依據(jù),因此,該項試驗、研究有特別重大意義。
起落架收放控制系統(tǒng)疲勞試驗是該機全機疲勞試驗的一部分,主要目的是為了確定在收放過程中起落架附屬零部件(例如主起落架上位鎖、下位鎖和作動筒支座和接耳等)的疲勞壽命和疲勞損傷狀況。為保證在試驗過程中不發(fā)生起落架附屬零部件的突然失效,以獲得有用的疲勞損傷數(shù)據(jù),利用AE技術(shù)對試驗過程進行實時跟蹤監(jiān)測。過去的起落架疲勞試驗AE監(jiān)測都是單獨對起落架本身進行,即起落架僅作為一個獨立部件,它并未安裝在飛機上[1]。而本文所述試驗的起落架是安裝在飛機上,作為飛機的一個部件來進行的,它能更真實、客觀地反映起落架的損傷過程,其AE監(jiān)測也具有更大的難度。起落架AE監(jiān)測特點是要同時監(jiān)測多個目標(biāo)對象,而且目標(biāo)對象是運動的零部件,這給實時監(jiān)測帶來很大困難。
1 監(jiān)測的原則和策略
在試驗過程中需要利用聲發(fā)射監(jiān)測的部位很多,信號采集和處理的工作量太大,因此,對監(jiān)測點進行優(yōu)化、確定關(guān)鍵監(jiān)測部位至關(guān)重要,這樣可以保證監(jiān)測工作的順利進行。另一必須考慮的重要問題采用合適的信號處理方式。由于疲勞試驗是連續(xù)進行而且試驗過程中噪聲干擾特別嚴(yán)重,試驗中的數(shù)據(jù)量很大,采用恰當(dāng)?shù)男盘柼幚矸绞揭员隳芾肁E技術(shù)獲取同疲勞損傷、疲勞裂紋有關(guān)的信息就顯得特別重要。雖然在一定的條件下,波形分析(包括模態(tài)聲發(fā)射技術(shù))能有效識別疲勞裂紋和噪聲干擾信號,考慮到監(jiān)測工作的實時性和數(shù)據(jù)處理工作的時效性,僅在認(rèn)為十分有必要時才會在局部范圍采用這種方法。
判斷是否有損傷發(fā)生是基于如下原則:由監(jiān)測儀器系統(tǒng)和模擬加載系統(tǒng)構(gòu)成一個完整的飛機起落架附屬零部件疲勞試驗監(jiān)測系統(tǒng),針對穩(wěn)定運轉(zhuǎn)的加載系統(tǒng)和監(jiān)測儀器系統(tǒng)而言,如果某一個監(jiān)測目標(biāo)對象的信號發(fā)生明顯的變化,說明該目標(biāo)對象所在的一定區(qū)域內(nèi)的穩(wěn)定環(huán)境可能發(fā)生變化,也就是說可能發(fā)生了損傷。當(dāng)該種情況發(fā)生時,再輔之以其它方法(例如,幅度分布、相關(guān)分析等)進行分析和驗證,并用其它的無損檢測方法進行詳細(xì)檢測來進一步驗證。
AE信號的處理和分析,涉及多種方法[2-5]。為適應(yīng)實時監(jiān)測、目標(biāo)對象多、信號數(shù)據(jù)量大和多采用諧振式傳感器(對源波形的畸變較大)等特點,選擇經(jīng)典的聲發(fā)射信號特征參數(shù)分析方法,該方法簡單、直觀、分析速度快、實時性好、適宜于工程監(jiān)測。通過對特定參數(shù)(撞擊次數(shù)Hits)隨起落架收放次數(shù)的變化,進行趨勢分析[2],來判斷相關(guān)區(qū)域的狀態(tài)變化。趨勢分析技術(shù)能夠成功應(yīng)用的一個先決條件是所用的聲發(fā)射儀器應(yīng)當(dāng)具有低噪聲、高穩(wěn)定性、足夠?qū)挼膭討B(tài)范圍和很高的數(shù)據(jù)傳輸率。
2 監(jiān)測對象、儀器設(shè)置和傳感器安裝
共有11個目標(biāo)對象需要進行實時監(jiān)測,它們是左、右主起落架和前起落架的上位鎖(3個),左右主起落架的下位鎖(2個),左、右主起落架和前起落架作動筒兩端的接耳(與起落架的接耳3個,與機體的接耳3個),它們都是起落架收放試驗中需要關(guān)注的關(guān)鍵部位。圖1和圖2分別是右主起落架的上位鎖和左主起落架作動筒與起落架的接耳。
圖1 右主起落架上位鎖 圖2 左主起落架作動筒接耳
監(jiān)測儀器是經(jīng)升級的PAC公司全數(shù)字式聲發(fā)射系統(tǒng)MISTRAS 2001,后又換用PAC公司的全數(shù)字式20通道DiSP聲發(fā)射系統(tǒng),傳感器是諧振式R15型,配以增益為40dB的1801A型前置放大器,1MHz采樣率,門檻值設(shè)為40dB。
為保證實時監(jiān)測的順利實施,必須把傳感器安裝、固定在靠近目標(biāo)對象的適當(dāng)位置。由于可操作空間有限(見圖1、2),且在疲勞試驗過程中存在強烈的振動,根據(jù)以前的經(jīng)驗,采用704硅橡膠作為耦合劑把傳感器粘結(jié)在目標(biāo)對象上,該耦合劑能提供十分良好的聲傳遞功能(即聲波衰減小),粘結(jié)能力強,在疲勞試驗過程中不會導(dǎo)致傳感器跌落或者產(chǎn)生與粘結(jié)面的剝離,同時在需要時,可以較方便地取走傳感器且又不至于破壞它。需要注意之點是要固定好前置放大器和連接信號線,以免與運動過程中的零部件發(fā)生干擾,引起不必要的損壞并影響正常監(jiān)測。
3 結(jié)果和討論
共進行了7500個循環(huán)的起落架收放試驗(每個循環(huán)約為45s),每做500循環(huán)進行一次常規(guī)無損監(jiān)測和檢修。前1000循環(huán)進行試做和監(jiān)測儀器調(diào)整,實際監(jiān)測和采集數(shù)據(jù)從1260循環(huán)開始。考慮到下列因素:a、疲勞損傷有一個發(fā)展過程,損傷產(chǎn)生后一般不會在很少幾個循環(huán)內(nèi)突然消失;b、聲發(fā)射傳感器很敏感,目標(biāo)對象的狀態(tài)變化會引起采集信號的明顯變化;c、信號數(shù)據(jù)量雖然很大,但如果目標(biāo)對象的局部區(qū)域沒有狀態(tài)的突然變化,采集、處理的都是重復(fù)性的數(shù)據(jù),沒有必要全部采集和處理。因此在實時監(jiān)測時,起落架每收放30-40循環(huán)采集10個循環(huán)的數(shù)據(jù),進行處理和分析。圖3和4說明在正常狀態(tài)下,接收到的聲發(fā)射信號具有很強的規(guī)律性,其變化幅度在合理的范圍之內(nèi),這也正是能利用趨勢分析對系統(tǒng)狀態(tài)進行初步判斷的根據(jù)。
數(shù)據(jù)的趨勢分析是這樣進行的:每次采集數(shù)據(jù)時,首先粗略地根據(jù)各目標(biāo)對象撞擊次數(shù)(AE hits)的相對量是否有較大的變化(各目標(biāo)對象的撞擊次數(shù)差別較大,但其相對的差別量相對穩(wěn)定),如果發(fā)生變化(見圖5、6),則判別目標(biāo)對象撞擊次數(shù)是否有較大的增加,相對增加量β(=△hits數(shù)/hits數(shù))的值超過30%,就要利用其它方法進行詳細(xì)的分析,否則就沒有進一步分析的必要。
X軸:時間/s Y軸:hit數(shù)
圖3 主起右上位鎖在起落架收放一個周期(45s)的聲發(fā)射撞擊數(shù)與時間的關(guān)系圖
圖4 主起左作動筒在10個加載循環(huán)內(nèi)(1257-1266)的AE撞擊數(shù)變化情況x:t/s; y:AE 撞擊數(shù)
起落架收放進行到4500循環(huán)后,目標(biāo)對象左主起落架作動筒上安裝于接耳處圖2和活塞缸中部處(未示出)的兩個傳感器的撞擊次數(shù)開始明顯增大,圖7示出活塞缸中部處傳感器的撞擊次數(shù)趨勢圖(a、4500周期之前信號平
評論