dPS p1，p2;

　　tPS p3，p4;

　　第一個擴展為struct s * p1， p2;

　　上面的代碼定義p1為一個指向結(jié)構(gòu)的指，p2為一個實際的結(jié)構(gòu)，這也許不是你想要的。第二個例子正確地定義了p3 和p4 兩個指針。

　　晦澀的語法

　　16. C語言同意一些令人震驚的結(jié)構(gòu)，下面的結(jié)構(gòu)是合法的嗎，如果是它做些什么？

　　int a = 5， b = 7， c;

　　c = a+++b;

　　這個問題將做為這個測驗的一個愉快的結(jié)尾。不管你相不相信，上面的例子是完全合乎語法的。問題是編譯器如何處理它？水平不高的編譯作者實際上會爭論這個問題，根據(jù)最處理原則，編譯器應(yīng)當能處理盡可能所有合法的用法。因此，上面的代碼被處理成：

　　c = a++ + b;

　　因此， 這段代碼持行后a = 6， b = 7， c = 12。

　　各位工程師們，做完這些測試有什么感受呢？是否能夠得心應(yīng)手呢，希望你們在將來都能成為出色的工程師