PUSH-PULL變壓器變比對(duì)升壓電路效率影響的分析
一.目的
鑒于具有不同變比的Push-Pull變壓器將對(duì)Push-Pull升壓電路的工作模式有顯著影響,它能導(dǎo)致輸入電流波形、電流峰值的變化,從而決定BUS電壓的高低。本研究的目的在于從變比出發(fā),探討在決定BUS電壓的前提下,對(duì)升壓電路效率影響。
二.實(shí)驗(yàn)儀器及設(shè)備
IDRC Digital Power Meter CP-350
Chroma 6230K-55 DC Power Supply
Fluke HYDRA Data Acquisition Unit
SAKO 1KVA UPS SAKO 2KVA UPS
三.變比對(duì)升壓電路產(chǎn)生影響的基本原理
對(duì)于Push-Pull電路而言,與其它具有電感的能量傳遞電路一樣,其電流由加在電感上的電壓、作用時(shí)間以及初始電流所決定。其基本關(guān)系為:
由于變壓器繞組的電阻相對(duì)于電感很小,同時(shí)由于頻率足夠高(50KHz),因此可以將電阻忽略不記。在輸出穩(wěn)定的條件下,認(rèn)為BUS電壓穩(wěn)定不變。在MOSFET導(dǎo)通時(shí),變壓器原邊繞組上的電壓為電池電壓,原邊初始電流為Ip0,副邊初始電流為Is0,顯然有
(1-8)
因此,增加原邊匝數(shù),有助于電路保持在連續(xù)模式,但變壓器的設(shè)計(jì)將會(huì)遇到困難。
通過以上分析,可以得知,變壓器上的電流工作模式與BUS電壓、變比、電池電壓輸入功率有關(guān),在不同參數(shù)下,電流將呈出如下三種模式:
1.電流不連續(xù)模式
當(dāng)變壓器的變比較高時(shí),按Push-Pull電路的電壓變比公式
(1-9)
可知,變壓器導(dǎo)通時(shí)間與變壓器變比成反比。在原邊輸入功率及輸入電壓保持不變的情況下,導(dǎo)通時(shí)間將隨變比的增加而變得越來越小,原邊峰值電流將越來越大。在變比不變并同樣保持功率不變的前提下,按式(1-8)可知,隨電池電壓的增長,導(dǎo)通脈寬將越變?cè)秸?,也使電流峰值越來越高?SPAN lang=EN-US>
圖1 不連續(xù)模式下升壓管上的電流波形
2.電流臨界模式
隨著變壓器變比的減小,按式(1-7)可得,續(xù)流時(shí)間tc與變比n成反比,按式(1-9)導(dǎo)通時(shí)間也與變比反比例,因此副邊有電流的時(shí)間將越來越長。當(dāng)ton+tc=0.5T時(shí),電流達(dá)到臨界模式。這時(shí)的電流波形如圖2所示。
圖2 臨界模式下升壓管上的電流波形
3.電流連續(xù)模式
隨著變比的進(jìn)一步減小,tc+ton>0.5T,即表明此時(shí)副邊的電流在半個(gè)脈寬內(nèi)將不能到零,此時(shí)另一個(gè)升壓管導(dǎo)通,則必然在原邊感應(yīng)出一個(gè)初始電流,使電流模式由臨界模式進(jìn)入連續(xù)模式。如圖3所示。在此情況下,升壓管上流通的電流接近于梯形,它的峰值較小。
圖3 連續(xù)模式下升壓管上的電流波形
開關(guān)管的損耗分為兩部分:導(dǎo)通損耗與開關(guān)損耗。二者的計(jì)算公式相同,都是加在管子DS兩端的電流與電壓乘積的積分:。但是,開關(guān)管在導(dǎo)通狀態(tài)下,其導(dǎo)通電阻或?qū)▔航凳且欢ǖ?,在電流相同的情況下,其導(dǎo)通功耗也是相同的。雖然它也將受到脈寬的影響,但脈沖消失后,它也將擁有一降溫過程,從一個(gè)導(dǎo)通周期來說,導(dǎo)通損耗還是一定的。但是,開關(guān)損耗卻大不一樣,它與開通及關(guān)斷期間的電壓、電流還有開通、關(guān)斷時(shí)間有關(guān)。對(duì)于Push-Pull升壓電路而言,輸入電壓是不變的,但輸入電流峰值卻在隨變比的增大而增大,它所產(chǎn)生的開關(guān)損耗也同步增大;而逆變電路則正好相反,電流基本不變,但電壓卻是兩個(gè)BUS之和,它的損耗與BUS電壓同步增長。關(guān)于開關(guān)損耗的電壓電流波形見圖4所示。
圖4 升壓管DS電壓與電流波形
四.實(shí)驗(yàn)結(jié)果
為了驗(yàn)證不同變比對(duì)電流導(dǎo)通模式的影響,我們利用1KVA和2KVA來進(jìn)行測試。在1KVA中,做了原邊匝數(shù)分別為3匝和4匝,副邊匝數(shù)變化的變壓器;在2KVA中,做了原邊匝數(shù)分別為4匝和5匝,副邊變化的數(shù)個(gè)變壓器。由于各種機(jī)型的輸入電壓不同,但卻都有相同的BUS電壓設(shè)定值,在此情況下,變比不能正確反映電流的導(dǎo)通模式。具以前分析可知,升壓電路原邊的電流導(dǎo)通模式與所能達(dá)到的BUS電壓相關(guān),而對(duì)BUS電壓的要求卻是一致的,同時(shí),由于升壓電路的損耗是很難測出,可以用溫升表示其損耗。因此,可以利用BUS電壓與升壓管溫升的關(guān)系來表征變壓器變比參數(shù)對(duì)升壓電路效率的影響。
圖6
圖6所示的升壓管溫升隨BUS電壓的變化曲線是比較穩(wěn)定的,變化范圍不超過5℃。這是由于變壓器副邊匝數(shù)在34~40之間變化時(shí),它一直工作在電流連續(xù)模式下,電流峰值均無太大改變,從而保持升壓管溫升的恒定。當(dāng)將副邊的續(xù)流電感去掉后,升壓管的溫升立即上升達(dá)10℃左右。
圖7
圖7所示的曲線與圖6相比在高壓段有所差別,當(dāng)BUS電壓從380.9變化到380.2時(shí),升壓管溫升可相差13℃。這時(shí)的電流波形已經(jīng)從圖3的電流不連續(xù)模式轉(zhuǎn)變?yōu)殡娏髋R界模式,電流峰值產(chǎn)生了較大的差異,從而導(dǎo)致溫升的大幅變化。
2KVA所用的升壓電路中,在變壓器在副邊有一300uH之電感,可起到續(xù)流作用,以使原邊電流為連續(xù)模式。所以,在圖6、7中,變比雖大,但電流模式的變化卻小,總的來說是穩(wěn)定的。
圖8
圖8是用在1KVA上的升壓變壓器對(duì)效率的影響。圖中BUS較低(低于380V)時(shí),升壓管的溫升還是基本恒定的,變化范圍在5℃以內(nèi),但在電壓大于380V的情況下,溫升變化非常劇烈,達(dá)到BUS電壓變化1V,溫升變化達(dá)到22℃。這是由于此時(shí)的變比很大(3:40),電流極度不連續(xù),峰值極大,導(dǎo)致溫升極高。這種情況,在更大變比下更加明顯,對(duì)于3:60的變壓器,在帶載10秒后溫升即超過100℃。
圖9
與圖6一樣,圖9中溫升基本保持恒定,波動(dòng)不超過4℃。
由于1KVA中的升壓電路不含續(xù)流電感,當(dāng)BUS電壓超過380V,電流易于轉(zhuǎn)變?yōu)椴贿B續(xù)模式,從而導(dǎo)致高壓下溫升的變化比2KVA明顯。
五.結(jié)論
從理論分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,對(duì)Push-Pull升壓電路效率的影響不在于BUS電壓本身的大小,而在于變壓器本身在工作時(shí)的電流模式:連續(xù)模式下的變壓器在升壓管上造成的損耗更小。除了變比的選擇外,還可在副邊串上具有續(xù)流作用的元件,以在較高BUS情況下使電流連續(xù)。
評(píng)論