投影之星 什么是LCOS投影機技術(shù)
LCOS投影機的和DLP投影機的優(yōu)缺比較
與今天市場上大多數(shù)LCOS投影機均采用三片式結(jié)構(gòu)相比,DLP投影機的產(chǎn)品陣營稍顯復(fù)雜。市場銷售的DLP產(chǎn)品以單片式時序成像的產(chǎn)品為主。這類產(chǎn)品具有成本更低廉的特點。同時,在高端的工程機和數(shù)字電影放映機市場,DLP投影機也有一部分產(chǎn)品采用三片式的結(jié)構(gòu)。這類產(chǎn)品價值動輒幾十萬、幾百萬,可謂是絕對貴族產(chǎn)品。
三片式的3LCOS投影技術(shù)與單片式的DLP技術(shù)比較具有更高的光學利用效率、更加豐滿的色彩表現(xiàn),和沒有彩虹現(xiàn)象、觀賞者眩暈現(xiàn)象等特點。
單片式DLP投影機最大的性能瓶頸來自于其“糟糕”的色彩表現(xiàn)。與3LCD集中在黑色段不能徹底“黑”下去不同,單片式DLP投影機色彩問題主要出在飽和度、溫和性和自然真實感上。由于單片式的DLP投影采用時序顯示色彩:即同一色彩的不同部分分成一個個時間上的小片段來逐一顯示。由于這些片段間的時間間隔非常短,人眼不能準確分辨,故而觀賞者的感覺會使投影機顯示了某一個固定的顏色。
但是這種時序的顯示方式,尤其是在早期產(chǎn)品中經(jīng)常出現(xiàn)大量的消費者眩暈,以及畫面上的彩虹條紋現(xiàn)象。隨著技術(shù)的進步,眩暈和彩虹現(xiàn)象已經(jīng)得到了很好的抑制,同時德州儀器也采用了名為“極致色彩”的技術(shù)來提升DLP單片式產(chǎn)品的色彩表現(xiàn)。但是受制于“先天不足”,目前色彩上單片式DLP尚無法和LCOS技術(shù)抗衡。
三篇DLP投影機是DLP技術(shù)產(chǎn)品的頂級性能制作。能很好的避免單片式產(chǎn)品上出現(xiàn)的眩暈、彩虹、色彩表現(xiàn)力不足等缺陷。并且能夠表達出高清晰的運動畫面和層次豐富的空間效果。這種產(chǎn)品也被廣泛應(yīng)用于數(shù)字電影院的演示系統(tǒng)。但是和3LCOS技術(shù)相比,DLP技術(shù)的三片式產(chǎn)品的成本極其高昂。價格最低的也在幾十萬元以上。而3LCOS產(chǎn)品的價格則可以控制在幾萬元。這使得在家用普及型市場上,DLP的三片式產(chǎn)品無力和3LCOS抗衡。
在和三片式DLP投影機的對抗中,3LCOS投影機也不是完全只能依仗價格優(yōu)勢:在分辨率上的優(yōu)勢更是DLP投影機無可比低的。目前,LOCS芯片分辨率水平已經(jīng)可以覆蓋2K、3K、4K、8K等水平產(chǎn)品。但是,DLP產(chǎn)品的分辨率最高僅僅2K。分辨率的提升難度在于DLP的微電子機械學結(jié)構(gòu),可以說這是所有DLP投影產(chǎn)品和3LCOS對抗時候的致命弱點。這決定了未來的數(shù)字電影放映市場3LCOS和3dlp的對決中誰輸誰贏還是具有很大的不確定性的。
對比3LCOS技術(shù),3DLP產(chǎn)品在有對比度方面略占優(yōu)勢。在專業(yè)產(chǎn)品3DLP數(shù)字影院投影機對比度指標在各種投影技術(shù)中一直具有一定優(yōu)勢。不過二者的差距目前正在縮小。而在家用機級別LCOS機型的對比度表現(xiàn)則已經(jīng)超越了大多數(shù)單片的DLP投影機,并表現(xiàn)出強勁的發(fā)展?jié)摿Α?
LCOS投影技術(shù)的產(chǎn)業(yè)特點和前景
LCOS投影技術(shù)擁有者幾乎DLP技術(shù)和LCD技術(shù)的全部優(yōu)點,同時很好的克服了二者的不足之處。這也是LCOS產(chǎn)品之所以被稱為投影產(chǎn)業(yè)未來之星的原因。但是,LCOS產(chǎn)業(yè)化的道路卻并非一帆風順。
目前困擾LCOS產(chǎn)業(yè)成為投影機產(chǎn)品領(lǐng)導(dǎo)型技術(shù)類型的原因主要有兩個。其一是成品率問題,其二是來自競爭對手DLP的競爭。
LCOS芯片需要在高度拋光的鋁層上緊密結(jié)合液晶分子材料。這一步驟是導(dǎo)致LCOS芯片成品率較低的關(guān)鍵。液體和固體表面的精密結(jié)合,滿足優(yōu)秀的光學成像隨需要的精度,是LCOS芯片工藝改進的最主要方面。成品率問題直接導(dǎo)致LCOS投影機的價格并不具有良好的競爭優(yōu)勢。尤其是和全高清分辨率以下的單片式DLP產(chǎn)品比較,DLP產(chǎn)品的價格往往要低于LCOS產(chǎn)品很多。
在產(chǎn)業(yè)競爭上,LCOS最大的優(yōu)勢在于沒有形成類似于LCD和DLP投影機那樣的壟斷態(tài)勢。DLP投影機的芯片只有德州儀器擁有技術(shù),并且受委托生產(chǎn)的企業(yè)也很有限。LCD技術(shù)的芯片技術(shù)相對好一些。由索尼和愛普生兩家公司所掌握。但是,向外提供芯片和光機的企業(yè)卻只有愛普生。索尼LCD新品以自用為主。而且在高端產(chǎn)品上索尼早已經(jīng)完成了向lcos技術(shù)的轉(zhuǎn)型。
這種核心技術(shù)壟斷的格局必然造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后。尤其是在LCD產(chǎn)業(yè)上,具有芯片技術(shù)的企業(yè)又是最主要的終端企業(yè),這必然造成自己的客戶是自己的主要競爭對手的局面。DLP技術(shù)的持有者德州儀器本身不生產(chǎn)投影機產(chǎn)品,這樣就避免了上游廠家和廠家的競爭,形成良好的產(chǎn)業(yè)價值鏈。目前在全球市場DLP產(chǎn)品無論是市場規(guī)模還是支援企業(yè)數(shù)量都超過LCD產(chǎn)品。
而LCOS產(chǎn)業(yè)在這一點上則更具優(yōu)勢。LCOS芯片基本采用半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和液晶產(chǎn)業(yè)成熟的大眾型技術(shù)。這使得許多公司都可以跳過核心專利門檻來開發(fā)屬于自己的芯片產(chǎn)品。能夠擁有一款產(chǎn)品核心產(chǎn)業(yè)鏈是獲得競爭實力和創(chuàng)造更高的企業(yè)價值的良好基礎(chǔ)。單憑這一點,LCOS就可以成為最受投影企業(yè),尤其是崇尚創(chuàng)造性制造的企業(yè)最喜歡的技術(shù)類型了。
但是沒有一個核心企業(yè)來領(lǐng)導(dǎo)的LCOS產(chǎn)業(yè)也具有其固有的弱點。那就是標準不統(tǒng)一、實力分散。這樣的特點必然能夠給競爭對手留下更多的機會。同時,也是至今LCOS投影機只能在那些注重性能的領(lǐng)域獲得良好市場表現(xiàn)的原因之一。因為LCOS的成本優(yōu)勢需要規(guī)?;闹圃?,而規(guī)模化的制造則必須建立在統(tǒng)一的行業(yè)標準之上。
從整體上來講,對于已經(jīng)步入成熟期的投影機產(chǎn)業(yè),LCOS技術(shù)依然是一個稚嫩的嬰兒。但是這個孩子天生伶俐、極具天賦,擁有者不可限量的前途。尤其是對與國內(nèi)投影產(chǎn)業(yè),如果真的要做一番大事業(yè),LCOS技術(shù)將是最具前途的切入點。
評論