古諺有云，各有所得。通常它是一種觀點，但是在本文中，它是關于云計算的一個個人的定義。

　　除了人們對云計算快速增長的興趣之外，專家們似乎無法對云計算的定義達成共識。多年來，“云”已成為一個模糊、多變、尤其無法以任何事物為參考的術語。這使得一些供應商變壓力為動力，推動著所有與“云”相關的服務，而其他的廠商則根據(jù)他們對于云計算未來的自我意識或擔憂完全地回避了這個術語。

　　同時，國家標準與技術研究院（NIST）是“云計算”定義最著名的傳播者，它每年都發(fā)布一個新的定義以試圖涵蓋所有在市場上已有云計算產(chǎn)品與服務的特征和觀點。但是在其最新版本中，云定義的長度已達790字，而NIST承認它對云計算的定義的變遷性以及兩個關于云計算“演變模式”的要點。該組織仍在積極地向公眾尋求意見，從而為其正在進行中的第十六版云定義做準備。

　　所有這些來來回回的重復都歸結于同一個問題：究竟何時云非云？

　　事實證明，“云”和“云計算”這兩個術語都不準確，都需要對其定義進行修改以適應市場上某些人對它的需求。由于缺乏單一、公認的定義，產(chǎn)品和服務可能都無法有效地為客戶的業(yè)務提供長期以來一直苦苦尋覓的價值。

　　何為云計算？什么看上去是部分云計算？

　　因此，“云”在很大程度上是一個流行術語。目前市場上已經(jīng)有了一種危險的傾向，即真正可能有所作為的供應商們在眾多的云計算衍生產(chǎn)品中迷失了自己的發(fā)展方向，更不用說客戶對某些產(chǎn)品的錯誤認識僅僅是因為這些產(chǎn)品批著“云”的外衣。

　　更為復雜的問題在于，在企業(yè)計算中絕大多數(shù)的開發(fā)都至少包含了一些“類云”的組成部分。當你在不同“云”服務中為你的IT環(huán)境進行決策時，注意下表中的判斷依據(jù)并確保你完全能夠正確區(qū)分下面哪些是云的主要本質(zhì)特征，哪些只是浮云：

　　云計算的特點

　　審視“云”有一個簡單而切合實際的方法，即從遠程位置通過互聯(lián)網(wǎng)或內(nèi)聯(lián)網(wǎng)交付IT服務的全新發(fā)展，它通過虛擬化啟用多租戶環(huán)境。商用硬件構成了云架構的支柱，并在此基礎之上對虛擬機進行配置并為消費者提供服務。彈性是云計算的一個重要組成部分，它不僅是一個功能而且也是云計算主要驅(qū)動力的必然結果：經(jīng)濟規(guī)模、提高的效率和速度。

　　這就是說，缺乏一個穩(wěn)定而普遍的 “云”定義就意味著企業(yè)需要讓他們的云服務為他們服務。一個企業(yè)需要為一個云計算產(chǎn)品規(guī)劃其目標和宗旨，并尋找能夠最大限度發(fā)揮這些優(yōu)勢的供應商簡單地定位于云是遠遠不夠的，同樣可能節(jié)省成本也不是一個永遠令人信服的理由。盡管云是一個新的交付方式，它必須冒著被重新掩蓋的成本或風險遵守產(chǎn)生良好業(yè)務價值的舊規(guī)則。

　　IT專家將繼續(xù)致力于制定一個唯一合適的定義，但是那并不意味著你必須接受它。讓云為你和你的公司服務，而讓其他人和專家們?nèi)幷撌裁词窃?、什么不是云吧?