網絡優(yōu)化就是根據現網運行狀況和性能評估，對網絡中存在的問題進行分析、定位和調整，充分利用現有的資源，提供最優(yōu)的服務質量和最佳的覆蓋目標，實現網絡資源利用最大化。

2G/3G互操作就是終端可以跨系統(tǒng)地重選和切換，讓用戶可以使用當前最好的網絡，以提升客戶的體驗。其中，系統(tǒng)間的互操作成功率以及時延等KPI指標是衡量網絡性能的重要指標，直接影響著客戶的感知度。

相比于GSM網絡，TD-SCDMA網絡雖然已日漸成熟，但還是存在一些覆蓋空洞和覆蓋邊緣的電平弱情況。若在這些區(qū)域中GSM網絡覆蓋較好，可以通過某種機制，使用戶在TD覆蓋邊緣和掉話之前盡早進入GSM網絡中，以避免掉話現象的發(fā)生，這樣就減少了系統(tǒng)的掉話率，提高了用戶的感知度，從而使GSM成為TD-SCDMA網絡的有效補充?；ゲ僮髟瓌t大致如下：在無TD覆蓋或TD覆蓋較弱時，終端重選或切換到2G；當終端回到TD網絡覆蓋區(qū)域且TD信號較為穩(wěn)定后，將選回TD網絡。

互操作存在以下幾種場景：Idle狀態(tài)下TD與GSM系統(tǒng)間的小區(qū)重選；連接狀態(tài)下CS域的TD與GSM系統(tǒng)間的切換；以及連接狀態(tài)下PS域的TD與GSM系統(tǒng)間重選。

2G/3G互操作機制

用戶開機過程中，用戶剛開機的時候，存在三種可能的網絡選擇方式：優(yōu)選3G網絡、優(yōu)選2G網絡和無優(yōu)先級，其中，優(yōu)選3G網絡是現在的共識。三種網絡選擇方式比較如表1所示。

Idle狀態(tài)下TD-SCDMA→GSM的重選

在空閑狀態(tài)下，當UE移動到TD網絡覆蓋弱區(qū)域時，此時會觸發(fā)UE從TD網絡重選至GSM網絡。其重選過程和TD系統(tǒng)內的重選過程是基本類似的。即UE在系統(tǒng)內重選和系統(tǒng)間RAT重選所用的重選參數是同一套參數。整個過程分為觸發(fā)異系統(tǒng)測量過程和啟動異系統(tǒng)重選過程。

本小區(qū)測量到的P-CCPCH RSCP可用小區(qū)的最小P-CCPCH RSCP+重選算法的異RAT小區(qū)測量觸發(fā)門限。當滿足以上條件時，UE根據SIB11中的異系統(tǒng)鄰小區(qū)信息，啟動對異系統(tǒng)小區(qū)的測量，開始計算服務小區(qū)以及GSM目標小區(qū)的小區(qū)級別（cell rank），計算公式如下：

（1）服務小區(qū)：Rs = Qmeas,s+Qhysts；

（2）新小區(qū)：Rn = Qmeas,n-Qoffsets,n；

UE根據上述公式計算出Rs和Rn，對所有滿足重選的小區(qū)進行排序，決定是否執(zhí)行重選動作。新小區(qū)的cell rank比服務小區(qū)好，并且持續(xù)的時間超過Treselection，則UE執(zhí)行小區(qū)重選動作駐留下來，讀它的廣播消息，小區(qū)重選結束。用數學公式表示即：Qmeas,n>Qmeas,s+Qhyst,s+Qoffset,n 并且持續(xù)時間Tresel。

連接狀態(tài)下TD-SCDMA→GSM話音切換

TD網絡切換到GSM的過程與TD系統(tǒng)內的切換過程類似，分為：下發(fā)測量控制、UE測量滿足條件上報過程、RNC切換判決和執(zhí)行切換過程。

（1）UE觸發(fā)3A測量報告

能進行2G/3G互操作，需要滿足三個條件：首先需要UE能進行異系統(tǒng)的測量，這就要求終端必須支持雙模；其次是網絡打開系統(tǒng)間切換開關，并將相關測量信息告知UE；再次，UE根據網絡告知的測量信息，進行測量，滿足門限后觸發(fā)測量報告。

（2）RNC進行判決，目前采用3A切換機制判決算法

切換判決原理與條件：

當RNC收到UE呼叫建立時的RB_Setup_Complete消息后向UE下發(fā)一條Ev3A的測量控制消息，此后UE一直同時測量1G，2A和3A的電平信號，即UE同時在測量TD和GSM的小區(qū)電平信號。

條件1：

RSCP ,s(TD)= ThresholdOwnSystem（RSCP電平）- Hystersis/2

條件2：

RxLev, n (GSM) + CellIndivalOffset /2 >= ThresholdOthSys + Hystersis/2

當UE測量到所在的TD服務小區(qū)的電平滿足條件1，同時滿足測量到的GSM小區(qū)信號電平條件2，并且持續(xù)TimeToTrigger的時間以上，UE上報3A事件的測量報告。反之，UE進行新的切換或離開3A事件觸發(fā)過程。

（3）RNC下發(fā)切換命令，UE執(zhí)行切換：當滿足切換判決條件后，RNC將觸發(fā)向異系統(tǒng)的切換過程，即系統(tǒng)間的重定位過程。

連接狀態(tài)下GSM→TD-SCDMA PS重選過程

由于2G側相關協(xié)議的問題，目前還不支持任何CS業(yè)務由GSM切換到TD網絡的能力，所以從GSM?TD的過程只有PS重選過程。

（1）啟動異系統(tǒng)小區(qū)測量過程：初始終端駐留在GSM小區(qū)上，當終端測量到GSM本小區(qū)的信號強度達到一定門限值QSearch-I(啟動異系統(tǒng)小區(qū)測量的門限，該值在GSM小區(qū)的廣播消息中下發(fā)給終端，可由運營商配置)時，終端開始啟動對異系統(tǒng)TD-SCDMA鄰小區(qū)的測量。QSearch_I的取值范圍是：[0，15]。

（2）小區(qū)重選判決執(zhí)行過程：終端需要測量TD-SCDMA目標小區(qū)的PCCPCH-RSCP的電平絕對值，當高于TDD_offset即重選回TD-SCDMA網絡。TDD_offset該參數在實際網優(yōu)中需重點優(yōu)化和調整，不同場景可以有不同的取值。該值的取值范圍為[0，15]。

應對2G/3G互操作難題

武漢烽火移動致力于打造精品TD網絡，在某地項目中總結了如下兩個案例，分別論述了由于鄰區(qū)配置不合理以及過覆蓋導致的2/3G切換失敗。

鄰區(qū)配置不合理導致的2G/3G切換失敗

案例：古城新苑系統(tǒng)間切換成功率低

問題描述：某日全網CS域系統(tǒng)間切換出成功率DT_GSM>為96.13%。切換出請求次數TD_GSM>次數為1887次，失敗73次。通過KPI指標分析發(fā)現古城新苑-1（cell ID：4211）小區(qū)切換請求53次，失敗20次，成功率為62.26%，對整體指標有較大影響。

問題分析：通過提取古城新苑-1（cell ID:4211）小區(qū)CDL進行分析，發(fā)現切換失敗都是切換至G網中國石油-3小區(qū)，其信令流程主要為UE上報3A測量報告后，RNC下發(fā)切換命令，隨后UE回切換失敗，失敗原因為“物理信道失敗”（如圖1所示）。對于UE上報“Handover From UTRAN Failure”，失敗原因攜帶值為“physical channel Failure”，可能存在的原因主要有以下兩點：切換時下行覆蓋較差，切換時未能同步上；切換時存在較強的干擾。

通過CDL對UE上報測量報告的解碼進行分析，發(fā)現上報3A測量報告切換目標小區(qū)時，中國石油-3小區(qū)電平值為-69dbm，可以看出此時G網覆蓋良好；通過參數核查古城新苑-1小區(qū)系統(tǒng)間切換TD信號的門限為-80dbm，可以判定此時TD下行覆蓋良好，由此基本排除由于覆蓋較差導致切換失敗。隨后核查古城新苑-1小區(qū)2G/3G鄰區(qū)關系（如表2所示），發(fā)現中國石油-3小區(qū)與十三中-3小區(qū)鄰頻干擾，且中國石油-3與移動樞紐-1同BSIC。因此可以判定是由于G網干擾導致切換失敗。

解決方案：

刪除古城新苑-1對與中國石油-3（LAC:16707, CI:40253）的鄰區(qū)關系。扇區(qū)該條鄰區(qū)關系后，分析系統(tǒng)KPI發(fā)現，古城新苑-1（cell ID：4211）CS域系統(tǒng)間切換出成功率由原來的62.26%提高到91.37%，指標提升明顯，如圖2所示。

問題總結：在網絡優(yōu)化過程中，特別是在網絡建設前期的參數配置過程中，應正確配置網絡各項參數，通過KPI發(fā)現鄰區(qū)設置不合理的地方應及時修改糾正，避免后期影響網絡的性能。

過覆蓋導致的2G/3G切換失敗

案例：橋南聯通-2小區(qū)影響KPI中2G/3G切換指標

問題描述：在網絡維護階段，在連續(xù)幾天的KPI指標中發(fā)現橋南聯通2小區(qū)（1412）的CS業(yè)務2G/3G切換失敗次數很高，嚴重影響到整網KPI指標。

問題分析：對其鄰區(qū)數據進行核查發(fā)現參數無誤，進行此小區(qū)覆蓋方向的測試工作，發(fā)現該小區(qū)在其覆蓋方向信號覆蓋很遠，直到街道拐角處信號才快速衰減，其具體情況如圖3所示。

解決方案：測試之前對切換失敗區(qū)域邊界的G網鄰區(qū)進行梳理，將之前添加的較遠處的G網鄰區(qū)進行了清理，只留下了較近的一圈鄰區(qū)。根據以上分析基本確定了問題的原因，由于橋南聯通2小區(qū)越區(qū)覆蓋，造成了切換KPI指標較差，同時在路測時的切換失敗也證明了這點，排除了由于添加遠端G網鄰區(qū)而導致的高切換失敗。進而選擇通過控制該小區(qū)覆蓋范圍的方法來控制切換帶，以此解決過覆蓋造成的切換失敗問題。通過對該小區(qū)的天饋進行調整，該小區(qū)的切換失敗次數明顯降低，如圖4、5所示。

問題總結：該案例說明了網絡邊緣區(qū)域基礎優(yōu)化的重要性，由于建網前期，為了盡可能地增大TD的覆蓋范圍，導致邊界區(qū)域的覆蓋沒有很好地控制。而到了后期2G/3G互操作的啟動，原來的過遠的覆蓋成為了KPI指標增長的負擔，所以在網絡建設期間一定不能忽略了邊界小區(qū)的基礎優(yōu)化工作。

中國移動TD四期正在如火如荼地進行，通過不斷地完善兩個網絡之間的互操作性，逐步改善系統(tǒng)性能指標，可進一步提高用戶對TD網絡的滿意度。