上述開關電源與蓄電池是通信系統(tǒng)中最常用的兩種電源設備，對于其它設備就不再一一舉例。

b)通信協(xié)議的多樣性

通信協(xié)議的正確與否關系到能否對智能設備進行正常的監(jiān)控。在監(jiān)控工程實施過程中，對于通信協(xié)議的獲取無法單純依賴建設單位向設備供應商索取，經常還需要監(jiān)控系統(tǒng)廠商進行現場破譯，而這些工作需要長期的工程積累，即使規(guī)模較大的監(jiān)控廠商也經常遇到電源設備的通信協(xié)議無法獲得或破譯的情況。

通信協(xié)議提供的監(jiān)控內容影響到能否提供完善的監(jiān)控點，監(jiān)控點內容的選取對于動力設備的維護是十分重要的。對于同樣的設備，不同的生產廠家對于監(jiān)控內容的選取也不相同。例如柴油發(fā)電機組的啟動電池電壓，在日常維護中是一項很重要的監(jiān)控內容，部分型號的智能油機卻未進行監(jiān)測，需要加裝電壓傳感器。只有確切了解智能設備通信協(xié)議提供的監(jiān)控內容，才能在此基礎上確定對一些重要的監(jiān)控點是否需要加裝傳感器監(jiān)控，并確定合理的監(jiān)控位置，使監(jiān)控內容盡量完善。

掌握數量眾多的通信協(xié)議與協(xié)議破譯能力的提高都需要長期的工程積累，如果僅局限于在工程中臨時進行通信協(xié)議的破譯，將大大增加工程周期與成本。在此方面，主流監(jiān)控廠家無疑具有明顯的技術優(yōu)勢。

2）施工問題

動力監(jiān)控系統(tǒng)需要加裝大量的變送器、傳感器、控制機柜等設備，布放相當數量的通信電纜，其施工工藝要求與工業(yè)控制及綜合布線相仿。雖然相關規(guī)范對于硬件的安裝、各種線纜的布放原則有著明確的規(guī)定，各監(jiān)控廠商的技術手冊也有明確的說明，但在具體工程實施中，由于各家公司工程經驗的差別，施工工藝及質量相差很大。例如筆者勘察的某項目，由于前期工程中監(jiān)控廠商缺乏對電源系統(tǒng)的了解，在多個電力室安裝控制機柜時都占用了電源設備的正常擴容位置，而電力室還有足夠的的閑置空間可用來放置控制機柜，這樣擺放為后期電源工程造成了極大的不便。其它諸如布線工藝不規(guī)范、信號線未屏蔽等更是屢見不鮮。

如果監(jiān)控廠商對于動力設備、機房環(huán)境、系統(tǒng)傳輸組網等方面沒有深入的了解，將無法建立起一套完善的監(jiān)控系統(tǒng)，必然會遺漏一些重要的監(jiān)控點，再考慮到硬件可靠性、施工質量、系統(tǒng)組網、傳輸和軟件開發(fā)等方面的因素，監(jiān)控系統(tǒng)最終體現的是一家公司的綜合實力。而這些方面的能力需要一個長期的積累和完善的過程，是靠大量的工程總結出的經驗教訓，不是簡單的看幾本規(guī)范就能夠了解的。

因此，選擇監(jiān)控廠家時，單純靠價格來確定廠家是極端不可取的，技術和實力是更加重要的因素。需要指出的是，由于監(jiān)控系統(tǒng)不同于開關電源、UPS等相對獨立的動力設備，無法在實驗室模擬大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)的運行，因此建議在選擇監(jiān)控廠家時應注意該廠家目前在網運行監(jiān)控系統(tǒng)的數量和規(guī)模；應堅決避免由于所選擇廠家因技術能力不足的問題，造成動力監(jiān)控系統(tǒng)無法正常運行，而導致拆除重建事情的發(fā)生。

三、監(jiān)控對象、監(jiān)控內容及監(jiān)控點位置的選擇

由于動力設備的種類較多，結構不盡相同，智能化程度因投資和建設年代的不同存在著較大的區(qū)別，維護體制因運營商和地區(qū)的不同而異，因此，要根據以上的具體情況選擇合適的監(jiān)控對象及監(jiān)控內容，不能一概而論。

就動力設備而言，可根據智能設備與非智能設備采用不同的監(jiān)控方法。

動力設備的智能化程度對于監(jiān)控對象與監(jiān)控內容有很大的影響。一般而言，對于具有通信接口的設備，可直接通過通信接口進行監(jiān)控，從相關通信接口獲取智能設備的監(jiān)控內容，不對原有的設備進行改造，具有較高的可靠性，對于這種設備可直接監(jiān)控，一般將監(jiān)控點全部納入監(jiān)控系統(tǒng)，不需要增加更多的投資；對于沒有通信接口的動力設備，可根據情況選擇對維護重要的監(jiān)控內容進行監(jiān)測，沒有必要照搬規(guī)范對監(jiān)控內容面面俱到，甚至某些設備在電源系統(tǒng)的作用不大時，可以不監(jiān)控，例如少數日常照明配電用配電箱。需要指出的是，在對非智能設備進行智能化改造時，對某些監(jiān)控點的監(jiān)控可能要對原設備造成機械或結構上的損傷，在實施時必須謹慎，除非十分必要，否則對于此類監(jiān)控點應不監(jiān)控，以免降低設備的可靠性。

另外，對于非智能設備在確定監(jiān)控內容時，應避免重復監(jiān)測，應根據整個動力系統(tǒng)的構成，如果通過其它智能設備的監(jiān)控可獲得該非智能設備的部分監(jiān)控內容時，可不必進行該監(jiān)控內容的監(jiān)控。

確定了監(jiān)控對象和監(jiān)控內容后，還要明確監(jiān)控點的位置，因為即使確定了某一監(jiān)控內容，由于安裝位置的不同，其監(jiān)控效果也會有很大的區(qū)別，例如，在進行基站配電箱監(jiān)控時，交流電壓變送器安裝在總輸入開關的輸入端或輸出端，在該電壓變送器產生無電壓告警時，其安裝位置將會對故障分析起到完全相反的作用。

四、監(jiān)控系統(tǒng)網絡結構

根據監(jiān)控規(guī)模、解析方式以及傳輸網絡的不同，動力監(jiān)控系統(tǒng)可以靈活選擇不同的組網形式。

解析方式的探討

動力監(jiān)控系統(tǒng)對于智能設備接入方式可分為兩類：底端解析和中心解析方式。

在動力監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展的起步階段，監(jiān)控系統(tǒng)的規(guī)模較小，部分監(jiān)控系統(tǒng)采用中心解析方式，即現場監(jiān)控單元通過具有透傳功能的傳輸設備，將智能設備協(xié)議數據直接透傳到監(jiān)控中心（相當于監(jiān)控中心計算機與監(jiān)控對象直聯(lián)），由監(jiān)控中心的網管軟件解析，進行相應處理，現場監(jiān)控單元對采集的智能設備協(xié)議不做任何處理。中心解析方式組網簡單，具有硬件投資小的特點，但其擴容性差，只能適用于監(jiān)控規(guī)模較小的通信網絡，無法滿足大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)的需求。

動力監(jiān)控系統(tǒng)一般以地區(qū)為單位進行建設，規(guī)模相對較大，目前主流監(jiān)控廠商都采用底端解析的方式，即在監(jiān)控現場的監(jiān)控單元對監(jiān)控對象進行協(xié)議解析，同時由監(jiān)控單元進行對采集數據的預處理，完成一些管理和統(tǒng)計功能。底端解析方式實質上是一個分散采集、分散控制的監(jiān)控系統(tǒng)，從而減輕了監(jiān)控中心計算機的負擔，適用于大規(guī)模監(jiān)控系統(tǒng)和靈活的組網，因此，目前行業(yè)標準也是基于底端解析的方式進行編制。

與中心解析方式相比，底端解析具有以下的優(yōu)點：

a.可靠性：當動力監(jiān)控系統(tǒng)傳輸出現故障時，底端監(jiān)控模塊可保存動力設備的運行數據，在傳輸恢復時上傳到監(jiān)控中心，做到監(jiān)控數據的不丟失；底端解析可大大降低對監(jiān)控中心解析服務器軟硬件的要求，提高了可靠性。

b.適用于大規(guī)模組網：底端解析為一個分散采集、分散控制的系統(tǒng)，大量的監(jiān)控模塊分擔了整個監(jiān)控系統(tǒng)的負擔，增加了整個監(jiān)控系統(tǒng)的接入能力，適用于大規(guī)模的監(jiān)控系統(tǒng)。

c.監(jiān)控對象接入能力：對于部分通訊接口和通信協(xié)議較為特殊的監(jiān)控對象，底端解析可以提供完整的接入方案，將監(jiān)控對象平滑的納入監(jiān)控系統(tǒng)。

e.傳輸適應性：底端解析可根據原有的通信傳輸網絡情況，采用靈活的組網方式，適應不同的數據通訊方式。

e.方便開發(fā)增值應用：一個良好的動力監(jiān)控系統(tǒng)，其底端監(jiān)控模塊應能根據不同的需求對所監(jiān)控動力系統(tǒng)進行完善的監(jiān)控和管理。只有采用底端解析，在監(jiān)控模塊內實現數據統(tǒng)計分析的基礎上，采取相應的控制措施，才能實現監(jiān)控和管理功能。

與中心解析相比，底端解析的成本稍高，但底端解析具有中心解析無法比擬的優(yōu)勢，代表了監(jiān)控技術的發(fā)展方向。

2）傳輸組網的選擇

動力監(jiān)控系統(tǒng)應根據已有的傳輸資源，支持多種傳輸組網，從動力監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展至今，在不同的歷史時期，Modem、GPRS、CDMA 1X、短信、E1時隙、2M環(huán)和IP等都得到了大量的應用。

就通信局（站）而言，綜合性通信樓的傳輸資源相對豐富，而對于基站、光纜中繼站和微波站等，傳輸資源則相對匱乏。因此，在動力監(jiān)控系統(tǒng)組網時，應根據不同通信局（站）的傳輸資源和技術的發(fā)展，選擇合適的傳輸組網方式。