圖4說(shuō)明了縫隙寬度S是如何影響天線的回波損耗的。當(dāng)縫隙寬度S從0.5mm以步長(zhǎng)0.5mm增加到3mm時(shí)，天線的較高的諧振頻率從2.58GHz逐步降到2.13GHz，同樣較低的諧振頻率則幾乎不變。回波損耗與中心寬度d之間的關(guān)系示于圖5。很明顯，當(dāng)寬度d變化時(shí)，天線的回波損耗幾乎保持不變。

圖4天線回波損耗與縫隙寬度S的關(guān)系

圖5天線回波損耗與寬度d的關(guān)系

根據(jù)上述規(guī)律，通過(guò)有目的的調(diào)整各個(gè)參數(shù)，可以使得天線能同時(shí)工作ISO18000-6和ISO18000-4兩個(gè)頻段，并具有良好性能。最后，經(jīng)過(guò)仿真分析，天線最終的設(shè)計(jì)參數(shù)下：L1=134mm，L2=22mm，L3=17mm，L4=24mm，W=15mm，W1=W2=5mm，

S=d=1mm，Sfeed=2mm。

3結(jié)果與分析

基于仿真結(jié)果，我們制作了一個(gè)天線實(shí)物，如圖6所示。

圖6雙頻標(biāo)簽天線的實(shí)物圖

天線回波損耗的實(shí)際測(cè)量結(jié)果和仿真結(jié)果如圖7所示。由圖7可見(jiàn)，實(shí)際測(cè)量結(jié)果和仿真結(jié)果吻合良好。當(dāng)VSWR2時(shí)，所設(shè)計(jì)的天線在ISO18000-6頻段的帶寬，測(cè)量結(jié)果是840MHz~940MHz（11%），比仿真結(jié)果(840MHz~1.01GHz)稍微小了一些；而在ISO18000-4頻段的帶寬，測(cè)量結(jié)果是2.26GHz~2.56GHz(12%)，和仿真結(jié)果（2.31GHz~2.59GHz）相差不大。由此可見(jiàn)，本文所設(shè)計(jì)的天線所具有的工作帶寬足以同時(shí)覆蓋ISO18000-6和ISO18000-4這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的頻段。

圖7天線回波損耗的測(cè)量結(jié)果與仿真結(jié)果