“不管它們這個排名是高或者是低，并不能夠說明健康方面，或者安全方面有什么不妥”，針對前日美國聯(lián)邦通信委員會發(fā)布的手機輻射排名在中國引起的風波，移動通訊制造商論壇(MMF)秘書長麥克爾·米利根今日向中國媒體這樣解釋。
在美國聯(lián)邦通信委員會公布的手機輻射SAR值排名上，十款中有九款是摩托羅拉產(chǎn)品。摩托羅拉是中國人喜歡的品牌，僅次于諾基亞，市場排名第二。排名一經(jīng)網(wǎng)上登出，中國用戶大感意外，對手機安全性的質疑和對知情權的要求也被激發(fā)出來。隨后網(wǎng)易的網(wǎng)上調查顯示，九成網(wǎng)友表示不愿再選購摩托羅拉產(chǎn)品。
符合限值即不會危害健康
麥克爾·米利根強調，“沒有科學證據(jù)表明，符合國際安全標準的手機和基站產(chǎn)生的無線電波放射會對人體健康會產(chǎn)生不利影響”，他同時又表示，SAR值不是安全標準，有局限性，消費者不需要過多關注。目前，歐盟采用的標準是SAR值低于2.0，這個標準也得到世衛(wèi)組織的認可和推薦，排名上的十款手機都低于這個限值，不會危害健康。
中國用戶希望廠商明確標注輻射值
麥克爾·米利根介紹說，MMF成員公司的手機在海外銷售時都需要經(jīng)過嚴格檢測，標注SAR值。MMF的成員包括諾基亞、摩托羅拉、索愛、松下、菲利普、三星等公司。而在中國，無論是國際品牌，還是國內品牌，盡管也經(jīng)過了檢測，但都未把SAR值標注在手機上。據(jù)記者觀察，公眾的質疑和恐慌，更多來自于對手機電磁輻射的不知情和不了解。
據(jù)悉，中國目前沒有明確的法律規(guī)定必須標注SAR值，也未出臺標準。而要使公眾更加放心的使用手機，則需要加快出臺標準。