但不管怎么說，小米在高端市場的競爭力還是非常有限的。因此，早期產(chǎn)品銷量也不是很好，更多的是依托商業(yè)模式在市場上賺吆喝。對于小米而言，如果一直綁著高通走也有一個問題，那就是高通不可能一直給你太大的支持，畢竟高通面對的是所有手機廠商，一旦整個智能手機市場爆發(fā)，高通要照顧到更多更有體量的公司。因此，扶持小米的力度就不會和以前一樣，產(chǎn)品價格方面也不會有多大的差別。這個時候，小米所謂的高性價比就很難維系。

　　這個時候，對于小米而言，就沒有必要再死綁在高通一家身上了。因此，小米在推小米3的時候，做了一個巧妙地布局。首發(fā)的小米手機3 TD-SCDMA版使用了NVIDIA Tegra 4處理器，基帶芯片是來自展訊而非高通。當時甚至有人爆料NVIDIA給出了比高通更有競爭力的價格。這里面有兩個意思，一是告訴高通，我還有另外的選擇，二是沒有直接采用聯(lián)發(fā)科的方案，避免過度刺激高通。但可以看出的是，小米已經(jīng)為多廠商供貨邁出了第一步。

　　當然，這樣做的結果就是和高通的蜜月合作結束。甚至后來推小米3聯(lián)通版和電信版時鬧出了所謂8X74AB系列烏龍劇!

　　之后，為了給股東信心及拓展市場規(guī)模，小米上量必須要做低端手機，因此引入紅米之流。這個時候，芯片的選型就很重要，比如是用更便宜的聯(lián)發(fā)科技或展訊的產(chǎn)品，還是說繼續(xù)用高通的400，200系列。這個時候，小米邁出多廠商供貨堅實的一步，那就是更換平臺，開始用聯(lián)發(fā)科技的產(chǎn)品?？梢钥吹剑∶资謾C3更換平臺，已經(jīng)標志著小米與高通之間的合作出現(xiàn)了裂痕，隨后小米推出的紅米手機，則起到了臨門一腳的作用，徹底讓高通與小米決裂。記得這個事情，宿C曾經(jīng)大肆報道，并且受到小米的特殊關照。

　　當然，之后的很多事情大家就知道了，是高通給小米教訓好還是其他原因也好，小米4G產(chǎn)品難產(chǎn)是不爭的事實，這一點也使得小米在4G上慢了半拍。雖然看其產(chǎn)品銷量創(chuàng)下了歷史新高，但知道內(nèi)幕的人應該知道，這個成績的由來。

　　另一方面，對于高通也遇到一個問題，過去幾年，在小米效應的引導下，國產(chǎn)手機掀起了一股軍備競賽，競相推出旗艦機，雖然市場繁榮，但高通發(fā)現(xiàn)其花巨資研發(fā)的芯片生命周期大打折扣，價格方面更是無法堅挺。因此，高通也有意在801之后放緩最新產(chǎn)品在中國市場的投放周期，更多的是考慮先給國際一線品牌或者諸如OPPO這類產(chǎn)品價格更高的一些國內(nèi)企業(yè)，以提升其產(chǎn)品價值和延伸生命周期，比如805投放市場的力度就顯得更為謹慎。

　　因此，這對小米可以說是雪上加霜，在4G閃電來襲的時候，小米已經(jīng)沒有了之前的銳氣。到小米NOTE 4G版發(fā)布的時候，4G的競爭事實上已經(jīng)進入新的時期，包括聯(lián)發(fā)科技4G解決方案的成熟，大幅度拉低4G的競爭門檻，更多的競爭對手來襲，4G陷入群雄亂戰(zhàn)的局面。而反觀華為因為有海思的緣故，可以迅速在全球布局4G產(chǎn)品。榮耀打小米的故事也越來越精彩!

　　這里面有必要簡單說一下聯(lián)發(fā)科技和小米的交惡，我認為主要還在于聯(lián)發(fā)科技好不容易希望借助4G向高端發(fā)展，但一方面小米給聯(lián)發(fā)科技帶來了銷量，但也使得聯(lián)發(fā)科技向高端挺進的策略遙遙無期，小米很多非常規(guī)做法讓聯(lián)發(fā)科技很頭疼，因此在合作上出現(xiàn)分歧很正常。