3. 代碼編譯

　　(1)通過Processing-Start Compilation，或者工具欄的圖標(biāo)如下：

　　(2)編譯結(jié)果如下，可見相關(guān)信息：

　　(3)警告的分析及解決：

　　a) Warming(4)如上圖所示，具體解釋如下：

　　i. 沒有電容配置

　　ii. 沒有把unused的pin設(shè)置為三態(tài)。在Assignment-Device-Device and Pin Opitions-Unused Pins，設(shè)置如下圖所示：

　　iii. 沒有電容配置

　　iv. 可以忽略

　　b) Critical Warming(5)如上圖所示，具體解釋如下：

　　i. 引腳沒有分配IO

　　ii. 沒有sdc時序約束文件

　　iii. 沒有sdc約束文件

　　iv. 時序沒有達到要求

　　v. 時序沒有達到要求

　　出現(xiàn)這些警告的原因是因為Quartus II 10.1以后的版本軟件，不再自帶TimeQuest Timing Analyzer，只有Classic Timing Analyzer，雖然不加sdc時序約束對于一般情況也不一定會有錯，但軟件設(shè)計的必然會出現(xiàn)這樣的警告。關(guān)于TimingQuest sdc，會在后續(xù)章節(jié)中闡述，此處不做具體說明。

　　關(guān)于Quartus II 警告信息分析以及零警告的處理，可以右擊警告查看help，altera會告訴您相應(yīng)的解決方案;此外，Bingo已上傳Chinaaet“Quartus II 警告分析.pdf”，下載地址為：http://www.chinaaet.com/lib/detail.aspx?id=86271

　　初學(xué)折有不到之處可以查閱該pdf，記住，永遠不要輕易忽略警告。

　　三、Modelsim-Altera仿真

　　1. 為什么要仿真

　　首先討論兩個問題：

　　(1)仿真?是真的嗎?

　　仿真，只是為了模擬真實現(xiàn)象，測試代碼的行為以及時序的正確性;當(dāng)然，仿真永遠是模仿的，不可能是絕對準(zhǔn)確的，只能在一定程度上模擬真實時序，讓我們的設(shè)計變得更可靠。仿真對于電路設(shè)計者，只是一個軟件測試的平臺，而不是實際硬件設(shè)施的測試結(jié)果。

　　(2)一定要仿真嗎?

　　未必!如果你有足夠的把握時序的準(zhǔn)確性，腦子里能夠完成整個電路的時序邏輯工作流程，仿真就不是那個必須的了;對于已經(jīng)成型的模塊，保證時序準(zhǔn)確的情況下，何必在徒勞的仿真呢?按常理，是現(xiàn)有Quartus II軟件，再有仿真軟件的吧，Testbench只是測試程序，鏈接兩者之間的橋梁。

　　回想，在n年前的老工程師，用block中用與非門與74系列芯片設(shè)計的原理圖，要仿真似乎變得很難?那些老前輩們是通過實物的測試，不斷的修正、改善，最后才得到可靠的電路。

　　因此，仿真 不是必須的。Bingo就經(jīng)常不仿真!不是說懶，是因為腦子中的電路時序邏輯，本能性的能夠保證電路的準(zhǔn)確性，或者說出了問題能夠自行改正，不會失去了方向。所謂代碼在電腦上，電路在腦子中，每一句行為級語言，都加增添一個電路。

　　當(dāng)然，并非每一個人都可以這樣子的。對于初學(xué)者而言，仿真是非常重要的一個過程。原因是因為在初學(xué)者腦子中，還未呈現(xiàn)固定邏輯實現(xiàn)的時序工作流程，換句話說，經(jīng)驗不夠豐富吧。

　　當(dāng)然在時序很復(fù)雜而且龐大時，時序仿真是必須的，因為在這種情況下，大腦的模擬也許無法跟計算機的計算速度比擬了。

　　前文安裝Quartus II 軟件章節(jié)有提到過，Quartus II 9.1以前版本，軟件自帶仿真器，而9.1以后的版本，需要第三方軟件的支持。第三放仿真軟件有很多，而用的最多的，固然是Modelsim-Altera。本章節(jié)中Quartuus II 11.0與Modelsim-Altera協(xié)同工作，仿真測試本例程的代碼的時序。希望通過節(jié)的分析，對時序邏輯上有一個更深刻的認識。