(2) OC/OD 器件+上拉電阻法
  跟 1) 類似。適用于器件輸出剛好為 OC/OD 的場(chǎng)合。

(3) 74xHCT系列芯片升壓 (3.3V→5V)
  凡是輸入與 5V TTL 電平兼容的 5V CMOS 器件都可以用作 3.3V→5V 電平轉(zhuǎn)換。
  ——這是由于 3.3V CMOS 的電平剛好和5V TTL電平兼容（巧合），而 CMOS 的輸出電平總是接近電源電平的。
  廉價(jià)的選擇如 74xHCT(HCT/AHCT/VHCT/AHCT1G/VHCT1G/...) 系列 (那個(gè)字母 T 就表示 TTL 兼容)。

(4) 超限輸入降壓法 (5V→3.3V, 3.3V→1.8V, ...)
  凡是允許輸入電平超過(guò)電源的邏輯器件，都可以用作降低電平。
  這里的"超限"是指超過(guò)電源，許多較古老的器件都不允許輸入電壓超過(guò)電源，但越來(lái)越多的新器件取消了這個(gè)限制 (改變了輸入級(jí)保護(hù)電路)。
  例如，74AHC/VHC 系列芯片，其 datasheets 明確注明"輸入電壓范圍為0~5.5V"，如果采用 3.3V 供電，就可以實(shí)現(xiàn) 5V→3.3V 電平轉(zhuǎn)換。  

(5) 專用電平轉(zhuǎn)換芯片
  最著名的就是 164245，不僅可以用作升壓/降壓，而且允許兩邊電源不同步。這是最通用的電平轉(zhuǎn)換方案，但是也是很昂貴的 (俺前不久買還是￥45/片，雖是零售，也貴的嚇人)，因此若非必要，最好用前兩個(gè)方案。

(6) 電阻分壓法
  最簡(jiǎn)單的降低電平的方法。5V電平，經(jīng)1.6k+3.3k電阻分壓，就是3.3V。

(7) 限流電阻法
  如果嫌上面的兩個(gè)電阻太多，有時(shí)還可以只串聯(lián)一個(gè)限流電阻。某些芯片雖然原則上不允許輸入電平超過(guò)電源，但只要串聯(lián)一個(gè)限流電阻，保證輸入保護(hù)電流不超過(guò)極限(如 74HC 系列為 20mA)，仍然是安全的。

(8) 無(wú)為而無(wú)不為法
  只要掌握了電平兼容的規(guī)律。某些場(chǎng)合，根本就不需要特別的轉(zhuǎn)換。例如，電路中用到了某種 5V 邏輯器件，其輸入是 3.3V 電平，只要在選擇器件時(shí)選擇輸入為 TTL 兼容的，就不需要任何轉(zhuǎn)換，這相當(dāng)于隱含適用了方法3)。

(9) 比較器法
  算是湊數(shù)，有人提出用這個(gè)而已，還有什么運(yùn)放法就太惡搞了。

2. 電平轉(zhuǎn)換的"五要素"

(1) 電平兼容
  解決電平轉(zhuǎn)換問(wèn)題，最根本的就是要解決邏輯器件接口的電平兼容問(wèn)題。而電平兼容原則就兩條：
  VOH > VIH
  VOL < VIL
  再簡(jiǎn)單不過(guò)了！當(dāng)然，考慮抗干擾能力，還必須有一定的噪聲容限：
  |VOH-VIH| > VN+
  |VOL-VIL| > VN-
  其中，VN+和VN-表示正負(fù)噪聲容限。
  只要掌握這個(gè)原則，熟悉各類器件的輸入輸出特性，可以很自然地找到合理方案，如前面的方案(3)(4)都是正確利用器件輸入特性的例子。

(2) 電源次序
  多電源系統(tǒng)必須注意的問(wèn)題。某些器件不允許輸入電平超過(guò)電源，如果沒(méi)有電源時(shí)就加上輸入，很可能損壞芯片。這種場(chǎng)合性能最好的辦法可能就是方案(5)——164245。如果速度允許，方案(1)(7)也可以考慮。

(3) 速度/頻率
  某些轉(zhuǎn)換方式影響工作速度，所以必須注意。像方案(1)(2)(6)(7)，由于電阻的存在，通過(guò)電阻給負(fù)載電容充電，必然會(huì)影響信號(hào)跳沿速度。為了提高速度，就必須減小電阻，這又會(huì)造成功耗上升。這種場(chǎng)合方案(3)(4)是比較理想的。

(4) 輸出驅(qū)動(dòng)能力
  如果需要一定的電流驅(qū)動(dòng)能力，方案(1)(2)(6)(7)就都成問(wèn)題了。這一條跟上一條其實(shí)是一致的，因?yàn)樗俣葐?wèn)題的關(guān)鍵就是對(duì)負(fù)載電容的充電能力。
 
(5) 路數(shù)
  某些方案元器件較多，或者布線不方便，路數(shù)多了就成問(wèn)題了。例如總線地址和數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換，顯然應(yīng)該用方案(3)(4)，采用總線緩沖器芯片(245,541,16245...)，或者用方案(5)。

(6) 成本&供貨
  前面說(shuō)的164245就存在這個(gè)問(wèn)題。"五要素"冒出第6個(gè)，因?yàn)檫@是非技術(shù)因素，而且太根本了，以至于可以忽略