ArthurD.Little管理咨詢公司(ADL) 日前公布了針對(duì)WiMAX和HSPA的最新研究結(jié)果。該研究表明，綜合考慮覆蓋范圍和數(shù)據(jù)吞吐量后，WiMAX的速度優(yōu)勢(shì)將被大大抵消，也就是說，從運(yùn)營(yíng)成本支出(CAPEX)的角度看，WiMAX的成本比HSPA高20%~50%。ADL公司稱，此項(xiàng)最新研究對(duì)兩種技術(shù)“采取了中立公平的態(tài)度”。

　　ADL公司的研究結(jié)果顯示，在同樣為5MHz的信道帶寬中，移動(dòng)WiMAX的理論峰值數(shù)據(jù)速率在市區(qū)約為16.8Mbps，而HSPA為10Mbps。但支持更高數(shù)據(jù)速率的移動(dòng)WiMAX基站的覆蓋區(qū)域半徑只相當(dāng)于HSPA的四分之一到二分之一。ADL表示，通常來說，HSPA比移動(dòng)WiMAX的基站覆蓋區(qū)域半徑要大2至4倍，使HSPA基站覆蓋區(qū)域在面積上比移動(dòng)WiMAX要大4至16倍。要實(shí)現(xiàn)WiMAX相對(duì)于HSPA的理論速度優(yōu)勢(shì)，需要建立起比HSPA更多的基站，CAPEX也可能要高出5至10倍，其中，市區(qū)部署CAPEX要高出大約5倍。

　　ADL分析認(rèn)為，對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言，這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了這樣一個(gè)問題，既然HSPA能夠以低得多的網(wǎng)絡(luò)成本提供已經(jīng)驗(yàn)證的速度，那么為了實(shí)現(xiàn)WiMAX理論上的更高數(shù)據(jù)速度而進(jìn)行投資，是否能夠創(chuàng)造足夠大的額外回報(bào)以證明該投資的合理性？與此同時(shí)，與3G/HSPA網(wǎng)絡(luò)相比，由于早期的移動(dòng)WiMAX系統(tǒng)的語音通信容量較小，限制了其市場(chǎng)的潛在規(guī)模，從而降低了能夠產(chǎn)生的收益，這也是不利因素。ADL的研究還發(fā)現(xiàn)，WiMAX還不能支持同等程度的移動(dòng)性，核心的OFDMA技術(shù)更容易遭受因用戶終端快速移動(dòng)造成的多普勒頻移所產(chǎn)生的信道間干擾。ADL認(rèn)為，無線寬帶市場(chǎng)尚不能支持現(xiàn)有所有供應(yīng)商盈利，盡管電信設(shè)備行業(yè)最近的并購(gòu)正在改變當(dāng)前的行業(yè)格局和重點(diǎn)。

　　但ADL公司預(yù)計(jì)，在今后幾年內(nèi)，兩種技術(shù)在價(jià)格和性能上都將有顯著改進(jìn)。面臨選擇何種技術(shù)的運(yùn)營(yíng)商在購(gòu)買和部署設(shè)備時(shí)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮供應(yīng)商所能提供的實(shí)際性能參數(shù)。ADL表示，一些分析常常只強(qiáng)調(diào)一方面的特性優(yōu)勢(shì)而將其他同樣重要的方面忽略不談，并暗示移動(dòng)WiMAX已經(jīng)對(duì)當(dāng)前HSPA和相關(guān)技術(shù)的生存造成威脅。這種做法實(shí)際上會(huì)妨礙運(yùn)營(yíng)商、監(jiān)管部門以及其他人，使他們難以作出關(guān)于哪些技術(shù)能真正地為自己和核心客戶創(chuàng)造最大價(jià)值的正確判斷和決定。