信產(chǎn)部上海把脈 液晶三巨頭重組或生變
——
“每家企業(yè)心態(tài)都不同,一切仍然懸而未決,唯一能確定的是信產(chǎn)部的態(tài)度。”上述了解內(nèi)情的人士稱,就目前看來,“三合一”短期內(nèi)仍不會有結(jié)果。按原計(jì)劃,重組方案將于9月30日揭曉。
“合并的事情八成要黃了。”9月21日,另有了解內(nèi)情的業(yè)內(nèi)人士對記者透露,今年以來液晶面板持續(xù)漲價(jià),國內(nèi)面板廠獲利情況轉(zhuǎn)好,三方都已經(jīng)沒有足夠的動力來推進(jìn)合并一事。而記者近日接觸的多位業(yè)內(nèi)人士均持類似觀點(diǎn),均表示對“三合一”方案未來走向不看好。
與此同時(shí),另一套重組方案開始在市場上流傳:三條5代線暫時(shí)不再合并,中國電子集團(tuán)(CEC)、上廣電和京東方三方另外組成合資公司,共同建設(shè)一條6代或6.5代大尺寸TFT-LCD生產(chǎn)線,建廠地點(diǎn)將選擇在上海。
京東方及上廣電相關(guān)人士對此不予置評。昆山市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)相關(guān)人士則表示,沒有聽說合并告吹或重組建設(shè)6.5代線的消息,目前三方仍然還是按預(yù)期整合,不過恐怕要再次延后。
動力不足?
去年12月,在國家開發(fā)銀行、信產(chǎn)部等相關(guān)機(jī)構(gòu)的推動下,京東方、上廣電、龍騰光電三家宣布將各自的一條5代線拿出來合并。合并原計(jì)劃6月底出結(jié)果,隨后又被推至9月30日。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,今年液晶產(chǎn)業(yè)翻云覆雨的快速變化使得合并的利益基石發(fā)生了改變,這是“三合一”可能擱淺的主要原因。
自今年三月以來,持續(xù)下滑的液晶面板價(jià)格強(qiáng)勁反彈。以17英寸面板價(jià)格為例,第一季末價(jià)格為103美元,到8月底則漲至134美元,漲幅達(dá)30%。持續(xù)虧損的面板廠初嘗獲利滋味。
ST東方A(000725)財(cái)報(bào)顯示,該公司2007年上半年液晶面板出貨量達(dá)495萬片,生產(chǎn)線滿負(fù)荷運(yùn)作,營業(yè)收入為人民幣41.2元,凈利潤為7467萬元。由于今年5月開始轉(zhuǎn)虧為盈,京東方預(yù)計(jì)今年可望出現(xiàn)自投產(chǎn)以來的首度全年獲利。上廣電同樣出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。廣電信息(600637)中報(bào)顯示,專營TFT面板的廣電光電子盡管今年上半年凈虧損2.32億元,不過單月虧損金額逐漸縮小,七月起轉(zhuǎn)虧為盈。
上述業(yè)內(nèi)人士說,“三合一”的直接動力是虧損,國家希望通過整合的方式降低企業(yè)成本提高產(chǎn)業(yè)的整體營運(yùn)水平。不過在面板漲價(jià)后,三方都開始盈利,合并的迫切性大幅降低。
而另一位不愿公開姓名人士則表示,國家對扶持產(chǎn)業(yè)的政策和具體措施尚不明確也是三家企業(yè)整合動力不足的原因。
該人士稱,由于此次整合并非三家企業(yè)資產(chǎn)的簡單打包,而是涉及到中國液晶顯示產(chǎn)業(yè)未來的整體發(fā)展方略,因此有關(guān)部門在考慮方案時(shí)必須對產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)的布局做出考量。由于這其中摻雜了諸多利益博弈因素,有關(guān)方面對如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶持意見始終存有爭議:有觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該借鑒我國發(fā)展CRT產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn);但也有不同聲音認(rèn)為,液晶是個(gè)競爭性市場,政府不適合做出大規(guī)模投資。
“這種情況下企業(yè)肯定只能觀望?!痹撊耸空f,這也是重組進(jìn)展緩慢的重要原因。
兩種準(zhǔn)備
由于看好面板產(chǎn)業(yè)后續(xù)的發(fā)展,三家面板廠近期各自拉開建廠計(jì)劃,讓外界對“三合一”走向愈加不看好。
京東方不僅將五代線剝離出上市公司的計(jì)劃來了個(gè)急剎車,而且宣布增發(fā)60億元,部分用于5代生產(chǎn)線擴(kuò)產(chǎn),部分用于再建一條4.5代生產(chǎn)線。
龍騰方面則早于今年3月便向商務(wù)部遞交了8.7億美元的二期增資計(jì)劃,龍騰在近日赴日本的宣傳中宣布,第二期生產(chǎn)線于九月取得開工許可,預(yù)計(jì)2008年第三季投產(chǎn)。
“如果三合一順利,合并后的企業(yè)勢必成為中國最大的光電企業(yè),有新的建廠計(jì)劃也應(yīng)該由這個(gè)企業(yè)來實(shí)現(xiàn)。”一位不愿公開姓名的業(yè)內(nèi)人士說,三家企業(yè)在重組五代線的同時(shí)投資別的生產(chǎn)線,雖然尺寸技術(shù)有差別,但從長遠(yuǎn)看是形成競爭關(guān)系的,這種關(guān)系怎么處理?比較合理的解釋只能是,三家企業(yè)本身對合并信心和動力不足,在感覺合并成功可能性不大的情況下重新做出選擇。
據(jù)記者了解,由于三方重組涉及三個(gè)不同企業(yè)實(shí)體和三個(gè)地方政府,操作難度巨大,考慮到這一情況,三方在推進(jìn)整合的同時(shí)一直都有所保留。
龍騰光電內(nèi)部人士此前曾對記者表示,重組是大勢所趨,龍騰方面愿意積極配合,但是考慮到項(xiàng)目的復(fù)雜性和結(jié)果的不可確定性,公司也要有相應(yīng)的對策,那就是按原定計(jì)劃如期推進(jìn)二期項(xiàng)目建設(shè),一旦合并失敗,也不至于浪費(fèi)時(shí)間。
三方中,上廣電方面則略顯“專一”。業(yè)內(nèi)人士表示,這與上廣電對重組的高期待值有密切關(guān)系。由于上海對平板顯示產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)扶持及上廣電自身的業(yè)界地位,上廣電對掌握三方重組后合資公司話語權(quán)志在必得,這使得上廣電在此方面相對樂觀。此前,上廣電集團(tuán)總裁顧培柱曾對媒體表示,6代線建設(shè)計(jì)劃一直在推進(jìn),上廣電方面甚至希望能夠以合并后的企業(yè)為主體對此進(jìn)行投資。
重組新版本
9月23日,一位接近京東方總裁陳炎順的人士對記者表示,“三合一”方案最終將取消,不過信產(chǎn)部正考慮讓中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)(CEC)、上廣電和京東方三方組成合資公司,共同建設(shè)一條6代或6.5代大尺寸TFT-LCD生產(chǎn)線,建廠地點(diǎn)將選擇在上海。
不過,這一版本隨即受到業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑?!叭绻?代線都不合,為什么還要合起來搞6.5代線?”一位業(yè)內(nèi)人士稱。
對此,該接近陳炎順人士表示,這么做是因?yàn)樯蠌V電和京東方都無力擔(dān)負(fù)對更高世代大尺寸面板的投資,但從產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略層面來看,不能不繼續(xù)投資卡位。所以雙方希望能夠聯(lián)合起來,由國家層面透過國資委下屬的CEC注入資本共建大尺寸生產(chǎn)線。
他同時(shí)表示,圍繞液晶產(chǎn)業(yè)重組,信產(chǎn)部曾考慮過多個(gè)方案。不過,不管是哪一個(gè)版本,目前均未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作層面。
另有業(yè)內(nèi)人士稱,在近期信產(chǎn)部召開的家電產(chǎn)業(yè)會議上,相關(guān)官員一致認(rèn)為,CRT產(chǎn)業(yè)的日益沒落已經(jīng)非常明顯,國外廠商在面板供應(yīng)問題上屢屢刁難國內(nèi)企業(yè),“我國必須發(fā)展自主的面板制造產(chǎn)業(yè),形勢從未像現(xiàn)在一樣緊迫,所以三條線一定要合”。然而,難點(diǎn)在于,企業(yè)與政府考慮的立場并不完全一致,企業(yè)在謀求短期自身利益最大化的同時(shí)很難兼顧產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
“除非國家強(qiáng)勢介入進(jìn)行政策性合并,然后由國家開發(fā)行繼續(xù)投入,否則僅靠企業(yè)自主行為,三合一的形式恐怕不樂觀?!痹撊耸糠Q。
評論