英飛凌科技的首席執(zhí)行官WolfgangZiebart日前表示，如果半導(dǎo)體企業(yè)想在眼前這一波行業(yè)整合潮中生存下來(lái)，應(yīng)該將注意力從建造晶圓廠轉(zhuǎn)移到建造系統(tǒng)之上，并且必須和客戶(hù)建立深層次的技術(shù)合作關(guān)系。

　　日前，WolfgangZiebart在接受媒體采訪時(shí)表示：“半導(dǎo)體廠商曾經(jīng)擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)消失，現(xiàn)在每家企業(yè)基本在同時(shí)期內(nèi)都能使用到相同的制程技術(shù)。在過(guò)去，這是區(qū)別最好的和最差的半導(dǎo)體企業(yè)的關(guān)鍵?！?/P>

　　WolfgangZiebart說(shuō)：“取代制程技術(shù)的區(qū)別物是系統(tǒng)知識(shí)，而且必須是某個(gè)特定市場(chǎng)領(lǐng)域的。譬如說(shuō)，無(wú)線技術(shù)就太廣泛了。你必須專(zhuān)注于某個(gè)特定領(lǐng)域，例如Wi-Fi或者藍(lán)牙?！?/P>

　　當(dāng)前，芯片及系統(tǒng)廠商間的相互整合迫使兩類(lèi)企業(yè)的工程師們必須相互密切協(xié)作，WolfgangZiebart所提出的企業(yè)轉(zhuǎn)變正出現(xiàn)于這樣一個(gè)時(shí)代。“過(guò)去的市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)為少數(shù)企業(yè)所把持，舉例來(lái)說(shuō)，手機(jī)市場(chǎng)就由五家公司壟斷了85%的份額。”

　　Ziebart還補(bǔ)充說(shuō)：“這意味著作為一家半導(dǎo)體廠商，經(jīng)營(yíng)方法不得不完全改變。你不能再靠營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)去接觸客戶(hù)了，簡(jiǎn)單做些研究并找出一堆需求、再帶著現(xiàn)有的產(chǎn)品線就去拜訪客戶(hù)已經(jīng)是過(guò)時(shí)的想法。”

　　針對(duì)行業(yè)的這種轉(zhuǎn)變，Ziebart將英飛凌重整成多個(gè)相對(duì)自由的小業(yè)務(wù)部門(mén)，分別負(fù)責(zé)與蜂窩網(wǎng)絡(luò)等核心市場(chǎng)上的系統(tǒng)建造商保持研發(fā)級(jí)別的聯(lián)系，共同解決技術(shù)難題。Ziebart剛剛參加完MacWorld大會(huì)并在史提夫喬布斯的主題演講上亮相，在演講中，喬布斯發(fā)布了新的iPhone軟件，而iPhone的基帶及射頻接收器就是來(lái)自英飛凌公司。

　　Ziebart不愿談?wù)撚w凌與蘋(píng)果的關(guān)系，但他透露了該公司在蜂窩網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的兩項(xiàng)舉措：英飛凌正專(zhuān)注于RF調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域，在這方面他們具有相比目前市場(chǎng)規(guī)模還小的應(yīng)用處理器更明顯的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。“手機(jī)廠商在高端領(lǐng)域的差異很大，所以至今還沒(méi)有類(lèi)似平臺(tái)解決方案出現(xiàn)?，F(xiàn)在有許多完成不同功能的應(yīng)用處理器，例如媒體處理等?！彼f(shuō)。

　　另一方面，英飛凌目前正與中國(guó)工程師合作開(kāi)發(fā)手持式裝置的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)(DVB-Handheld)，將用于北京奧運(yùn)的移動(dòng)電視廣播。盡管如此，Ziebart對(duì)于中國(guó)開(kāi)發(fā)類(lèi)似TD-SCDMA等自有標(biāo)準(zhǔn)持謹(jǐn)慎態(tài)度，認(rèn)為在中國(guó)以外可能得不到采納。Ziebart以日本在第二代移動(dòng)技術(shù)時(shí)堅(jiān)持推行本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)所遭遇的困難來(lái)證明自己，“在世界各國(guó)普遍采用GSM的時(shí)候，日本被拋在了身后，”他說(shuō)。

　　移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)只是英飛凌的眾多目標(biāo)市場(chǎng)之一，其他還包括汽車(chē)、工業(yè)及有線通訊。Ziebart表示，英飛凌同時(shí)在這么多個(gè)不同領(lǐng)域發(fā)力并不存在問(wèn)題。“協(xié)作是第二件重要的事，最重要的是我們?cè)诿宽?xiàng)業(yè)務(wù)都獲得了足夠的回報(bào)。只要仍然能保持這樣，我們不關(guān)心某項(xiàng)業(yè)務(wù)的太多其他細(xì)節(jié)。在我們公司沒(méi)有所謂的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)，只有盈利和非盈利業(yè)務(wù)，”Ziebart說(shuō)。

　　隨著專(zhuān)注系統(tǒng)后產(chǎn)量的提高，英飛凌逐漸擺脫了存儲(chǔ)芯片及晶圓廠商的形象。Ziebart稱(chēng)到2009年，英飛凌持有奇夢(mèng)達(dá)(英飛凌從前的存儲(chǔ)芯片部門(mén))的股份將少于50%。

　　目前他們持有奇夢(mèng)達(dá)大約四分之三的股份，但如何處置多余股份目前還沒(méi)有定案。

　　英飛凌還決定不再建造采用65納米及以上制程技術(shù)的晶圓廠。盡管如此，英飛凌在馬來(lái)西亞成立了一家電源半導(dǎo)體工廠，設(shè)立該廠的部分原因是他們的汽車(chē)廠商客戶(hù)要求供應(yīng)商能完全承擔(dān)這種配件的生產(chǎn)。

　　英飛凌是IBM的通用平臺(tái)聯(lián)盟的早期參與者，一起開(kāi)發(fā)了65納米技術(shù)。飛思卡爾加入該集團(tuán)并一起開(kāi)發(fā)了45納米技術(shù)，而意法半導(dǎo)體也已簽約合作開(kāi)發(fā)32納米技術(shù)。

　　“許多聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)在65納米技術(shù)上都有自己的方向，英飛凌也有自己的65納米專(zhuān)利庫(kù)，”Ziebart說(shuō)?！暗搅?5納米，我們都想成立一個(gè)通用專(zhuān)利庫(kù)，在需要的時(shí)候再增加相應(yīng)元素，”Ziebart說(shuō)。

　　相比之下，“許多日本芯片商仍在設(shè)立300毫米晶圓廠并自行開(kāi)發(fā)更先進(jìn)技術(shù)，”Ziebart說(shuō)，“他們?cè)谏a(chǎn)上經(jīng)驗(yàn)豐富，但系統(tǒng)級(jí)別的知識(shí)限制了他們的客戶(hù)只能是松下和Denso等企業(yè)，所以日本的市場(chǎng)份額在過(guò)去十年里不斷下滑，”他說(shuō)。