參加此次談判的中國音響協(xié)會(huì)光盤工作委員會(huì)副秘書長王勤表示，盡管專利費(fèi)談判今天將進(jìn)入第二階段———就付費(fèi)方式進(jìn)行磋商，但他預(yù)計(jì)雙方很難在短期內(nèi)達(dá)成共識(shí)。　　據(jù)介紹，中方與飛利浦此番談判分為三個(gè)階段：第一階段為確定專利費(fèi)價(jià)格，第二階段則為確定付費(fèi)方式，而第三階段則為歷史問題處理。據(jù)王勤介紹，目前，通行的付費(fèi)方式有生產(chǎn)企業(yè)交納和銷售商交納兩種，中方傾向后一種付費(fèi)方式。盡管兩種付費(fèi)模式最終費(fèi)用均由生產(chǎn)企業(yè)支出，但后一種付費(fèi)方式將減少生產(chǎn)企業(yè)整個(gè)經(jīng)營過程中的資金壓力。此外，在目前雙方達(dá)成的專利費(fèi)率水平下，中國企業(yè)生產(chǎn)可刻錄CD光盤的利潤所剩無幾甚至可能虧損。佛山市南海明珠影音公司副總梁少齊表示，目前中國企業(yè)生產(chǎn)的可刻錄CD光盤出口價(jià)格是9.5美分左右，不包括2.5美分專利費(fèi)的生產(chǎn)成本為9美分上下，利潤空間只有0.5美分。之所以如此，有企業(yè)代表抱怨說，中國企業(yè)一擁而上地投資導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格的利潤空間快速下降。

　　飛利浦方面則更傾向生產(chǎn)企業(yè)交納的付費(fèi)方式，因?yàn)檫@種付費(fèi)方式收款及時(shí)、省去與眾多銷售商打交道的麻煩。