可以通過一種全面的分析來評估關鍵應用點上(例如在圖3所示的分組數(shù)據(jù)傳輸期間)電流消耗帶來的影響。圖3的縱軸對應時間變化，橫軸對應幅度變化。

　　圖3：利用14565B CCDF測量和分析電池的電流消耗。

　　話音質量

　　在利用IP分組作為底層攜帶話音數(shù)據(jù)方面，Voice over GAN 與Voice over IP (VoIP)非常類似。在GAN中，IP分組包含的是經(jīng)過GSM編碼并封裝好的話音信息。Voice over GAN與GERAN/UTRAN話音呼叫的不同主要在于編解碼器選擇的決策不同，在GAN中編解碼器的選擇由丟失分組所占的百分比而不是手機感知的功率電平或載波與干擾的相對電平?jīng)Q定。

　　盡管GAN標準中至今并未針對編解碼速率變化或任何與丟失分組個數(shù)相關的滯后現(xiàn)象強制進行接收機靈敏度測試，但這些因素可能在很大程度上影響用戶可感知的手機性能，因為AMR編解碼器哪怕只發(fā)生輕微的改變，敏感用戶都可能察覺到。話音質量測試在評估一部GAN手機設計對這些問題的解決效果如何方面大有幫助(見圖4)。

　　圖4：話音質量與分組丟失率和滯后之間的關系。

　　數(shù)據(jù)吞吐量測試

　　第三類，也是最基本的一類使用測試是評估端到端數(shù)據(jù)吞吐率并發(fā)現(xiàn)可能影響用戶體驗的反應延遲。設計工程師必須對多種使用情景進行仿真，并測量WLAN連接上的端到端IP數(shù)據(jù)率以及在呼叫切換走(例如切換到GERAN服務蜂窩)和切換回時出現(xiàn)的任何變化。

　　這一點非常重要，因為在使用典型GAN接入網(wǎng)(例如無線LAN)時理論上可達到的數(shù)據(jù)率與使用GERAN/UTRAN網(wǎng)較慢的數(shù)據(jù)率相比將呈幾何級數(shù)的增加，見圖5。

　　圖5：從GAN到GERAN再到GAN轉換的流量分析。

　　本文小結

　　在一致性測試之前進行設計實現(xiàn)的驗證時需要考慮許多因素。文中提到的測試情景列表雖然還不夠全面，但仍為摸清手機性能提供了非常可靠的基礎。在一套能夠模仿GAN系統(tǒng)的套件中進行這些測試可以幫助工程師評估各種不同決策可能產(chǎn)生的影響，從而最大程度地減小設計周期中可能需要的反復次數(shù)。該方法極大節(jié)約了設計人員的時間、精力與設計成本。類似的，實際使用測試也能讓工程師預測客戶對手機性能的可接受程度，從而預測出手機設計的質量。所以說，使用測試是一種非常有價值的工具，應該收入設計工程師的工具箱，以便提高產(chǎn)品獲得成功商用的幾率。

　　臺式無線通信測試套件為設計工程師提供了一種簡單并且高性價比的評估UMA/GAN等新興技術的方法。