通往LTE的三種策略選擇
至此,全球關(guān)于后3G的技術(shù)走向已經(jīng)聚集于LTE。多數(shù)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商承諾,在某一階段將推出LTE,但通往LTE之路實(shí)際上不止一條,選擇哪一條路取決于許多因素。諸如運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、對(duì)高數(shù)據(jù)容量和峰值數(shù)據(jù)速率的具體市場(chǎng)需求、可獲得的頻譜許可證以及隨LTE引入時(shí)間與策略而變的管制環(huán)境等。目前來看,如何通往LTE,運(yùn)營(yíng)商可能有三種選擇。一是按部就班,從HSPA向LTE逐步演進(jìn);二是跨越一步,直接跳到LTE;三是觀望等待,適時(shí)出手。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/93376.htm二、從HSPA向LTE演進(jìn)
先從HSPA向HSPA+演進(jìn),然后再向LTE演進(jìn)。這是一種比較穩(wěn)妥的選擇。采取這種選擇的運(yùn)營(yíng)商主要考慮到LTE可能會(huì)比預(yù)期來得更晚,認(rèn)為L(zhǎng)TE變成主流技術(shù)至少需要5到1 0年時(shí)間。但是,面臨日益增長(zhǎng)的無(wú)線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),不能坐等。所以,先從HSPA向HSPA+演進(jìn),把速率提高到21Mbit/s左右,并加以充分利用,不失為一種比較穩(wěn)妥的選擇。
從標(biāo)準(zhǔn)的角度看,HSPA+的版本7和版本8都已標(biāo)準(zhǔn)化,并與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施后向兼容,不像目前的LTE還沒有完全標(biāo)準(zhǔn)化。版本8的HSPA+已具備諸如6 4 QAM和MIM0的技術(shù)特點(diǎn)(版本7沒有),而且HSPA+不要求新的頻譜或全新的設(shè)備,主要是軟件升級(jí),對(duì)現(xiàn)有的系統(tǒng)架構(gòu)不需要有較大改動(dòng)。而LTE的設(shè)備初始成本則較高,從性能方面看,HSPA+也不錯(cuò)。在小區(qū)信噪比很好的條件下,其高階調(diào)制(HOM)技術(shù)可以把下行峰值速率提高50%,上行提高100%,分別高達(dá)21Mbi t/s和11Mbi t/s。
HSPA+還有一些平時(shí)不大引人注意的特點(diǎn),例如CPC(連續(xù)分組連接),有可能使VoIP的容量加倍,并節(jié)省設(shè)備功耗。增強(qiáng)的小區(qū)FACH(前向接入控制信道),能把FACH的數(shù)據(jù)速率提高到大于1Mbit/s。對(duì)下行鏈路的2層優(yōu)化,能提高有效的數(shù)據(jù)吞吐量。雖然這些特點(diǎn)不如MIM0那么明顯,但它們確實(shí)能增強(qiáng)系統(tǒng)的性能。
采取這種選擇雖然比較穩(wěn)妥,但考慮的過渡周期必須相對(duì)較長(zhǎng),否則作二次投資是否值得就是問題了。另外,對(duì)HSPA+也需要加以更細(xì)的考察。例如,理論上HSPA+也可支持2x2 MIM0,但這要求對(duì)天線和發(fā)射機(jī)作一些硬件改變。況且,目前還沒有進(jìn)行過廣泛的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。至今所看到的MIMO性能結(jié)果都是基于仿真或極有限范圍內(nèi)的試驗(yàn)。MIM0的真正性能需要在宏小區(qū)的環(huán)境內(nèi)予以測(cè)試觀察。又如,終端設(shè)備的可獲性也是一個(gè)問題。為了支持HSPA+需要新的芯片,但目前業(yè)界對(duì)此反響不大。只有Sierra Wireless最近聲稱,它將與Telstra,Qualcomm及Ericsson合作,為TelStra的NextG網(wǎng)絡(luò)開發(fā)HSPA+終端。
目前,明確表示先發(fā)展HSPA+,后向LTE演進(jìn)的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商有澳大利亞的TelStra,它已經(jīng)為它的NextG業(yè)務(wù)部署了HSPA+。新西蘭電信也準(zhǔn)備部署HSPA+。馬來西亞的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Maxis Communications也對(duì)這種選擇進(jìn)行了認(rèn)真的評(píng)估。
三、盡快直接跳到LTE
2007年,在3G大規(guī)模商用和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的驅(qū)動(dòng)下,多數(shù)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商聲稱,其無(wú)線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增加了6到14倍。有些運(yùn)營(yíng)商感到,若移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)繼續(xù)向大眾市場(chǎng)滲透,3.5G網(wǎng)絡(luò)將難以支持,HSPA向HSFA+的升級(jí)也不足以應(yīng)對(duì)在全球3G網(wǎng)絡(luò)上的大量無(wú)線數(shù)據(jù)流,即便HSPA+終端可大量供應(yīng)也無(wú)濟(jì)于事。
何況,HSFA還面臨嚴(yán)重的覆蓋問題。因?yàn)殡S著數(shù)據(jù)用途的日益增多,原來的小區(qū)吞吐量不夠大,迫使移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不得不通過小區(qū)分裂來處理急劇增加的負(fù)荷。甚至連原來為話音和低速數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)的回傳網(wǎng)絡(luò)也不敷使用。這意味著移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商必須投入比引入MIM0多得多的資金來進(jìn)行小區(qū)分裂和網(wǎng)絡(luò)升級(jí),以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)需求,而回傳網(wǎng)和核心網(wǎng)的升級(jí)成本都是很高的。
評(píng)論