這倒是事實(shí)。以威盛為例，這家臺(tái)企當(dāng)初曾借英特爾授權(quán)完成X86架構(gòu)處理器布局，但之后一有起色，便招來(lái)了后者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控。這種尷尬一度迫使其放棄CPU。

　　但龍芯為何不選ARM處理器架構(gòu)呢？其商業(yè)模式與美普思幾乎一樣，且目前全球影響力更大。張福新表示，相對(duì)ARM，美普思架構(gòu)的延展性更勝一籌。

　　那龍芯花了多少錢呢？消息人士說(shuō)，大約500萬(wàn)美元。但張福新沒(méi)有透露。不過(guò)，他對(duì)CBN記者表示，比一般處理器授權(quán)費(fèi)用低很多。

　　消息人士更是獨(dú)家透露，胡偉武“抄底”意識(shí)其實(shí)很強(qiáng)。去年危機(jī)來(lái)臨時(shí)，他曾考慮收購(gòu)美普思。CBN查詢到，美普思確實(shí)正備受煎熬。去年第二季以來(lái)，其關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)字大幅下滑，第三季曾凈虧1.085億美元，之后宣布裁員15%。

　　去年12月中旬，美普思納斯達(dá)克股價(jià)跌至歷史最低，僅1.03美元，總市值僅4000多萬(wàn)美元。

　　“美普思更需要龍芯，如果龍芯能起來(lái)，依托中國(guó)，它也能跟英特爾、ARM繼續(xù)斗爭(zhēng)。”該人士說(shuō)，此次授權(quán)披露后，美普思的心情比龍芯急切得多，其股價(jià)當(dāng)天也是大漲。

　　龍芯持久戰(zhàn)

　　正式牽手美普思，龍芯的“革命”之路，尤其是產(chǎn)業(yè)化就可以順理成章地成功嗎？

　　龍芯確實(shí)有了一些成功基礎(chǔ)。以2008年為例，它完成了4核龍芯3號(hào)的流片，IP授權(quán)和出貨達(dá)到10萬(wàn)規(guī)模，系統(tǒng)銷售達(dá)到萬(wàn)套，在涉及國(guó)家安全方面也是穩(wěn)步進(jìn)展，已顯示出批量出貨的實(shí)力。

　　但是，龍芯還很弱小。胡偉武在《論龍芯的持久戰(zhàn)》中坦承，目前龍芯產(chǎn)業(yè)化難題在于：企業(yè)規(guī)模偏小、盈利能力弱、產(chǎn)學(xué)研關(guān)系沒(méi)完全理順、定位需進(jìn)一步摸索，產(chǎn)品比較單一。

　　龍芯起初在下游產(chǎn)業(yè)化上投下兩顆棋子，即中科夢(mèng)蘭與中科龍夢(mèng)。前者側(cè)重研發(fā)，后者側(cè)重生產(chǎn)與銷售。

　　為適應(yīng)市場(chǎng)要求，加上為融資鋪墊，兩家公司剛經(jīng)歷過(guò)改制、重組，歸于一個(gè)新企業(yè)“龍芯夢(mèng)蘭”。擴(kuò)股增資后，注冊(cè)資金已由當(dāng)初2000萬(wàn)元提高到1.5億元。目前，龍芯夢(mèng)蘭產(chǎn)權(quán)由夢(mèng)蘭、中科院計(jì)算所、常熟市政府工業(yè)投資以及創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)控制。

　　張福新坦承，這只是龍芯難題之一。龍芯是以小小的研究所力量支撐起來(lái)的，就像小馬拉大車。

　　但龍芯合作陣營(yíng)中，OEM的力量還十分微弱。惠普、聯(lián)想、戴爾等巨頭對(duì)它還有些謹(jǐn)慎。張福新表示，這需要一個(gè)過(guò)程。不過(guò)，記者現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天，有方正科技至少4位人士正在龍芯考察，雙方或許達(dá)成合作。

　　而資本力量也正在走近龍芯。張福新透露，早有多家風(fēng)投機(jī)構(gòu)一直與龍芯接觸，但由于龍芯的成長(zhǎng)還要打一場(chǎng)“持久戰(zhàn)”，他擔(dān)心這類資金會(huì)影響龍芯的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　“當(dāng)然，我們需要錢，但是5年前給錢也沒(méi)用，我們只有產(chǎn)品，沒(méi)有市場(chǎng)化能力，現(xiàn)在不一樣了。”他說(shuō)，從100萬(wàn)元起步，8年來(lái)，龍芯只投資大約1億元人民幣。目前，公司也不斷與外界接觸，不久前的改制、重組，更是為未來(lái)IPO創(chuàng)造了條件。