RTC時(shí)鐘芯片和內(nèi)部定時(shí)器計(jì)時(shí)偏差會(huì)很大嗎?
要做一個(gè)時(shí)效校驗(yàn)的事,對(duì)時(shí)間要求比較高,就想對(duì)比一下RTC 芯片 和 內(nèi)部定時(shí)器的偏差,大家有誰(shuí)做過(guò)對(duì)比?。肯葤亗€(gè)題目,待實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。[看精度,定方案】
重要經(jīng)驗(yàn):掉電了,時(shí)鐘芯片并不保存之前的計(jì)時(shí)數(shù)據(jù),需要帶電池。
有人提到:
(1)內(nèi)部定時(shí)器需要較準(zhǔn),比較麻煩。
(2)要精調(diào)的。反正時(shí)鐘跟晶振、溫度關(guān)系莫大,有環(huán)境可以放到烤箱里試試。結(jié)果又不一樣。
(3)之前做授時(shí)要求24小時(shí)2s的誤差,單片機(jī)內(nèi)部rtc滿(mǎn)足不了,
(4)校準(zhǔn)的也可以的,實(shí)在不行就GPS,不過(guò)那個(gè)比較貴了,電容溫度穩(wěn)定性 比較高。 晶振也要挑,
你舍得花錢(qián) 可以的,一年 10秒以?xún)?nèi) 都可以搞。買(mǎi)那種內(nèi)置晶振的,8563 你不用好的晶振跟電容 不校準(zhǔn) 也是白搭。誤差也比較大。一個(gè)月 幾秒到幾分鐘都可能。校準(zhǔn)還要多次校準(zhǔn),不是一次校準(zhǔn)了作數(shù)的。有這功夫 還是加個(gè)GPS校準(zhǔn)算了 還有幾種校準(zhǔn)方式 以前有個(gè)免費(fèi)的廣播頻道有時(shí)鐘碼
有免費(fèi)的 便宜的授時(shí) @CP 是的.看精度,用GPS的都要求的基本上都要要求到毫秒級(jí)。
(5)如果有網(wǎng)絡(luò)條件,還是自守時(shí)+NTP吧,最成熟了。沒(méi)條件才考慮上GPS或者電波。
(6)中國(guó)也有免費(fèi)的受時(shí)網(wǎng)。STM32 xx7以上的可以用網(wǎng)絡(luò)守時(shí)。GPS對(duì)天線(xiàn)和凈空有要求。
(7)國(guó)內(nèi)商業(yè)授時(shí)好像是西鐵城搞得.如果秒級(jí),用DS高精度芯片補(bǔ)償也可以。不過(guò)要加溫控。
只是想說(shuō) 精度好點(diǎn)的話(huà)。需要校準(zhǔn)下。多次校準(zhǔn)值 取平均。也能滿(mǎn)足大部分要求
就是過(guò)程啰嗦.DS高端的芯片,一般都自帶溫度
現(xiàn)在GPS模塊<20RMB了吧 呵呵 相比 GPS方案還算便宜的了。
(8)獨(dú)立的高端的DS時(shí)鐘芯片不便宜 好像都是60-80RMB起的
(9)有電池。只要電壓在芯片的電壓范圍內(nèi)內(nèi),數(shù)據(jù)不會(huì)丟。包括報(bào)警設(shè)置。環(huán)境惡劣的話(huà)用焊接類(lèi)的。帶可充電的電池比較好,一般場(chǎng)景就1220電池就可以了
下圖是:剛狼哥做的實(shí)驗(yàn)。
簡(jiǎn)單搭個(gè)電路對(duì)比一下就好,這是之前校驗(yàn)gd450rtc時(shí)用的一個(gè)人環(huán)境,換個(gè)stm32或其他mcu很簡(jiǎn)單。
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。