色婷婷AⅤ一区二区三区|亚洲精品第一国产综合亚AV|久久精品官方网视频|日本28视频香蕉

          "); //-->

          博客專欄

          EEPW首頁(yè) > 博客 > 超能課堂(260):PC電源的額定功率是如何制定的?

          超能課堂(260):PC電源的額定功率是如何制定的?

          發(fā)布人:超能網(wǎng) 時(shí)間:2021-01-22 來源:工程師 發(fā)布文章

          曾經(jīng)有人問我某個(gè)電源為什么會(huì)是這個(gè)額定功率,我一時(shí)間確實(shí)不知道從何說起。因?yàn)槿绻銌栁疫@個(gè)電源憑什么可以達(dá)到這個(gè)功率,我完全可以跟你聊上一段時(shí)間,給你好好講講電源的用料和結(jié)構(gòu),以及其設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢(shì)。但是某個(gè)電源為什么是這樣的額定功率,這點(diǎn)還真的不是硬件技術(shù)上的事情。那么一款電源的額定功率是怎么來的呢?這里我就要給大家講講故事了。

          5.jpg

          電源的額定功率與用料規(guī)模之間存在著密切聯(lián)系,這點(diǎn)我想大家都可以明白,但是在電源用料規(guī)模與額定功率的先后關(guān)系上,從電源產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角度出發(fā),確實(shí)是“額定功率決定用料規(guī)?!?,因?yàn)槟闶紫鹊么_定要推出一款怎樣的電源產(chǎn)品,才能進(jìn)一步去確定其具體設(shè)計(jì)。因此在邏輯關(guān)系上說,PC電源產(chǎn)品的額定功率更多地是人為制定的,是因?yàn)樾枰_(dá)到這樣的輸出功率,才決定了電源必須用這樣的結(jié)構(gòu)和用料,而并非因?yàn)殡娫床捎昧诉@樣的用料和結(jié)構(gòu),所以其能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的輸出功率。

          然而PC電源的輸出規(guī)格并非只有“額定功率”這一個(gè)項(xiàng)目,從電源銘牌上我們可以看到,PC電源的輸出有+12V、+5V、+3.3V與-12V四種電壓,其中+5V還有常規(guī)輸出以及待機(jī)輸出兩種規(guī)格,每一路輸出都有各自的功率上限,雖然最終都匯聚成“額定功率”這一個(gè)項(xiàng)目,但是“額定功率”相同的電源,他們的實(shí)際輸出規(guī)格卻大不相同。因此與其摸清電源額定功率與用料規(guī)模的先后關(guān)系,電源銘牌上的各個(gè)輸出參數(shù)如何組成“額定功率”這點(diǎn)其實(shí)更值得在意。

          電源的額定功率是如何組成的?

          PC電源的額定功率實(shí)際上是由各路輸出組成的,并非單一的輸出規(guī)格。一般來說電源的額定功率是由+12V輸出功率、+5V與+3.3V聯(lián)合輸出功率、-12V輸出功率以及+5V待機(jī)功率四個(gè)項(xiàng)目組成,而且這四個(gè)項(xiàng)目的功率之和應(yīng)該要大于等于電源標(biāo)注的額定功率,如果這四個(gè)項(xiàng)目的總和小于標(biāo)注的額定功率,那么這款電源所標(biāo)注的額定功率就是錯(cuò)誤的。

          4.jpg

          我們以上圖為例進(jìn)行說明,這款電源的+12V輸出為額定523W功率,+5V與+3.3V聯(lián)合輸出為130W,-12V為3.6W,+5V待機(jī)為15W,因此其輸出功率總和為523+130+3.6+15=671.6W,大于其標(biāo)注的600W額定功率,這樣標(biāo)注是符合相關(guān)要求的,屬于正規(guī)的600W功率電源。

          3.jpg

          不過如果大家仔細(xì)觀察的話會(huì)發(fā)現(xiàn),同樣是600W功率電源,有部分產(chǎn)品的+12V輸出占比不到90%,而有一些產(chǎn)品單單是+12V輸出就已經(jīng)持平電源的額定功率,那么這是否說明后者會(huì)是更加良心的產(chǎn)品呢?其實(shí)這更多地只是代表了兩款電源的硬件結(jié)構(gòu)不一樣,并不能直接代表兩者的性能優(yōu)劣。一般來說,如果一款電源的+12V輸出功率與總額定功率基本持平,那說明了其+5V與+3.3V大概率是采用了DC-DC設(shè)計(jì),是直接從+12V上取電降壓而來;而像前一款電源那樣,+12V輸出功率占比不到90%的,大多是+5V與+3.3V為獨(dú)立降壓,并不是直接從+12V取電。這兩種設(shè)計(jì)都符合相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范,并不能直接用來判斷電源性能的優(yōu)劣。

          但是從客觀角度來說,+5V與+3.3V采用DC-DC電路從+12V取電降壓的設(shè)計(jì),確實(shí)更有利于提升電源的性能,也更符合PC電源的發(fā)展潮流。因此現(xiàn)在的主流電源大都已經(jīng)采用了類似的結(jié)構(gòu),然而前一種電源的設(shè)計(jì)雖然已經(jīng)略顯過時(shí),但并未被完全淘汰,在入門級(jí)的平臺(tái)上使用還是足夠的,如果用心調(diào)校同樣可以做出性能很不錯(cuò)的產(chǎn)品,只是難度會(huì)比較大,與其在調(diào)校方面花時(shí)間和金錢,還不如直接換用DC-DC方案,更容易獲得性能更高的產(chǎn)品。

          +5V與+3.3V的聯(lián)合輸出功率是什么?

          現(xiàn)在我們已經(jīng)大體上已經(jīng)了解了PC電源的額定功率是怎么制定的,但是有一些細(xì)節(jié)部分還需要再理清一下,例如為什么+5V和+3.3V會(huì)有“聯(lián)合輸出功率”這樣的設(shè)定。其實(shí)這個(gè)設(shè)定有點(diǎn)像是“歷史遺留問題”,是因?yàn)樵缙诘南嚓P(guān)規(guī)范要求而保留下來的設(shè)定,在今天雖然還有參考價(jià)值,但遠(yuǎn)不如以前那么高。

          按照相關(guān)的規(guī)范要求,PC電源不僅要注明其額定功率,每一路輸出的相應(yīng)功率或電流上限也是明確標(biāo)注的,其中+5V與+3.3V不僅有各自的輸出功率上限,他們還存在一個(gè)聯(lián)合輸出的功率上限,原則上+5V與+3.3V的實(shí)際輸出功率總和不得大于聯(lián)合輸出功率。之所以有這樣的一個(gè)參數(shù),是因?yàn)樵缙赑C電源中的+3.3V是從+5V降壓而來的,因此+3.3V對(duì)外輸出功率越高,+5V的對(duì)外輸出功率就會(huì)相應(yīng)地降低,因此需要標(biāo)注聯(lián)合功率參數(shù),以供用戶參考使用。

          2.jpg

          不過現(xiàn)在大多數(shù)PC電源的+5V與+3.3V都已經(jīng)改用了獨(dú)立輸出設(shè)計(jì),實(shí)際輸出功率是大于標(biāo)注的聯(lián)合輸出功率的,然而PC電源上的+5V與+3.3V仍然標(biāo)注有聯(lián)合輸出功率這樣的參數(shù)。這里除了是繼續(xù)給用戶作為參考數(shù)據(jù)之外,還涉及到電源測(cè)試以及相關(guān)認(rèn)證的需求,例如80Plus的認(rèn)證是按照銘牌參數(shù)進(jìn)行測(cè)試的,+5V與+3.3V的加載比例除了參考各自的輸出上限外,還要參考聯(lián)合輸出功率的設(shè)定。一般來說,PC電源的+12V輸出比例越高,就越有利于提升其轉(zhuǎn)換效率,因此即便現(xiàn)在PC電源的+5V與+3.3V的實(shí)際輸出能力已經(jīng)遠(yuǎn)大于其聯(lián)合輸出功率,廠商還是會(huì)將這兩路的輸出限定在合適的范圍內(nèi),這樣做測(cè)試和認(rèn)證的時(shí)候,就更容易獲得較好的成績(jī)。

          為什么現(xiàn)在市場(chǎng)上幾乎看不到900W/950W的電源產(chǎn)品?

          仔細(xì)觀察今天市場(chǎng)上的電源產(chǎn)品,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的一個(gè)規(guī)律,從300W的電源產(chǎn)品開始,基本上每隔50W都會(huì)有相應(yīng)的產(chǎn)品,而且可選數(shù)量都非常可觀。然而850W之后的電源產(chǎn)品就直接跳到1000W,在900W和950W上幾乎沒有可選產(chǎn)品,是因?yàn)?00W和950W的電源有什么開發(fā)難度,所以才沒有對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品嗎?

          實(shí)際上這里面并不涉及硬件技術(shù)問題,因?yàn)槟軌蜃?000W的電源,就必然可以往下做低瓦數(shù)的產(chǎn)品,之所以不做更多地是因?yàn)槭袌?chǎng)需求和生產(chǎn)成本的關(guān)系。實(shí)際上900W和950W的電源并不是沒有出現(xiàn)過,如果你仔細(xì)搜索一下就會(huì)看到相應(yīng)的產(chǎn)品。但是900W和950W級(jí)別的電源在生產(chǎn)成本和售價(jià)上并不低于1000W級(jí)別的產(chǎn)品,而且也不像850W產(chǎn)品那樣,可以在115V環(huán)境中也繼續(xù)使用C14輸入接口,大多數(shù)900W和950W的電源要在115V下必須使用C20型輸入接口,這就使得900W和950W產(chǎn)品的定位非常尷尬,還不如降低為850W款式使其通用性增強(qiáng),又或者是強(qiáng)化為1000W或以上功率的產(chǎn)品,贏得更多玩家的關(guān)注。

          1.jpg

          900W/950W電源原則上必須使用C20輸入接口

          這就是為什么近年來我們幾乎看不到900W或950W電源的原因,當(dāng)然這未必是唯一的原因,但無論如何都不會(huì)是硬件技術(shù)上的事情。正如電源產(chǎn)品是先確定額定功率再?zèng)Q定用料規(guī)模一個(gè)道理,產(chǎn)品規(guī)格的制定是各個(gè)廠商根據(jù)市場(chǎng)需求而決定的,而不是憑空做了一個(gè)電源方案之后再去確認(rèn)其額定功率。因此如果你問我某個(gè)電源憑什么可以達(dá)到這個(gè)功率,我會(huì)跟你討論電源用料和架構(gòu),但是如果你問我某個(gè)電源為什么是這個(gè)功率,我會(huì)告訴你沒有為什么,這真的就是廠商自己覺得要有這個(gè)功率。

          *博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。



          關(guān)鍵詞:

          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉