很多領(lǐng)域進(jìn)入“無人區(qū)”,中國科技倫理,怎么治?
“科技倫理治理是全世界共同面臨的問題,我國科技倫理治理體系的建設(shè)起步比較晚,我們是一個(gè)后來者,相關(guān)的規(guī)范制度還有待完善?!?/span>
中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)主任胡海巖直言。
9月25日,由中國科學(xué)院學(xué)部科學(xué)道德建設(shè)委員會(huì)主辦的2021年中國科學(xué)院學(xué)部科技倫理研討會(huì)在中科院西雙版納熱帶植物園舉辦,以“中國科技倫理治理體系的構(gòu)建”為主題,來自全國相關(guān)領(lǐng)域的院士、倫理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、人工智能和生物醫(yī)學(xué)專家等圍繞科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、倫理挑戰(zhàn)等問題展開深入探討和客觀反思,為加快我國構(gòu)建科技倫理治理體系建言獻(xiàn)策。
由“物”到“人”,治理更復(fù)雜
中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院教授趙延?xùn)|曾在2014年和2020年分別對全國科技工作者開展大樣本問卷調(diào)查,了解他們對科技倫理的認(rèn)知、態(tài)度和行為情況及其變化趨勢。
數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),科研人員認(rèn)為,我國科技界各種違反倫理原則現(xiàn)象的普遍性在下降。
不過,科研人員對科技倫理還沒有建立特別清晰的認(rèn)知,尤其并未區(qū)分道德和倫理的差異。
近十年來,科研人員總體科研認(rèn)知水平相對較低,且呈現(xiàn)下降趨勢。
調(diào)查結(jié)果令與會(huì)專家們感到“意外”,卻也在“意料之中”。
“科技發(fā)展越來越快,就越凸顯科技倫理的重要性,也就應(yīng)該更加重視科技倫理的研究、教育和普及?!敝袊茖W(xué)院院士裴鋼表示。
隨著我國前沿科技迅猛發(fā)展,很多領(lǐng)域進(jìn)入“無人區(qū)”,出現(xiàn)了一些重大科技倫理事件。
專家們認(rèn)為,當(dāng)前我國科技倫理治理體系存在政策規(guī)范的透明度和清晰度不足;科學(xué)普及與科技倫理的宣傳不夠;行政干預(yù)與公眾參與的溝通和協(xié)商機(jī)制不健全等主要問題,建立一套完善規(guī)范的科技倫理治理體系迫在眉睫。
那么,究竟什么是科技倫理治理?中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員樊春良通過對科技倫理問題的歷史考察,指出科技倫理問題并不是孤離存在的,而是與法律、社會(huì)等問題聯(lián)系一起,因此需要倫理治理的方式,即政府、科技界、倫理學(xué)家、社會(huì)團(tuán)體、利益相關(guān)者、公眾等以多主體以多種工具、多種方式共同解決科技倫理問題。
倡導(dǎo)和遵循國際公認(rèn)的科技倫理準(zhǔn)則、國家科技倫理委員會(huì)、倫理審查和評估機(jī)制、法律法規(guī)......樊春良列出了科技倫理治理的要素。
科技倫理治理的特點(diǎn)是什么呢?專家們認(rèn)為,治理包括傳統(tǒng)意義的“管理”“監(jiān)管”,但不限于此,還包括相關(guān)利益者和公眾的參與以及自下而上的參與方式。
治理的工具既包括倫理規(guī)范,也包括法律法規(guī)。
科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展在讓人們重新認(rèn)識世界、改造世界的同時(shí),也在不斷突破傳統(tǒng)社會(huì)形成倫理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),引發(fā)新的無既有準(zhǔn)則的社會(huì)倫理問題。
清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授李正風(fēng)表示,這是發(fā)展的內(nèi)在屬性所決定的,“科技在消除不確定的同時(shí),也在帶領(lǐng)新的不確定性。
此外,科技發(fā)展的對象由‘物’到‘人’,倫理治理相對不再簡單,需要重建人類群里的構(gòu)成邏輯,形成新的關(guān)于行為‘正當(dāng)性’的社會(huì)契約?!?/span>
重點(diǎn)領(lǐng)域 各有對策
當(dāng)前,科技發(fā)展與科技倫理治理存在二元對立、相互分割的觀念與行為,科技倫理治理體系依然問題重重。
破解發(fā)展和治理的對抗與博弈,需要集體磋商發(fā)展目標(biāo)和塑造共識。
尤其是生物醫(yī)學(xué)、人工智能等重點(diǎn)領(lǐng)域,更需要有針對性的治理之道。
“靈長類生物醫(yī)學(xué)是我國最有希望在世界起引領(lǐng)作用的領(lǐng)域,但未來的研究和應(yīng)用面臨著技術(shù)和倫理挑戰(zhàn)。”中國科學(xué)院院士、昆明理工大學(xué)靈長類轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院院長季維智指出。
他的團(tuán)隊(duì)與國際合作利用猴胚胎體外發(fā)育至20天的培養(yǎng)體系實(shí)現(xiàn)了人-猴嵌合體胚胎,揭開了人胚胎著床后發(fā)育的“黑匣子”。
季維智表示,通過靈長類研究創(chuàng)新聯(lián)盟聯(lián)合國內(nèi)優(yōu)勢力量努力攻關(guān),完善相關(guān)治理體系和倫理規(guī)范,促進(jìn)科學(xué)深入研究。
新發(fā)突發(fā)傳染病臨床研究倫理審查存在許多現(xiàn)實(shí)困境與矛盾,例如臨床研究本身存在諸多不確定性和知識窗口,突發(fā)公共衛(wèi)生事件導(dǎo)致受試者心理壓力劇增,以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)迫于與病毒賽跑的壓力等。
中國科學(xué)院院士、解放軍總醫(yī)院第五醫(yī)學(xué)中心感染病醫(yī)學(xué)部主任王福生表示,目前在傳染病領(lǐng)域臨床研究的歷史上,國內(nèi)外關(guān)于新冠肺炎相關(guān)臨床試驗(yàn)項(xiàng)目可謂最多,然而暫停及終止的項(xiàng)目約占全部項(xiàng)目的2.6%,這其中倫理審查和監(jiān)管問題比較突出。
“倫理審批和監(jiān)管非常重要,為高質(zhì)量臨床研究提供保障?!蓖醺I赋?,倫理審查和監(jiān)管的目的有4個(gè)方面,保證方案的科學(xué)性和臨床設(shè)計(jì)的完整性準(zhǔn)確性,保護(hù)受試者的權(quán)益,保障臨床研究符合規(guī)范并且合法,以及在特定情形下,有利于我國領(lǐng)先水平和國家急需攻關(guān)的臨床試驗(yàn)?zāi)軌蛘_M(jìn)行。建議國家成立應(yīng)急倫理委員會(huì)。
隨著大數(shù)據(jù)和人工智能的快速發(fā)展,現(xiàn)代社會(huì)對數(shù)據(jù)隱私保護(hù)和信息安全提出了新的要求。
中科院自動(dòng)化所復(fù)雜系統(tǒng)管理與控制國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任王飛躍提出要反思西方科學(xué)與技術(shù)倫理的體系與實(shí)踐,與時(shí)俱進(jìn),增量思維,創(chuàng)立適合新技術(shù),面向智能新時(shí)代新的科技倫理思想與技術(shù)保障體系。
為此他的團(tuán)隊(duì)提出了“聯(lián)邦生態(tài)”的概念,通過聯(lián)邦共識、聯(lián)邦激勵(lì)、聯(lián)邦合約和聯(lián)邦安全等智能技術(shù)促進(jìn)/落實(shí)智慧時(shí)代的文化規(guī)范與社會(huì)倫理,讓科技倫理也能夠可持續(xù)性的“綠色”發(fā)展。
多方磋商 還需法律約束
倫理一詞的出現(xiàn),便定義了行為“正當(dāng)”和“善”的屬性。盡管前瞻性預(yù)見“科技不倫理”的行為很難,但卻很有必要。
科技向善要靠法規(guī)約束,這是實(shí)現(xiàn)前瞻性預(yù)見的重要方法。
“并不是簡單地設(shè)置禁令,而是構(gòu)建新的科技倫理治理的支撐框架,在實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展的同時(shí)不至于喪失正當(dāng)性?!崩钫L(fēng)說。
專家們指出,科技倫理治理需要更廣泛的集體智慧,建立倫理委員會(huì)十分重要,其成員應(yīng)是多學(xué)科背景,比如臨床專家、****學(xué)專家、統(tǒng)計(jì)專家、法學(xué)專家、倫理學(xué)家等組成。
如今,科技倫理治理已不是一國之問題,而是全世界共同面臨的問題,國際科技倫理治理體系構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
比如,日本采取的“以高水平磋商為基礎(chǔ),推進(jìn)科技倫理治理法規(guī)”方式,美國實(shí)行法律建設(shè)與總統(tǒng)咨詢相結(jié)合的方式。
專家們建議,在我國的管理體制下,治理體現(xiàn)的是多元利益主體協(xié)同的過程,既應(yīng)涉及管理體系的構(gòu)建,還應(yīng)強(qiáng)調(diào)公眾價(jià)值觀的形成,需要盡量減少單一官方色彩,采取“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合的方式,促進(jìn)前沿科學(xué)家、高水平社會(huì)學(xué)家、倫理學(xué)家和政治學(xué)家共同磋商。
編輯 | 趙路
排版 | 郭剛
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。