科研需要的品質(zhì):?jiǎn)渭?/h1>
作者 | 張軍平(復(fù)旦大學(xué)教授)
科研需要什么樣的品質(zhì)呢?好奇心、堅(jiān)持。其實(shí),我覺得,還需要一點(diǎn)點(diǎn)的單純。
為什么呢?因?yàn)樗茏屇?,不太容易被世事所干擾。
人是社會(huì)型的動(dòng)物,所以,往往會(huì)產(chǎn)生各種矛盾。
比如對(duì)研究生來說,科研是其碩士三年或博士五年中最需要做的事,是正確要做的事。但他們又面臨各種壓力,比如就業(yè)、經(jīng)濟(jì),這些是對(duì)他們來說,要做的正確事。
那么,他們就會(huì)在要正確做的事,和做自己正確的事之間做一個(gè)平衡。結(jié)果是,往往會(huì)偏向后者而非前者。自然,科研需要的心無旁騖,也就是單純地做科研的心,缺失了。
不止對(duì)學(xué)生如此,對(duì)老師也是如此。我們要做的科研,在確定方向時(shí),往往不得不受大的研究導(dǎo)向所驅(qū)使,畢竟經(jīng)費(fèi)在那。
可是,作為個(gè)體的研究人員來說,我們是否應(yīng)該都朝一個(gè)有利的方向走呢?;蛘哒f,是否真的必須要拿到一個(gè)大型或超大型項(xiàng)目,才能說是科研成功了呢?
關(guān)于這點(diǎn),我一直對(duì)好幾年前,某次去廣州見我一位做風(fēng)投的大學(xué)同學(xué)說的一句話,記憶猶新。
他說,錢多也不見得一定是好事。
比如說,我給你三個(gè)億,讓你用十年時(shí)間做你并不真心喜歡的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。從某種意義上來說,這相當(dāng)于我用錢買了你的時(shí)間,那你覺得值不?畢竟人沒有幾個(gè)十年。
所以,科研上需要的單純,還是那種源自內(nèi)心而非外界,在選擇研究興趣或方向時(shí),原動(dòng)力上的單純。
當(dāng)然,單純也會(huì)讓你,不那么地急功近利。尤其像現(xiàn)在這個(gè)比較卷的時(shí)代??蒲幸粯雍芫?。
前幾天,組內(nèi)年終總結(jié)。原計(jì)劃每人10分鐘的總結(jié)報(bào)告,前幾位博士每人都講了20分鐘,可見工作內(nèi)容不少。后面學(xué)生連呼太卷了。
雖然內(nèi)容是多,但如果仔細(xì)看看,匯報(bào)的進(jìn)展基本上都是人工智能最火的深度學(xué)習(xí)框架下的各種變體。當(dāng)然,我相信不光是我們組是這個(gè)情況,放眼全球,估計(jì)做人工智能方向的都差不多。
出了個(gè)新模型,大家都會(huì)跟。幾十年前機(jī)器學(xué)習(xí)的核方法,剛出來時(shí),何其的耀眼。然而,沒多久,大家就審美疲勞,看到相關(guān)的文章就直接拒了。而最近深度學(xué)習(xí)里出來的Transformer模型,似乎也快差不多有類似的情況了。
據(jù)說某頂會(huì)在審稿期間,已經(jīng)拒了很多在這個(gè)性能還不錯(cuò)的transformer模型上改進(jìn)的工作,這也是審美疲勞的結(jié)果。
所以,對(duì)學(xué)生來說,在選擇研究方向時(shí),最好也不要從卷的角度出發(fā),什么方向容易出好的結(jié)果,容易出短平快的結(jié)果,容易出對(duì)擇業(yè)有幫助的結(jié)果,就選擇做什么。
如果能單純點(diǎn),想想科研中真正難的問題在哪,真正有意義、值得做的問題在哪?也許,更有利于形成原創(chuàng)性高的成果。
當(dāng)然,單純對(duì)老師、對(duì)學(xué)生,在科研上面的意義還有很多,比如人際關(guān)系上、社會(huì)活動(dòng)上的單純。
說到底,又變成了周敦頤《愛蓮說》中的那句名言,"出污泥而不染"。但能超脫的,又有幾人呢?
轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán),同時(shí)請(qǐng)注明本文來自張軍平科學(xué)網(wǎng)博客。
鏈接地址:https://blog.sciencenet.cn/blog-3389532-1319470.html
編輯 | 趙路
排版 | 郭剛
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。
科研需要什么樣的品質(zhì)呢?好奇心、堅(jiān)持。其實(shí),我覺得,還需要一點(diǎn)點(diǎn)的單純。
為什么呢?因?yàn)樗茏屇?,不太容易被世事所干擾。
人是社會(huì)型的動(dòng)物,所以,往往會(huì)產(chǎn)生各種矛盾。
比如對(duì)研究生來說,科研是其碩士三年或博士五年中最需要做的事,是正確要做的事。但他們又面臨各種壓力,比如就業(yè)、經(jīng)濟(jì),這些是對(duì)他們來說,要做的正確事。
那么,他們就會(huì)在要正確做的事,和做自己正確的事之間做一個(gè)平衡。結(jié)果是,往往會(huì)偏向后者而非前者。自然,科研需要的心無旁騖,也就是單純地做科研的心,缺失了。
不止對(duì)學(xué)生如此,對(duì)老師也是如此。我們要做的科研,在確定方向時(shí),往往不得不受大的研究導(dǎo)向所驅(qū)使,畢竟經(jīng)費(fèi)在那。
可是,作為個(gè)體的研究人員來說,我們是否應(yīng)該都朝一個(gè)有利的方向走呢?;蛘哒f,是否真的必須要拿到一個(gè)大型或超大型項(xiàng)目,才能說是科研成功了呢?
關(guān)于這點(diǎn),我一直對(duì)好幾年前,某次去廣州見我一位做風(fēng)投的大學(xué)同學(xué)說的一句話,記憶猶新。
他說,錢多也不見得一定是好事。
比如說,我給你三個(gè)億,讓你用十年時(shí)間做你并不真心喜歡的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。從某種意義上來說,這相當(dāng)于我用錢買了你的時(shí)間,那你覺得值不?畢竟人沒有幾個(gè)十年。
所以,科研上需要的單純,還是那種源自內(nèi)心而非外界,在選擇研究興趣或方向時(shí),原動(dòng)力上的單純。
當(dāng)然,單純也會(huì)讓你,不那么地急功近利。尤其像現(xiàn)在這個(gè)比較卷的時(shí)代??蒲幸粯雍芫?。
前幾天,組內(nèi)年終總結(jié)。原計(jì)劃每人10分鐘的總結(jié)報(bào)告,前幾位博士每人都講了20分鐘,可見工作內(nèi)容不少。后面學(xué)生連呼太卷了。
雖然內(nèi)容是多,但如果仔細(xì)看看,匯報(bào)的進(jìn)展基本上都是人工智能最火的深度學(xué)習(xí)框架下的各種變體。當(dāng)然,我相信不光是我們組是這個(gè)情況,放眼全球,估計(jì)做人工智能方向的都差不多。
出了個(gè)新模型,大家都會(huì)跟。幾十年前機(jī)器學(xué)習(xí)的核方法,剛出來時(shí),何其的耀眼。然而,沒多久,大家就審美疲勞,看到相關(guān)的文章就直接拒了。而最近深度學(xué)習(xí)里出來的Transformer模型,似乎也快差不多有類似的情況了。
據(jù)說某頂會(huì)在審稿期間,已經(jīng)拒了很多在這個(gè)性能還不錯(cuò)的transformer模型上改進(jìn)的工作,這也是審美疲勞的結(jié)果。
所以,對(duì)學(xué)生來說,在選擇研究方向時(shí),最好也不要從卷的角度出發(fā),什么方向容易出好的結(jié)果,容易出短平快的結(jié)果,容易出對(duì)擇業(yè)有幫助的結(jié)果,就選擇做什么。
如果能單純點(diǎn),想想科研中真正難的問題在哪,真正有意義、值得做的問題在哪?也許,更有利于形成原創(chuàng)性高的成果。
當(dāng)然,單純對(duì)老師、對(duì)學(xué)生,在科研上面的意義還有很多,比如人際關(guān)系上、社會(huì)活動(dòng)上的單純。
說到底,又變成了周敦頤《愛蓮說》中的那句名言,"出污泥而不染"。但能超脫的,又有幾人呢?
轉(zhuǎn)載本文請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán),同時(shí)請(qǐng)注明本文來自張軍平科學(xué)網(wǎng)博客。
鏈接地址:https://blog.sciencenet.cn/blog-3389532-1319470.html
編輯 | 趙路
排版 | 郭剛
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系工作人員刪除。