6月12日消息，據(jù)印度媒體報(bào)道，印度負(fù)責(zé)打擊金融犯罪的機(jī)構(gòu)已于11日向中國(guó)手機(jī)廠商小米科技在印度的分公司、公司負(fù)責(zé)人及三家銀行發(fā)出正式通知，稱印度指控他們非法向國(guó)外轉(zhuǎn)移資金、涉嫌違反“外匯管理法”。

目前，小米印度分公司、小米科技印度私人有限公司（Xiaomi Technology India Private Limited）、小米科技印度首席財(cái)務(wù)官拉奧（Sameer B. S. Rao）、前董事總經(jīng)理賈殷（Manu Kumar Jain）、花旗銀行、匯豐銀行、德意志銀行都收到有關(guān)通知。

也就是說(shuō)，印度政府即將沒(méi)收此前已凍結(jié)的小米印度公司555.1億盧比（約6.8億美元）資金。

早在2022年4月底，印度反洗錢(qián)執(zhí)行局指控小米及其旗下印度子公司自2015年開(kāi)始以假冒成支付特許權(quán)使用費(fèi)（royalty payments）的方式非法匯款給國(guó)外實(shí)體，違反了印度1999年《外匯管理法》相關(guān)規(guī)定為由，扣押了其印度子公司銀行賬戶555.13億盧比的資金。

當(dāng)時(shí)小米印度公司發(fā)表聲明稱：“小米印度所有運(yùn)營(yíng)活動(dòng)都嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，所支付的這些版稅均用于印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。小米印度支付此類(lèi)版稅是合法的商業(yè)行為，將與政府保持密切合作，以澄清任何誤會(huì)。”同時(shí)，小米還小米在一家印度法院對(duì)印度反洗錢(qián)執(zhí)行局的決定提出上訴，該法院將此事重新提交上訴機(jī)構(gòu)審查。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的調(diào)查，2022年10月，印度上訴機(jī)構(gòu)依然認(rèn)可了印度反洗錢(qián)執(zhí)行局于4月下達(dá)的扣押小米印度公司555.1億盧比（約6.82億美元）資產(chǎn)的命令。

對(duì)此，小米集團(tuán)當(dāng)時(shí)發(fā)布聲明回應(yīng)稱，對(duì)于印度上訴機(jī)構(gòu)維持凍結(jié)其資產(chǎn)的決定感到失望，小米印度沒(méi)有違反《印度外匯法》，將繼續(xù)采取一切手段保護(hù)公司的聲譽(yù)和利益。該聲明還表示，執(zhí)法局今年早些時(shí)候扣押的555.1億印度盧比中，超過(guò)84%是支付給美國(guó)芯片公司高通集團(tuán)的特許專利費(fèi)用。小米印度是小米集團(tuán)的子公司，與高通公司簽訂了法律協(xié)議，授權(quán)其生產(chǎn)智能手機(jī)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在這份聲明還表示，小米和高通均認(rèn)為，小米印度向高通支付專利費(fèi)是合法的商業(yè)程序。

除了小米之外，自2021年下半年以來(lái)，在印中企就曾多次被印度政府以各種理由持續(xù)打壓。資料顯示，截至2022年5月底，印度企業(yè)事務(wù)部已著手審查了500多家在印中企的賬目。其中，中國(guó)智能手機(jī)廠商就是印度調(diào)查的重點(diǎn)，小米、OPPO、vivo等在印度的頭部中國(guó)智能手機(jī)廠商紛紛中招。

比如在2022年7月5日，印度執(zhí)法局以涉嫌違反《防止洗錢(qián)法案》有關(guān)規(guī)定，突擊檢查了包括vivo印度在內(nèi)的23家關(guān)聯(lián)公司和48處經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)，并凍結(jié)了vivo及其關(guān)聯(lián)公司在印度的119個(gè)銀行賬戶及價(jià)值約46.5億盧比 （約合人民幣3.9億元） 的資產(chǎn)。隨后在，7月13日，印度財(cái)政部又發(fā)布聲明稱，印度稅收情報(bào)局經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，OPPO累計(jì)逃避關(guān)稅近439億盧比，并表示“已向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款”。

由于印度政府的打壓，以及小米對(duì)于印度市場(chǎng)的誤判，使得小米手機(jī)自去年以來(lái)在印度市場(chǎng)的銷(xiāo)售受到了較大影響。

此前小米在印度市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)專注于銷(xiāo)售低于1萬(wàn)印度盧比（約833元人民幣）的低價(jià)手機(jī)，但是現(xiàn)在印度消費(fèi)者更愿意為機(jī)型美觀、功能豐富、性價(jià)比高的高端手機(jī)買(mǎi)單，三星在調(diào)整策略之后，精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)了印度用戶需求推出相關(guān)產(chǎn)品，并為用戶推出申請(qǐng)門(mén)檻極低的貸款融資方案，成功奪取了小米在印度手機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊地位。

根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)顯示，印度售價(jià)120美元（約824元人民幣）以下手機(jī)的市場(chǎng)份額從兩年前的41%降至2022年的26%。而那些售價(jià)在3萬(wàn)盧比（約2498元人民幣）以上的高端手機(jī)在同一時(shí)期內(nèi)的市場(chǎng)份額翻了一番，已達(dá)11%。

受此影響，在2022年，三星在四季度實(shí)現(xiàn)了對(duì)小米的反超，并使得其整個(gè)2022年印度智能手機(jī)市場(chǎng)的份額成功縮小了與小米之間的差距，雙方的份額僅相差1個(gè)百分點(diǎn)（三星19%、小米20%）。而根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys最新的報(bào)告顯示，在2023年一季度，三星以630萬(wàn)部的出貨量拿下了21%的市場(chǎng)份額，而小米則下滑到了第四位，出貨量?jī)H為500萬(wàn)部。

值得注意的是，在2022年8月，彭博社就曾爆料稱，印度打算限制小米、OPPO、vivo等中國(guó)智能手機(jī)品牌廠商在當(dāng)?shù)爻鍪蹆r(jià)格低于1.2萬(wàn)盧比（約合美元150美元、人民幣1000元）的智能手機(jī)，希望借此扶持苦苦掙扎印度本土手機(jī)產(chǎn)業(yè)。雖然之后有印度官員否認(rèn)了這一消息，但不可否認(rèn)的是，印度確實(shí)在以各種理由針對(duì)中國(guó)智能手機(jī)廠商。

2023年4月，印度卡納塔克邦的一家法院駁回了小米印度公司對(duì)該國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)扣押其555.1億盧比（約6.8億美元）資產(chǎn)的申訴。小米一位發(fā)言人就上述法院裁決表示：“我們正研究此事并等待書(shū)面命令。”該發(fā)言人稱，小米在印度業(yè)務(wù)符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)。

隨著此次印度政府向小米科技在印度的分公司、公司負(fù)責(zé)人及三家銀行發(fā)出正式通知，這也意味著印度政府即將沒(méi)收此前已凍結(jié)的小米印度公司555.1億盧比（約6.8億美元）資金。

根據(jù)小米集團(tuán)發(fā)布2022年全年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，2022年小米實(shí)現(xiàn)總收入2800億元，同比去年下降14.7%，經(jīng)調(diào)整后凈利潤(rùn)為85億元人民幣（約合11.9億美元），同比去年下降61.4%。也就是說(shuō)，此番印度沒(méi)收的金額相當(dāng)于其2022年凈利潤(rùn)的57%。

遙想八九年前，當(dāng)時(shí)印度為發(fā)展當(dāng)?shù)氐氖謾C(jī)制造業(yè)，不遺余力的通過(guò)各種政策來(lái)吸引中國(guó)手機(jī)廠商到當(dāng)?shù)卦O(shè)廠生產(chǎn)，當(dāng)中國(guó)手機(jī)廠商紛紛進(jìn)入當(dāng)?shù)刂圃熘螅《扔珠_(kāi)始逐步通過(guò)調(diào)零部件進(jìn)口稅率，來(lái)迫使眾多中國(guó)手機(jī)零部件廠商到當(dāng)?shù)卦O(shè)廠。目前印度已經(jīng)建立起了相對(duì)完善的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈。現(xiàn)在，印度政府各種針對(duì)中國(guó)智能手機(jī)廠商之舉，確實(shí)有“過(guò)河拆橋，卸磨殺驢”之嫌。

編輯：芯智訊-浪客劍