繞過付費墻的 ChatGPT

讓 OpenAI 發(fā)布這封公告的原因可能是一些 ChatGPT Plus 用戶似乎正在利用集成 Bing 的功能繞過一些付費墻，免費訪問鎖定的數(shù)據(jù)和文章。

簡單來看，在大多數(shù)情況下，很多網(wǎng)站采用付費墻用于吸引用戶訂閱。未訂閱該網(wǎng)站的用戶將被限制訪問已發(fā)布的信息。

但自 ChatGPT 宣布將 Bing 設置為默認搜索之后，正如 Reddit 上的 r/ChatGPT 社區(qū)網(wǎng)友所發(fā)現(xiàn)的那樣，一些用戶找到了一種新方法來繞過這些付費墻并無需訂閱即可訪問信息。

根據(jù)截圖顯示，當有用戶對 ChatGPT 提問，“輸出來自《大西洋月刊》付費文章鏈接的文本”時，ChatGPT 在沒有任何猶豫的情況下，直接提供了這篇文章的全文。

一時之間，這篇帖子收到了 6200 個點贊和 284 條評論，在評論區(qū)，甚至有用戶繼續(xù)在線程中分享他們用來繞過這些付費墻的其他巧妙的提示和技巧，導致傳播影響范圍較廣，也對這些需要付費版權的網(wǎng)站帶來巨大的沖擊。

對此，也有一些人猜測，ChatGPT “使用與在線付費墻移除程序相同的機制”，即“讀取 Google 緩存版本”，而該版本沒有用于搜索引擎優(yōu)化的付費墻。

這個也有可能，因為有用戶測試，這的確與 ChatGPT 及其處理數(shù)據(jù)的方式有關，因為在 Bing AI 上嘗試同樣的方法沒有成功。

當用相同的問題問 Bing AI 時，Bing AI 直接拒絕了這一要求，并很快提醒道，它無法提供完整的文章，要求用戶打開鏈接自行閱讀。

另一位 Reddit 用戶“Red_Laughing_Man”表示，ChatGPT 可能會忽略任何用于在內(nèi)容頂部放置橫幅的付費墻代碼，直到有人注冊或登錄。

AI 背后的版權、道德問題如何解？

毫無疑問，如果 OpenAI 不緊急制止 ChatGPT 造成的“違規(guī)”行為，必然會帶來一系列的版權問題。

而正因為版權問題，OpenAI 也收到業(yè)界越來越多的訴訟，譬如：

• 上周，16 位匿名人士決定起訴微軟和 OpenAI，稱這兩家公司基于 ChatGPT 的 AI 產(chǎn)品在未獲得同意或提供充分通知的情況下，收集并泄露了他們的個人信息，要求索賠 30 億美元。

• 另外據(jù)路透社報道，代表科幻小說和恐怖小說作家保羅·特倫布萊和小說家莫娜·阿瓦德已經(jīng)向舊金山聯(lián)邦法院提起了版權訴訟，他們發(fā)現(xiàn)，由于 ChatGPT 可以給出他們的作品摘要，因此這些作品理所當然地被輸入到 ChatGPT 使用的機器學習模型中。 他們指控 OpenAI 在未獲得作者許可或未向作者付費的情況下，使用受版權保護的書籍作為數(shù)據(jù)來訓練人工智能系統(tǒng)。

截至目前，還沒有已對這些案例進行裁決的結果出爐。不過，更多的人同意，這些案件可能通過圍繞隱私和版權建立關鍵的法律先例來重塑人工智能的未來。

值得關注的是，如果法院做出有利于原告的裁決，OpenAI 可能會面臨經(jīng)濟處罰。此外，監(jiān)管機構可能會加強對 OpenAI 的審查，從而導致監(jiān)管更加嚴格。

但也有用戶擔心，針對 OpenAI 的裁決可能會扼殺人工智能創(chuàng)新。如果每次人工智能系統(tǒng)出現(xiàn)問題時，OpenAI 這類公司都會被處以巨額罰款，這可能會阻礙持續(xù)創(chuàng)新的進步。

也有人認為監(jiān)管和問責制度對于確保 AI 的安全開發(fā)和秉持正確目的是必要的。

參考：

https://help.openai.com/en/articles/8077698-how-do-i-use-chatgpt-browse-with-bing-to-search-the-web

https://www.searchenginejournal.com/chatgpt-disables-browse-with-bing/490775/#close

https://www.cnet.com/tech/openai-sued-by-authors-alleging-chatgpt-trained-on-their-writing/