猶記得上一次在 2017 年 9 月，Oracle 對 Java 大刀闊斧地改革，宣布將 Java 的發(fā)布頻率改為每六個(gè)月一次。結(jié)果僅過了短短六年的時(shí)間，彼時(shí)的 Java 9 一路竄到了現(xiàn)如今的 Java 20，無數(shù)開發(fā)者叫苦不堪，直呼“學(xué)不動了”。

沒想到這一次，Oracle 再次對 Java 主動出擊，竟直接讓很多公司無奈地說，“用不起了”。

近期，據(jù)外媒 The Register 報(bào)道，一些組織收到了 Oracle 采取的激進(jìn)審查策略，后者的銷售人員正在向不少組織發(fā)送未經(jīng)請求的電子郵件，試圖打探清楚這些公司在何處部署 Java，似乎是為了提取可能在未來許可談判中受益的信息。

顯然，Oracle 的這波操作是為了訂閱付費(fèi)而努力。

讓人爭議的 Java SE 訂閱政策

據(jù)悉，這也不是 Oracle 第一次這樣操作了。早今年 3 月，The Register 同樣報(bào)道了 Oracle 在嚴(yán)查 Java 許可問題。

其指出，在 2019 年 4 月，Oracle 首次為其商業(yè) Java 平臺標(biāo)準(zhǔn)版（Java SE）引入了兩種新的許可模式，這也是它開始對以前免費(fèi)的 Java 收取許可費(fèi)，這要求用戶需要為商業(yè) Java SE 產(chǎn)品付費(fèi)訂閱，以便獲得補(bǔ)丁和更新。

在 2021 年 9 月，Oracle 發(fā)布 Java 17 時(shí)，它又開始提供一個(gè)免費(fèi)的許可模式，該許可會在三年內(nèi)免費(fèi)提供季度更新。但該模式只限于該版本的迭代，允許用戶免費(fèi)使用，甚至包括商業(yè)用途（不能與付費(fèi)產(chǎn)品捆綁在一起），而不適用于 Java 7、8 和 11 等早期版本。

在今年 1 月，Oracle 又對 Java SE 發(fā)布了新收費(fèi)政策。彼時(shí)的 Oracle 稱此舉可以提供“簡單、低成本的每月訂閱服務(wù)，其中包括用于桌面、服務(wù)器或云部署的 Java SE 許可和支持。”

不過，當(dāng)打開價(jià)格表一看時(shí)，很多人發(fā)現(xiàn)此番政策是基于公司內(nèi)總員工數(shù)來收取對應(yīng)的費(fèi)用，而不是使用 Java SE 的員工數(shù)，即：

• 總員工數(shù)量 1-999：$15 /人/月

• 總員工數(shù)量 1000-2999：$12 /人/月

• 總員工數(shù)量 3000-9999：$10.5 /人/月

• 總員工數(shù)量 10000-19999：$8.25 /人/月

• 總員工數(shù)量 20000-29999：$6.75 /人/月

• 總員工數(shù)量 30000-39999：$5.70 /人/月

• 總員工數(shù)量 40000-49999：$5.25 /人/月

• 總員工數(shù)量 50000+：沒有給出具體定價(jià)，需要詳詢 Oracle 官方。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)就有很多專業(yè)人士警告說，這可能會迫使企業(yè)每月為運(yùn)行相同的軟件在新的 Java 許可條款下多支付數(shù)萬美元。

同時(shí)，Java SE 的政策一變再變，讓很多人對于其許可政策感到非?；靵y。The Register 指出，無論你在使用新版本還是舊版本，只要你從 Oracle 的網(wǎng)站上下載補(bǔ)丁和更新，你就需要有對應(yīng)的支持許可。 

時(shí)下，Oracle 發(fā)布最新的電子郵件，便是要和使用 Java 的一些企業(yè)來共同討論“新的通用訂閱許可證”的問題。

據(jù) The Register 爆料，電子郵件的正文中寫道，“客戶不再需要計(jì)算每個(gè)處理器或用戶名。無論您之前是否了解 Java 許可，甚至是否與我們團(tuán)隊(duì)的成員就這些變化進(jìn)行過對話……此次新一輪的溝通都是值得的?！?/span>

很多企業(yè)開始“慌了”

對于使用了 Java 的正規(guī)公司而言，當(dāng)看到 Oracle 官方發(fā)布的郵件時(shí)，必然會對這封郵件內(nèi)容上心，但是他們又怕 Oracle“獅子大開口”，往往又不知道該怎么應(yīng)對。

軟件許可咨詢公司 RedressCompliance 的主管 Fredrik Filipsson 透露，在過去四個(gè)星期，他們咨詢公司就已經(jīng)收到了三家小型企業(yè)尋求有關(guān)該電子郵件的回復(fù)建議。

對于這種情況，F(xiàn)redrik Filipsson 還特地發(fā)了一篇主題為《SAY NO TO THIS “ORACLE JAVA AUDIT”》（https://redresscompliance.com/oracle-is-terrorizing-organizations-with-java-audits/）的博客文章，提醒大家要小心 Oracle Java 審計(jì)。

在博客文章中，他寫道，當(dāng)收到郵件的公司主動回復(fù) Oracle，起初兩者之間的對話可能會很“客氣”，Oracle 會耐心詢問這家公司在何處部署 Java 的信息。

然而，一旦 Oracle 收到這家公司部署的相關(guān)信息，Fredrik Filipsson 稱，對話的基調(diào)就會發(fā)生巨大的變化。此后，Oracle 會說，由于 VMware 虛擬機(jī)上安裝了少量 Java，客戶需要獲得數(shù)百個(gè)甚至數(shù)千個(gè) CPU 的許可。

例如，一個(gè)組織擁有 24 個(gè)運(yùn)行 Oracle Java SE 的 CPU，按照傳統(tǒng)價(jià)格表，這將花費(fèi) 7,200 美元。但是，由于 VMware 虛擬機(jī)和“回溯使用”，他們被迫支付超過 10 萬美元的費(fèi)用。

基于這一點(diǎn)，也有網(wǎng)友爆料，「最近 Oracle “要求”公司每年付 72,000,000 英鎊去使用 Java，所以公司關(guān)閉了所有的 Java 項(xiàng)目，從每臺機(jī)器上卸載了 Java，并請來了幾十個(gè)程序員，用 HTML 等重新創(chuàng)建他們的系統(tǒng)?！?br />

直接換用 OpenJDK 是否可行？

針對這一問題，有用戶建議道，“我們在服務(wù)器上使用 OpenJDK，對于我們唯一的客戶端 Java 應(yīng)用程序，它是在 Azul 的免費(fèi)發(fā)行版上運(yùn)行。不明白為什么我們要運(yùn)行 Oracle 的“官方”Java 發(fā)行版，特別是對于服務(wù)器端的東西，我們的 Linux 發(fā)行版已經(jīng)在自己的軟件包存儲庫中包含了 OpenJDK?！?/span>

而對于此次 Oracle 主動發(fā)郵件的舉措，Palisade Compliance 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官、Oracle 許可專家 Craig Guarente 則建議，如果有關(guān)企業(yè)收到電子郵件，應(yīng)該回復(fù) Oracle，但要小心，不要泄露有關(guān)其使用 Oracle 軟件的不必要的信息。

“這是 Oracle 的知識產(chǎn)權(quán)，他們有權(quán)以他們認(rèn)為合適的方式將其貨幣化，每個(gè)使用它的客戶都有義務(wù)遵守。沒有人質(zhì)疑這一點(diǎn)，但如果我收到那封電子郵件，我可能會打電話回一下 Oracle，與他們交談并向他們提出問題，但不會透露太多信息。顯然，在打電話之前我會知道自己使用 Oracle 合規(guī)的立場”，Palisade Compliance 說道。

所以，相關(guān)企業(yè)一定要先檢查自家公司使用 Java 的具體情況，不僅包括更高的 Java 版本，還包括可能觸發(fā)許可的舊版本。在了解的基礎(chǔ)上，再去進(jìn)一步與 Oracle 溝通，否則主動權(quán)可能會掌握在別人手中。

參考：

https://www.theregister.com/2023/07/05/unsolicited_oracle_emails_java/

https://www.theregister.com/2022/03/22/oracle_starts_to_include_java/