美國拼湊新聯(lián)盟,將制裁延伸到供應鏈末梢
作壁上觀的歐洲
美國在歐洲一直施壓荷蘭,最近開始督促德國加入制裁中國半導體。一方面德國的蔡司是光刻機光學元件的供應者,另一方面德國也生產(chǎn)一些化學材料。德國總理朔爾茨計劃在4月份訪問中國,所以德國一直未就制裁中國半導體表態(tài),不過朔爾茨的副手已經(jīng)赴美與美國商務部就此展開溝通。
長期以來歐盟對于要不要像美國一樣制裁中國半導體,表現(xiàn)得相對疏離。在歐洲看來這屬于貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)的范疇,是中國和美國的問題,并非歐洲的問題。
對于荷蘭聽從美國制裁中國,歐盟內(nèi)部有分歧。部分歐盟成員擔心會因此遭到中國報復,拖累歐盟。也有部分歐盟官員認為荷蘭對美國如此言聽計從,顯得歐盟過于軟弱。所以應該由歐盟來決定荷蘭是否要聽美國的指令,荷蘭也一直試圖將是否制裁中國置于歐盟體系內(nèi)來討論,要求與德國等歐洲國家一起來面對制裁中國半導體的問題。但德國表態(tài),是否制裁中國是荷蘭自己的事,將歐盟從旋渦中剝離出來。此次美國要求德國效仿自己制裁中國,歐盟或將無法置身事外。加之歐盟正在爭論是否對華電動車設立關稅壁壘,中歐之間處于多線博弈的復雜態(tài)勢。
總體而言,歐盟對華制裁態(tài)度并不積極,更多的是出于自身獨立性與經(jīng)濟利益的考慮。無論是現(xiàn)在還是未來,歐洲與中國在半導體領域互補性很強,歐洲的設備和芯片產(chǎn)品在中國都有巨大的市場。尤其放在美國未能繼續(xù)援烏,特朗普將背刺歐洲,歐美逐漸疏離的大背景下,化解歐洲制裁有一定想象空間。
左右為難的韓國在美國小院高墻成型后,此前出鏡率不高的韓國屢屢爆出新聞,先是兩家美國設備巨頭通過韓國分公司繼續(xù)服務中國被調查;后是韓國三星電子和SK海力士的舊設備停止銷售。
因為存儲產(chǎn)業(yè)向下一代半導體過渡周期較短,設備周轉率高。三星和SK海力士等存儲半導體制造商一直是二手半導體設備的主要供應商。據(jù)韓聯(lián)社報道,在美國政府針對中國半導體制裁之后,三星電子和 SK 海力士停售二手半導體設備。但由于存貨快速積累,存儲空間不足,韓國企業(yè)開始再次出售部分設備。但他們只銷售非美設備,美國制造的設備如晶圓研磨機或蝕刻機不在銷售之列。
今年1月份,美國商務部宣稱正在與韓國討論如何建立新的多邊出口管制體系。面對美國的壓力,韓國政府正在考慮多大程度響應美國的施壓。考慮到韓國和美國的關系,韓國不可能直接拒絕美國的要求,三星已經(jīng)表態(tài)停止出售二手設備。但完全響應美國要求又會對韓國產(chǎn)生重大影響,尤其中韓經(jīng)貿(mào)關系密切,2023年韓國對華貿(mào)易取得中韓建交31年以來首次貿(mào)易逆差(180億美元)。再加上中韓外交利益重大,韓國在如何應付美國和不得罪中國之間左右為難。
內(nèi)心抵觸的日本日本的態(tài)度最耐人尋味。美日關系緊密,但是日本或許是最反感加大制裁中國的一方,因為這一波中國半導體產(chǎn)能建設日本或許是最大的受益者方。
2023年很多日本設備與材料企業(yè)在中國市場的收入占其營收達到三至五成。在2023年12月東京舉行的半導體國際展會“SEMICON JAPAN”上,到處都是講中文的客戶。日本設備和材料企業(yè)眾多,普遍將中國擴產(chǎn)潮視為難得的機遇。
在更大范圍來看,中國需求對日本的意義重大。去年日本經(jīng)濟反彈,日本股市走高,成為全球緊俏資產(chǎn)。華爾街和東京都預期日本走出通縮走向復蘇,但目前日本的復蘇勢頭并不強勁,那么日本半導體設備產(chǎn)業(yè)的整體向好自然是日本復蘇的重要動力。
所以美國做通日本工作有不小的難度,但是二者關系緊密,如果說日本寸步不讓似乎也難以想象。
著急上火的美國越是臨近美國大選,中國主題越成為美國政治熱點。根據(jù)美國調查公司statista的數(shù)據(jù),國家安全在美國競選議題只排到第六,只有6%的人關注這個話題。但是相對通脹、醫(yī)療這些短期無法改觀的議題,國家安全更容易“出成績”。于是剝離Tiktok,制裁中國電動車已經(jīng)輪番出臺,制裁中國半導體自然更不會放過。
盡管韓、日、歐對于制裁中國心生抵觸,但是美國會施加更大的壓力,因為拜登政府本身就壓力巨大。在Mate60突破之后,美國國會已經(jīng)出現(xiàn)拜登政府制裁不力的指責。目前西方流傳,中國正在攻堅3納米工藝,使用制裁之前儲存的設備來生產(chǎn)。試想美國兩黨競選日漸激烈,倘若再出一個Mate60式的突破,拜登政府如何能不緊張。在風聲鶴唳之下,美國一定會使出全身力氣向盟友施壓。
目前美國的制裁有兩個目標,一是通過限制中國設備與材料的“庫存”,來圍剿中國半導體的產(chǎn)業(yè)潛力和抗打擊能力,既預防新的Mate60式突破,又限制中國囤積設備與材料;二是針對中國半導體攻堅的難點和斷點設置障礙,盡量延遲國產(chǎn)化攻堅進度。
結語
盡管美國的制裁工具不多,但是決心不小,可能在美國的極限壓力下,日韓歐不得不出臺新的制裁辦法,給中國半導體造成新的困難。但從上述分析可以看出,國際企業(yè)對制裁中國持抵觸態(tài)度,只要中國半導體多方籌措,積極應對,就能有效減輕或化解制裁造成的傷害。所以這一次即便美國推動新的制裁,這種小刀割肉,慢切香腸,欺騙加恫嚇的策略也已經(jīng)沒有太大意義。*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個人發(fā)布,僅代表博主個人觀點,如有侵權請聯(lián)系工作人員刪除。