11月26日消息，臺(tái)灣媒體理財(cái)周刊發(fā)表文章，分析聯(lián)發(fā)科在3G時(shí)代優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。文章指出，由于聯(lián)發(fā)科與高通的專利協(xié)議中，聯(lián)發(fā)科并不需要向高通支付專利費(fèi)，因此這筆費(fèi)用將轉(zhuǎn)嫁到手機(jī)廠商身上，由此，聯(lián)發(fā)科省去了高達(dá)2-3億美元的專利費(fèi)，但卻也斬?cái)嗔松秸瘷C(jī)廠商的3G之路。

　　以下是全文：

　　聯(lián)發(fā)科與高通(Qualcomm)在上周五共同宣布，雙方就CDMA及WCDMA達(dá)成專利協(xié)議(arrangement)，聯(lián)發(fā)科因未向高通取得授權(quán)，所以不需支付專利授權(quán)金等任何費(fèi)用，讓市場(chǎng)大感意外。

　　但是對(duì)聯(lián)發(fā)科來說，這是一步險(xiǎn)棋，因?yàn)橄胍寐?lián)發(fā)科3G芯片的手機(jī)廠，聯(lián)發(fā)科需確定其先付授權(quán)金給高通，換句話說，聯(lián)發(fā)科等于斷了不想付錢給高通的白牌或山寨手機(jī)廠，采用聯(lián)發(fā)科3G芯片并推出3G手機(jī)的后路。

　　達(dá)成專利協(xié)議后，聯(lián)發(fā)科由財(cái)務(wù)長(zhǎng)喻銘鐸召開線上法人說明會(huì)，回答各界對(duì)此一專利協(xié)議的各項(xiàng)疑問。喻銘鐸表示，聯(lián)發(fā)科與高通達(dá)成的是專利協(xié)議，并非專利授權(quán)，因此聯(lián)發(fā)科不需要付授權(quán)金給高通，聯(lián)發(fā)科未來3G手機(jī)芯片出貨，也不需要支付任何費(fèi)用予高通。

　　高通在3G手機(jī)市場(chǎng)的專利授權(quán)上，是采用2選1的授權(quán)模式，也就是只有3G手機(jī)銷售出去時(shí)，只要可以確定手機(jī)制造廠或手機(jī)芯片廠，其中之一有付費(fèi)給高通，就被視為是獲得高通專利授權(quán)。所以，聯(lián)發(fā)科這回與高通達(dá)成的協(xié)議，就是把專利授權(quán)費(fèi)讓手機(jī)廠去承擔(dān)支付，聯(lián)發(fā)科只要賣給已獲得高通授權(quán)的手機(jī)廠，就不算侵犯到高通的專利。

　　對(duì)聯(lián)發(fā)科來說，這種作法可以省下高達(dá)2億至3億美元的授權(quán)金費(fèi)用，及后續(xù)芯片每出貨一顆需要支付的權(quán)利金，而且僅出貨給已獲高通授權(quán)的手機(jī)廠，就不會(huì)侵害到高通的專利，而被高通一狀告上法院。

　　但聯(lián)發(fā)科也面臨了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，就是過去支持聯(lián)發(fā)科在2G市場(chǎng)高速成長(zhǎng)的大陸山寨及白牌手機(jī)廠，因?yàn)闆]有拿到高通授權(quán)，所以聯(lián)發(fā)科未來也無法出貨給這些過去的合作伙伴。由此來看，聯(lián)發(fā)科進(jìn)入3G市場(chǎng)后，將會(huì)失去龐大的山寨及白牌市場(chǎng)訂單，此舉等于是聯(lián)發(fā)科及高通聯(lián)手，一刀斬?cái)嗌秸瘷C(jī)市場(chǎng)的3G之路。

　　聯(lián)發(fā)科的優(yōu)勢(shì)只剩“便宜”兩個(gè)字

　　高通過去幾年跟諾基亞、博通等業(yè)者間大打官司訴訟，主要的癥結(jié)點(diǎn)都是對(duì)高通的專利授權(quán)收費(fèi)方式有意見，覺得高通收費(fèi)太貴，但這幾年這些官司打下來，最后都以和解收?qǐng)?，該付給高通的錢還是一分沒少，所以聯(lián)發(fā)科若想要在3G市場(chǎng)上嶄露頭角，就要讓采用的手機(jī)廠覺得有賺到的感覺，如此來看，聯(lián)發(fā)科除非價(jià)格夠便宜，否則很難獲得一線手機(jī)廠的青睞。

　　至于在山寨機(jī)或白牌機(jī)市場(chǎng)上，聯(lián)發(fā)科把付錢的責(zé)任推給手機(jī)廠，以高通現(xiàn)階段每家手機(jī)廠每年收費(fèi)550萬美元的價(jià)格來看，中小規(guī)模的手機(jī)廠根本付不起，如此高的授權(quán)金門檻，自然會(huì)卡死一堆想進(jìn)軍3G市場(chǎng)的手機(jī)廠。

　　雖然聯(lián)發(fā)科仍可通過非正式管道出貨給這些業(yè)者，高通若追究起責(zé)任來，可以推給手機(jī)廠或渠道商，但高通在全球擁有龐大的專利訴訟團(tuán)隊(duì)及經(jīng)驗(yàn)，一旦被高通告上法院，大概也只有走上結(jié)束營(yíng)業(yè)一途。所以，包括大聯(lián)大等聯(lián)發(fā)科的手機(jī)芯片渠道是否愿意冒此風(fēng)險(xiǎn)，可能就有待商榷了。

　　中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)由山寨走向品牌

　　由此來看，當(dāng)年威盛子公司威睿電通(VIA Telecom)付給高通龐大授權(quán)金，現(xiàn)在不論是品牌廠或山寨廠，CDMA2000的芯片要怎么賣就怎么賣，聯(lián)發(fā)科選擇另一條路，把付錢的責(zé)任推給手機(jī)廠，避開未來與高通對(duì)簿公堂的風(fēng)險(xiǎn)。

　　因此，未來付得起專利費(fèi)給高通的手機(jī)廠，大可向高通直接買芯片，說不定還有較高的折價(jià)空間，并不一定要跟聯(lián)發(fā)科買，聯(lián)發(fā)科當(dāng)然是將市場(chǎng)讓給了高通，這也是高通愿意與聯(lián)發(fā)科達(dá)成協(xié)議的策略思考點(diǎn)。但對(duì)于付不起錢的手機(jī)廠，現(xiàn)在是連進(jìn)入3G市場(chǎng)的機(jī)會(huì)都沒有了。由此來看，手機(jī)廠采用聯(lián)發(fā)科3G芯片的意愿，將會(huì)被大幅度弱化，聯(lián)發(fā)科在2G市場(chǎng)的豐功偉業(yè)，在3G市場(chǎng)中恐難再現(xiàn)……