符合“能源之星”固態(tài)照明標(biāo)準(zhǔn)的離線型LED驅(qū)動器GreenPoint參考設(shè)計
隨著高亮度發(fā)光二極管(HB-LED)在光輸出、能效及成本方面的全面改善,同時結(jié)合小巧、低壓工作及環(huán)保等眾多優(yōu)勢,LED照明(也稱固態(tài)照明(SSL))正在掀起一場照明革命。而在節(jié)能環(huán)保的趨勢下,LED照明自然也成為眾多規(guī)范機構(gòu)所瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。如美國能源部“能源之星”項目的1.1版固態(tài)照明標(biāo)準(zhǔn)自2009年2月開始生效,中國的中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院也在牽頭攜手相關(guān)機構(gòu),準(zhǔn)備在2010年發(fā)布中國版本的LED照明能效標(biāo)準(zhǔn)。
本文引用地址:http://cafeforensic.com/article/102167.htm就“能源之星”的新版固態(tài)照明標(biāo)準(zhǔn)而言,這標(biāo)準(zhǔn)的一項重要特點是要求多種住宅照明產(chǎn)品的功率因數(shù)最低要達到0.7,其中的一些典型產(chǎn)品有便攜式臺燈、櫥柜燈及戶外走廊燈等。這類LED照明應(yīng)用的功率一般在1到12 W間,屬于低功率應(yīng)用。這類低功率應(yīng)用最適宜的電源拓撲結(jié)構(gòu)是隔離型反激拓撲結(jié)構(gòu)。不利的是,現(xiàn)有用于設(shè)計這些電源的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計技術(shù)通常使得功率因數(shù)(PF)僅在0.5至0.6的范圍。本文將分析現(xiàn)有設(shè)計功率因數(shù)低的原因,探討改善功率因數(shù)的技術(shù)及解決方案,介紹相關(guān)設(shè)計過程及分享測試部分?jǐn)?shù)據(jù),顯示這參考設(shè)計如何輕松符合“能源之星”固態(tài)照明規(guī)范對住宅LED照明應(yīng)用功率因數(shù)的要求。
設(shè)計背景
典型離線反激電源轉(zhuǎn)換器在開關(guān)穩(wěn)壓器前面采用全波橋整流器及大電容,選擇這種配置的原因是每2個線路周期內(nèi)線路功率降低,直到零,然后上升至下一個峰值。大電容作為儲能元件,填補相應(yīng)所缺失的功率,為開關(guān)穩(wěn)壓器提供更加恒定的輸入,維持電能流向負載。這種配置的功率利用率或輸入線路波形的功率因數(shù)較低。線路電流在接近電壓波形峰值的大幅度窄脈沖處消耗,引入了干擾性的高頻諧波。
業(yè)界有關(guān)無源(Passive)功率因數(shù)校正(PFC)的方案眾多,這些方案通常都使用較多的額外元器件,其中的一種方案就是谷底填谷(valley-fill)整流器,其中采用的電解電容和二極管組合增大了線路頻率導(dǎo)通角,從而改善功率因數(shù)。實際上,這個過程利用高線路電壓以低電流給串聯(lián)電容充電,然后在較低電壓時以較大電流讓電容放電給開關(guān)穩(wěn)壓器。典型應(yīng)用使用2個電容和3個二極管,而要進一步增強功率因數(shù)性能,則使用3顆電容和6個二極管。
圖1:典型填谷電路。
雖然填谷整流器提高了線路電流的利用率,但并未給開關(guān)穩(wěn)壓器提供恒定的輸入。提供給負載的功率會有較大紋波,達線路電源頻率的2倍。需要指出的是,仍然需要4個二極管來對線路電源整流,使這種方案所用的二極管數(shù)量達到7個或10個。這些二極管及多個電解電容增加了方案成本,降低了可靠性,并占用了可觀的電路板面積。
另外一種方案是在反激轉(zhuǎn)換器前采用有源(Active) PFC段,如NCP1607B。這種方案提供典型性能高于0.98的優(yōu)異功率因數(shù),但增加了元件數(shù)量、降低了效率及增加了復(fù)雜性,最適用的功率電平遠高于本應(yīng)用的功率電平。
評論