近年來(lái)，日本夏普、韓國(guó)三星、韓國(guó)LGD紛紛投產(chǎn)大陸，今年以來(lái)，夏普、松下、三星等面板大廠又紛紛擴(kuò)能，加大對(duì)中國(guó)大陸的面板出口量，這對(duì)以大陸為主要市場(chǎng)的臺(tái)灣面板業(yè)無(wú)疑是一個(gè)沖擊。

　　如今在臺(tái)灣，液晶面板業(yè)已經(jīng)是個(gè)艱苦行業(yè)，現(xiàn)在政策卻讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入“內(nèi)憂外患”的境地：去大陸設(shè)廠限制多多、想在臺(tái)灣繼續(xù)投資維持競(jìng)爭(zhēng)力同樣是關(guān)卡一堆。

　　臺(tái)灣發(fā)展大尺寸面板業(yè)十多年了，面對(duì)南韓廠商的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)，這行業(yè)的長(zhǎng)期平均利潤(rùn)不到5%，對(duì)于這一點(diǎn)多數(shù)的面板廠商都已經(jīng)有此體認(rèn)，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，雖然 LCD本身的獲利能力欠佳，但是因?yàn)橛忻姘暹@些火車頭行業(yè)的帶動(dòng)，卻可以讓臺(tái)灣藉以在這之中養(yǎng)大許多其它的次級(jí)產(chǎn)業(yè)，例如：LED、太陽(yáng)能、甚至是與設(shè)備密切相關(guān)的精密機(jī)械加工業(yè)，因?yàn)橛忻姘灞镜氐男枨?，因此這些小產(chǎn)業(yè)得以生生不息，繼續(xù)壯大臺(tái)灣的科技產(chǎn)業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力。

　　但現(xiàn)在的問(wèn)題卻是，臺(tái)灣政府對(duì)于面板登陸設(shè)廠限制多多，包括N-1、確保臺(tái)灣領(lǐng)先等等要求，這些也都還算了，但是另一方面當(dāng)臺(tái)灣廠商希望在本地投資設(shè)廠時(shí)，卻又不停地遇上土地征收、環(huán)評(píng)爭(zhēng)議不斷等問(wèn)題，可以說(shuō)建廠用地往東有東邊的人抗議、往西有西邊的人抗議，讓廠商真是快要把頭抓破了也想不懂，這些不是應(yīng)該是政府該幫大家解決的問(wèn)題嗎?

　　換個(gè)角度來(lái)看，南韓廠商三星、LGD的次世代建廠案，都是基于政府要維持廠商的全球競(jìng)爭(zhēng)力，因此傾全力協(xié)助廠商取得整個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的基地，包括三星的湯井園區(qū)、LGD的坡州園區(qū)，甚至未來(lái)的新興市場(chǎng)在大陸，南韓政府也不敢拖著兩大廠不讓他們?nèi)サ顷?，一切的考慮都以合理、必要性為依據(jù)。

　　過(guò)去友達(dá)董事長(zhǎng)李焜耀曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，長(zhǎng)久以來(lái)發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)、臺(tái)灣主管機(jī)關(guān)當(dāng)然也做了不少事情，不過(guò)政府產(chǎn)業(yè)政策的連續(xù)性不足、的確是臺(tái)灣的大問(wèn)題，例如當(dāng)主政者換人，很容易就會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策不連貫的狀況。關(guān)于這一點(diǎn)，恐怕政府還需要多拿出一點(diǎn)辦法來(lái)，才能讓廠商安居樂(lè)業(yè)。